Александр Никонов. "Апгрейд обезьяны. Большая история маленькой сингулярности"

Научно-популярная книжка. Да-да, как в старые добрые времена книжки общества "Знание".

У автора есть несколько мыслей, в основном чужих, которые он излагает в этой книге, подтверждая/обосновывая тезисы цитатами из других книг. Это не недостаток! Это стиль написания подобных книг. Просто их так пишут, причем, их так и надо писать.

Чему посвящена книга? Ну, это не так просто сказать, возможно это первая книга автора, поэтому напихано всего очень много.

Структурно:
- возникновение вселенной,
- возникновение человека,
- чем сердце успокоится - прогноз будущего.

Идеи.
- Вселенная возникла сама, без участия бога (бога ваще нет!). Излагается теория большого взрыва, с максимальными философскими упрощениями. Изложена, вкратце, теория элементарных частиц, химия для учащихся средней школы, космогония для домохозяек и т.д.
- Животные имеют разум. Поумнее многих будут.
- Люди выжили уничтожив конкурирующие виды, а не развившись от них.
- Люди - водоплавающие.
- Люди должны избавляться от комплексов. В сексуальной жизни тоже.
Уф ... всего не перечислишь. Там много чего упоминается. Кстати, почему-то автор позитивно относится к свингерству. Может тяжелое детство?

Короче, это реально - научно-популярная книжка.
Написана очень живо и легко !!!
Относительно фактологии, первые 35% книжки - правда. Проценты, потому что читал на Casio PV, там страниц нет. Правда, потому что сам физик по образованию и это все, и так знаю.
Мне стало интересно именно после этих 35%, там началось то, что я не знаю столь досконально. С проверкой фактов, там посложнее, подобные книжки не предполагают ссылок на каждый чих, поэтому не написал-ли чего автор в полемическом запале от себя, не знаю!

Конечно, автор местами противоречит сам себе. Естесственно, выбирает только те факты, которые нужны для обоснования его тезисов. Ну, и, конечно, только те, которые знает. Это тоже ограничивает, поскольку автор не является специалистом ни в одной из затронутых областей знаний (это не надостаток! если много знаешь - такого не напишешь). Конечно, для эпатажа допускает крутые высказывания. Но иначе бы кто стал читать сборник занимательных фактов?

Если есть желание расширить кругозор, вспомнить детство золотое - "Теория относительности для миллионов", например - прочитайте. Есть полемический задор и автор находит отличные остроумные ответы на вопросы, которые сам себе и задает (это не надостаток! это стиль таких книг!).