Wednesday 24 January 2018

Клинт Эмерсон. «Выживание по методике спецслужб. 100 ключевых навыков»




Да, чой-то пробило на шпиёнскую литературу.

Книга свежая, оригинал вроде 2015 года. Отлично организована. То есть, текст и поясняющая картинка (или наоборот?).

Картинки тоже информативны.

Однако, это реально пособие по диверсионной деятельности, точнее - как выжить нелегалу.

Как это может пригодиться в моей скучной жизни не очень понятно.
Еще один нюанс. Похоже, что это было написано в прошлом веке. То есть смартфоны и кредитные карты не упоминаются, веб-камеры и компьютеры тоже.

Ниже пара примеров.

Но есть еще советы как избавиться от трупа, как оборудовать мобильный пункт наблюдения в машине, как спрятать на себе и в себе отмычки, колюще-режущие предметы.

В общем, если кому надо ....

Tuesday 23 January 2018

Майкл Айзенк, Алан Бэддели, Майкл Андерсон "Память." серия “Мастера психологии“

Большая, подробная монография о памяти: исследованиях, гипотезах и вообще.

Просто, чтобы было понятно современное состояние науки о памяти, перечислю виды памяти, которые обсуждаются в книге:

Автобиографическая
Долговременная рабочая
Долгосрочная
Иконическая
Имплицитная/недекларативная
Кратковременная
Повседневная
Проспективная
Проспективная, основанная на событиях
Проспективная, связанная со временем
Пространственная рабочая 
Рабочая
Реконструктивная
Ретроспективная
Семантическая
Сенсорная
Фотографическая
Эксплицитная/декларативная
Эпизодическая
Эхоическая

Когда-то давно, мне попался учебник Вейника "Термодинамика", вещь была настолько бредовая, что даже завораживала. Там были формы движения - 26 штук:

перемещательная
вращательная
механическая
кинетическая перемещения
кинетическая вращения
хрональная перемещения
хрональная вращения
гидродинамическая
фильтрационная
деформационная
...
ощущательная зрительная
...
вкусовая

Потом была статья Мигдала в "Химии и жизни" (кажется) о лженауке, там, в том числе, упоминалось обилие понятий без попытки обобщения или классификации.

Да, я хочу сказать, что наука о памяти, пока еще сильно не наука. Исследователи сами четко понимают трудности экспериментального изучения.
Например, можно определить сколько чисел человек может запомнить.
1. Зачем это ему надо? То есть отсутствие мотивации (есть множество исследований мотивации - приведены в этой же книге).
2. При повторном тестировании скажется ли эффект научения? (есть множество исследований научения - приведены в этой же книге).
3. Насколько это зависит от человека, его рода деятельности, эмоционального состояния?
4. Где проблема - в запоминании, в извлечении информации, в забывании?
и т.д.

То есть сложно придумать эксперимент, поскольку есть множество неучитываемых факторов, и сложно его интерпретировать.

Книга хороша тем, что как раз это все и обсуждается. Кроме того, очень большой охват дает возможность узнать о весьма остроумных экспериментах. Вообще, с гипотезами тяжело, но вот занимательных фактов множество.

Интересно, что единственный раздел, который можно рассматривать как руководство к действию - обучение. Тут реально понятно как надо что-либо изучать.

Не руководство к действию, но дает очень четкий срез современного положения дел.
Язык тяжеловат, особенно у некоторых авторов (тут один автор на раздел).
Очень много фактического материала. Память не справляется :). Далеко не популярное чтиво.

Monday 22 January 2018

Владимир Стрельников "Ссыльнопоселенец" 1,2

Первая прочитанная книга
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2018/01/blog-post.html
пошла нормально, поэтому решил продолжить.

Тут две книги пока
   Ссыльнопоселенец (2015) 
   Ссыльнопоселенец. Горячая зимняя пора (2016)

Некий мир с межгалактическими войнами, империей и, естественно, "морской" пехотой. Но! Сержант (или капрал, не суть) попадает в переплет во время отдыха на одной планете - убивает какого-то мажора, и получает ссылку на аграрную планету.
Все, однако, не так просто. Военные, перед высылкой, дают ему (ну, там в мозг впихиваются знания) целую библиотеку, правда не совсем ясно зачем.
На планете оказывается, что есть следы/остатки высокоуровневой цивилизации, которая всем (несколько спецслужб) интересна.

Но!
Роман не про это, а про выживание и вживание ГГ в тамошнюю жизнь. На этой стадии никакой особой фантастики нет, просто врастание в социум и привыкание к жизни на уровне 19 века. Написано неплохо, вполне читабельно. Опять впечатление, что автор спокойно использует чужие наработки, но это скорее просто уже устоявшийся мир этих произведений. Кстати, вымершая цивилизация - прям эльфы.

Да. Автор не удержался и опять наделил ГГ двумя женами - брюнеткой и блондинкой. Или,  наоборот, удержался?

Friday 19 January 2018

Дем Михайлов "Изгой" 1-6

Я прочитал первые шесть книг:

  Изгой: Крепость надежды (2011)
  Изгой: Темные времена (2011)
  Изгой: Наследие некроманта (2011)
  Изгой: Ледяное проклятие (2012)
  Изгой: Возвращение Низвергнутого (2012)
  Изгой: Кровавая весна (2015)

Последнюю написанную не читал, то ли не нашел, то ли, когда скачивал, решил, что 6-ти хватит:

  Изгой: Кровь и пламя (2016)

Вообще, это одна книга разбитая на части. Нет каких-то переходов, абсолютно новых сюжетных линий, длительных ретроспекций.

ГГ приходит в себя раненый, с ретроградной амнезией (ну, дык, я ж и по психологии книжки читаю), себя не помнит. Самое интересное, что окружающих его людей (его людей! он барон), его поведение сильно озадачивает. Жил-был молодой человек, разгильдяй и кутила, довел себя и всех своих людей - мастеровые, крестьяне, солдаты - до высылки в Дикие Земли, образовавшиеся после большой магической войны. А тут очнулся рачительный хозяин, думающий о своих людях.

Вся история это сначала обживание/выживание в Диких Землях, потом интриги на Большой Земле. То есть мы имеем большой роман, правда с разнообразной нечистью и магией, но очень добротно написанный. Поначалу, этакий "Таинственный остров" Жюля нашего Верна, для тех кто понимает.

Потом начинает выясняться подноготная всего происходящего, зачем, собственно, некоего обалдуя (ГГ) понадобилось засылать в Дикие Земли на верную, вроде бы, смерть.

Причем, скоро мы понимаем (мы сообразительные!), что имеем дело с каким-то скрытым попаданцем. (А нечего цитировать любимые мультики.) Автор особо этого не скрывает, но явно придерживает на будущее.

Сам ГГ находит в Диких Землях союзников - гномов, больших разумных зверей; обзаводится хозяйством, даже крепостью, и готов к встрече с неприятностей со всех сторон.

Чем привлекла книга.
Отсутствием роялей в кустах. Да, что-то способствует намерениям героя, но в большинстве случаев, там, где у нормального попаданца все бы прошло на ура, наш герой вляпывается в неприятности. Практически всегда. Причем, если рояли в подобных романах выдуманные, то неприятности у ГГ тут очень даже жизненные. Из серии, "если что-то может пойти не так ..."

Мне понравилось.
Как всегда есть опасения, как автор все эту закруглит, но "волков бояться ...". Скорее всего продолжения прочитаю.

Прочитал

Олег Бубела «Совсем не герой»

Там всего 6 книг.
Я не дочитал первую.

И чего так? Спросите вы? А и где твои честные, от всех 6 книг, 10% прочитанного?

А вот!
Отвечу я.

Герой живет обычной жизнью и потом его практически выгоняют на отдых в какой-то пригородный турбаз. И там он знакомится с какой-то компанией (зачем?), все время хочет свалить домой, и даже не доедает. Это 2% от 6 книг, то есть 12% от одной, если мы будем придерживаться гипотезы о равном объеме книг.

Хочу заметить, что мои рассуждения о количестве прочитанного намного более увлекательны и информативны по сравнению с самим прочитанным.

Потом герой, наконец, идет на автобусную остановку не той дорогой и попадает (сюрприз, сюрприз!) к эльфам. В деревню. Там неопытный эльф пытаясь проникнуть в разум героя, наоборот позволяет герою проникнуть в его разум.

На этом я сломался. Я понимаю, что "ждут нас приключения!", но меня они уже не дождутся. Все же это не 19 век и не великая литература, которая позволяла себе описывать опушку леса или комнату женщины на трех страницах. Это попаданец, быстро попал и быстро раскручивай сюжет. Именно для таких авторов должен существовать Ридерз дайджест, тогда, возможно, получившийся рассказик, я бы и прочитал.

Tuesday 16 January 2018

Ян Стюарт-Гамильтон "Психология старения". Серия: Мастера психологии

Перевод с издания 2006 года.

Серия крутая, но не очень понятно, что именно публикуется - популярное/понятное изложение (Чалдини) или суровые монографии ("Память").

Хотя может определяет манера изложения автора и круг вопросов? То есть кто-то пишет о своих исследованиях, кто-то о положении дел в отрасли.

Данная книга отличается хорошим изложением и переизбытком материала. То есть, читабельно, но все не запомнишь (см. "Память" https://oleg-books.blogspot.co.uk/2018/01/blog-post_23.html).

Перечислены все, на сегодняшний день, теории старения.
Перечислены все методы исследования/тестирования памяти и интеллекта.
Указаны их ограничения в применении. Скорее не слабые стороны, а именно ограничения метода и неоднозначность выводов. Например, запоминание ряда чисел. Ну, запомнил, и что? Теперь мы знаем сколько испытуемый может запомнить чисел.

Это проблема всей психологии. В физике - уронили вы тело, потом исчо раз, и все то же. В психологии -  провели тест, а ко второму клиент уже мог обучиться или устать. Или научился/сообразил разбивать числа на группы и запоминает лучше и больше.

Правда, психологи тоже не лохи, они ищут корреляции поведения/состояния с этими "простыми" тестами. То есть запомнил 15 чисел, будешь дольше сохранять равновесие (это пример!). Или возможность получить информацию из комбинации этих тестов.

Очень много рассмотрено лонгитюдных (ошенно длительных, именно тех же людей) исследований. То есть сравнение в процессе старения. Интересно. Много неоднозначного.

Да, книга скорее сборник занимательных фактов, чем результатов, а тем более рецептов.

К сожалению, один однозначный вывод есть - с возрастом идет деградация памяти, когнитивных способностей ... да, и ваще ...

Просто это все не очень просто. Простыми методами можно сгладить многие явления. Не избежать, но сгладить и продлить. Но в этой книге все это, где-то между строк.

Thursday 11 January 2018

Гарри Тертлдав "Рассказы"

Вроде там и было то всего 4 рассказа

   Блеф
   Дороги, которые мы не выбираем
   Хорошая погода
   Рёва

Описывать рассказы не очень получается, это краткий пересказ краткого рассказа. То есть, в большинстве случаев, просто спойлер.

А посоветовать ошенна хочется.

Дело в том, что рассказ дело не простое. Особливо фантастический. Там должна присутствовать идея и ударная концовка. Ну, или проскальзывать большая литература.

Тут мы имеем два просто отличных с точки зрения идеи и концовки рассказа

   Дороги, которые мы не выбираем
   Хорошая погода

Читая много чего и практически всегда, я именно в этих рассказах первый раз увидел эти идеи. Учитывая еще и отличное изложение/антураж/сюжет, я бы сказал, что это в какой-то степени эталон рассказа фантастического обыкновенного.

Не пожалейте 20 минут, прочитайте !

Friday 5 January 2018

Андрей Белянин. "Меч Без Имени" 1 книга

Слышал о авторе давно, но как-то руки не доходили. А тут дошли. Это трилогия, может быть неверно выбранная ...

Я не могу определить жанр этой фигни. ГГ попадает в некий сказочный мир. Такой неопределенный, по мотивам воспоминаний о русских сказках. Ну и, приключается там, то есть подвергается приключениям, это некий квест, он должен помочь принцессе (?), ведет его Меч Без Имени, по пути он собирает друзей.

Более беспомощного в литературном смысле произведения я, добровольно, не читал. Только отпуск заставил меня пролистать эту галиматью до конца.

Юмора нет. Шутки какие-то есть, но юмора нет. Все свалено в одну кучу - драконы, ад с чертями, Злобыня (не опечатка, имя героя) Никитич, главгад, оруженосец (оказавшийся девочкой), трусливый рыцарь. Да! И ГГ оказавшийся бывшим пограничником (на фига?!).

В общем, не мое. Думаю мое знакомство с автором завершено.

Владимир Стрельников. "Приключения Василия Ромашкина, бортстрелка и некроманта"

Посоветовал друг, ссылаясь на хороший язык. И действительно, читаешь не запинаясь. Что читаешь?

Земля после удара метеорита, осталось процентов десять населения. Живут в основном на старых ресурсах. Однако, возродили дирижаблестроение, и собственно, на таком агрегате и служит наш ГГ бортстрелком. А исчо он некромант.

Нда ... Мир как-то неожиданно и необоснованно стал населен неуспокоенными, душами, полтергейстами, призраками и ... всех не перечислишь.
Есть служба, которая всю эту нежить успокаивает, но ГГ, несмотря на способности в нее не пошел, хотя активно ей помогает.

Да, еще в этот мир попадают попаданцы из других пространств и времен. Даже институт по их изучению и адаптации есть.

Наворочено очень много, но бросается в глаза, после всей этой попаданческой мути, что автор берет уже сложившиеся схемы, типы нежити и т.д. Этакая компиляция. Как он управится со всем этим не понятно, это явно зачин на серию книг.

Само повествование динамично, завязано на ГГ, его личной жизни и приключениях. Очень неплохо.

Да, еще у ГГ  есть возможность иметь двух жен, ну, мир таков, причем одна брюнетка, другая блондинка. (Мечта автора?) Но прописано это с долей юмора и обосновано прошедшим апокалипсисом.