Tuesday, 20 February 2018

Дже́ффри А́рчер «Ни пенсом больше, ни пенсом меньше»

Наконец-то! Вот оно достойное продолжение традиций легкого и остроумного романа! Все достоинства "Говорить ли президенту"
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/11/1977.html
+ "плутовской" сюжет.

Некий аферист с большим стажем и опытом открывает акционерное общество, люди покупают пакеты акций, и оказывается, что это пустышка. Но! Преподаватель Оксфорда с этим не смирился, он нашел таких же потерпевших и они решили вернуть деньги. Нет, не ограбление, а четыре аферы, каждая из которых позволит получить с виновника по четверти миллиона фунтов.

Это весело, это не глупо, это легко и с удовольствием читается.

Что-то на грани фола, но без применения физической силы, виновник должен хотеть расстаться с этими деньгами.

Рекомендую как приятное времяпровождение.

Monday, 19 February 2018

Марк Лоуренс. цикл "Разрушенная империя"

Именно так - трилогия. Хотя, кажется есть продолжение.

История о том как ГГ объединил, наконец, империю.

В чем фишка (фишки).

1. ГГ
Товарисч как-то не отягощенный обычной фэнтазийной моралью. Слабых не защищает, сердцем не чист, убивает направо и налево. Ради поставленной цели - стать императором, творит всякие непотребства, причем с особым цинизмом и жестокостью.

2. Мир
Мир не прост. Были высокотехнологичные древние. Они что-то нарушили в системе мира, и в нем теперь есть магия, но при этом (и из-за этого) он может погибнуть.
Есть неплохие приколы по поводу наследия древних и хорошая увязка с сюжетом.

3. Много
Много действующих лиц, сюжетных поворотов, ретроспекций. Не вариант - и сели они на коней, и цок-цок-цок ... Насыщенное повествование.


Читабельно. В отпуске. Длинно и не скучно.

Wednesday, 14 February 2018

Ли Чайлд - Джек Ричер Рассказы (Сборник)

Про Ричера я писал много, и поначалу даже подробно.

Выпуская по роману в год Ли Чайлд, в принципе, серию не загубил. Проблема в том, с чем или с кем собственно бороться Ричеру. В романе это либо спасение мира, либо спасение города, либо ...  в общем, что-то более менее глобальное, с четкой концовкой, все же сюжет надо завершить.

Я всегда знал, что Ли Чайлд может лучше. У него, в некоторых романах прорывалась способность написать не просто боевик.

Это я тому, что в сборнике собраны эпизоды из жизни Ричера, которые не тянут на роман, но и не требуют большой интриги.

Да, я понимаю, что даже только с романами жизнь Ричера это сплошные приключения, но как не насыпать между камнями песка?

В целом, понравилось очень, на уровне лучших кусков их многочисленных романов про Ричера. Правда, Ричер в сопливом возрасте 13 и 16 лет, два первых рассказа, уже непомерно крут, но может автор просто забыл себя в этом возрасте.

Читать, без прочтения хотя бы пары романов, не имеет никакого смысла. Все же автор не великий писатель, и просто дорисовывает вселенную Ричера.

Кит Мелтон, Крейг Пиллиджиан, Дуэн Швирджински и другие. “Настольная книга шпиона. Шпионаж в вашем офисе”

Господи, что я читаю?

Книга типа этой -  Клинт Эмерсон «Выживание по методике спецслужб. 100 ключевых навыков»
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2018/01/100.html

Но посвежее. Уже известны мобильные телефоны и программы для запоминания нажатий клавиш.

Описанные приемы эффективны и применимы, некоторые, техника+социальная инженерия, интересны.

Вы узнаете, как влезть в чужой компьютер, использовать два мобильника при переговорах, достать незаметно письмо из конверта, узнать пароль, подслушать разговор ...

"... но одна мысль по-прежнему не дает мне покоя ...". Я давно работаю в компаниях, которым есть, что скрывать, но даже если эта, скрываемая от широкого круга лиц, информация будет узнана сотрудником ... ничего не изменится. А та информация, хищение которой может привести к траблам, методами описанными в книге не добывается. Хотя ... секретная переписка на домашнем компе Хиллари Клинтон ... ладно, добывается.

Почему стоит пролистать. Даже если вы этим не воспользуетесь, это поможет вам избежать того, что этим воспользуются другие. Этакая элементарная гигиена безопасности.

Monday, 12 February 2018

Джоан Бейкер «Физика. 50 идей, о которых нужно знать»

Из той же серии
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2018/02/50.html

Тут проникся.
Выбор большинства тем понятен, они все ниже. Более менее хронологический подход. Хотя микс еще тот.

Материя в движении
01 Принцип Маха 4
02 Законы движения Ньютона 8
03 Законы Кеплера 12
04 Закон всемирного тяготения 16
05 Сохранение энергии 20
06 Простое гармоническое движение 24
07 Закон Гука 28
08 Закон идеального газа 32
09 Второе начало термодинамики 36
10 Абсолютный ноль 40
11 Броуновское движение 44
12 Теория хаоса 48
13 Уравнение Бернулли 52
Под волнами
14 Ньютоновская теория цвета 56
15 Принцип Гюйгенса 60
16 Закон Снеллиуса 64
17 Закон Брэгга 68
18 Дифракция Фраунгофера 72
19 Эффект Доплера 76
20 Закон Ома 80
21 Правило правой руки 84
22 Уравнения Максвелла 88
Квантовые парадоксы
23 Закон Планка 92
24 Фотоэлектрический эффект 96
25 Уравнение Шредингера 100
26 Принцип неопределенности Гейзенберга 104
27 Копенгагенская интерпретация 108
28 Кот Шредингера 112
29 Парадокс ЭПР 116
30 Принцип исключения Паули 120
31 Сверхпроводимость 124
Расщепление атома
32 Атом Резерфорда 128
33 Антиматерия 132
34 Деление ядер 136
35 Слияние ядер 140
36 Стандартная модель 144
37 Диаграммы Фейнмана 148
38 Частица Бога 152
39 Теория струн 156
Пространство и время
40 Специальная теория относительности 160
41 Общая теория относительности 164
42 Черные дыры 168
43 Парадокс Ольберса 172
44 Закон Хаббла 176
45 Большой взрыв 180
46 Космическая инфляция 184
47 Темная материя 188
48 Космологическая постоянная 192
49 Парадокс Ферми 196
50 Антропный принцип 200

Что порадовало? Дело в том, что при изучении, в основном, изучается результат. Даже при рассмотрении "именных" законов, подсознательно ты уже знаешь основы молекулярно-кинетической теории, знаешь, что такое световая волна  и т.д.

А тут торкнуло!

Как Ньютон дошел до мысли, что свет имеет волновую природу?!?!? Еще раз, это вы (хорошо я) знаете, что наблюдаемые им явления можно объяснить волновыми свойствами света. А он как догадался? Его ведь критиковали не менее умные люди за эту гипотезу.

Квантовая теория. Тут кратко, но интересно, описаны основные подходы к пониманию ее выводов. Я то знал только Боровский. Круто.

Кстати, явно написано, что математика это только математика :). Ну, это старый спор (упрощенно!) - сначала наблюдаем явление, потом описываем его уравнениями, потом продолжаем решение уравнений и делаем физические (!) выводы. Так вот последние вовсе не обязательны к исполнению, мало ли, что там в уравнениях содержалось, кроме, начального физического смысла. Это я про струны, кротовые норы и прочие журналистские радости.

В общем, понравилось. Думаю, что следующее почитать.

Дюпре Бен «Большие идеи. 50 идей, о которых нужно знать»

Пишут, что это британская серия «50 идей, о которых нужно знать». Переводит и издает Фантом-пресс. Их уже штук 14. Каждая книга по одной науке.

Долго думал с чего начать, решил начать с исключения - книга обо всем. Написал тот же автор, что и "Философию" в этой серии.

1. Компактно.
Одна идея несколько страниц - откуда есть пошла, краткая история, чем сердце успокоилось (ну, что там на сегодняшний день).

2. Неочевидно.
В смысле, почему именно это?!

ФИЛОСОФИЯ
01 Платонизм 4
02 Аристотель и последователи 8
03 Золотое правило 12
04 Альтруизм 16
05 Свобода 20
06 Толерантность 24
07 Скептицизм 28
08 Разум 32
09 Наказание 36
10 Материализм 40
11 Релятивизм 44
12 Утилитаризм 48
13 Экзистенциализм 52
РЕЛИГИЯ
14 Зло 56
15 Судьба 60
16 Душа 64
17 Вера 68
18 Фундаментализм 72
19 Атеизм 76
20 Секуляризм 80
21 Креационизм 84
ПОЛИТИКА
22 Война 88
23 Долг 92
24 Утопия 96
25 Либерализм 100
26 Демократия 104
27 Консерватизм 108
28 Империализм 112
29 Национализм 116
30 Мультикультурализм 120
31 Общественный договор 124
32 Республика 128
33 Коммунизм 132
34 Фашизм 136
35 Расизм 140
36 Феминизм 144
37 Исламизм 148
ЭКОНОМИКА
38 Капитализм 152
39 Глобализация 156
ИСКУССТВО
40 Классицизм 160
41 Романтизм 164
42 Модернизм 168
43 Сюрреализм 172
44 Цензура 176
НАУКА
45 Эволюция 180
46 Гея 184
47 Теория хаоса 188
48 Теория относительности 192
49 Квантовая механика 196
50 Большой взрыв 200

Некоторые вышеперечисленные темы как идеи мною не воспринимаются.

3. Вики?
ну, во-первых, все же что-то выбрано из бесконечного количества понятий (идей).
во-вторых, есть оценка, не просто перечисление фактов.

4. Вывод.
Местами интересно. "Политика" - оказалось, что некоторые понятия не просто понятия, но понятия определяющие деятельность крупных партий. Опять же некоторые вещи оказываются имеют своих авторов.
Решил посмотреть то, о чем знаю чуть больше - книгу по физике
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2018/02/50_12.html

Tuesday, 6 February 2018

Александр Конторович. серия «Чёрные бушлаты». 1 книга.

Нет, нет, я не начал слушать книги или читать фильмы. Просто картинка, лень обрезать.

Нашел у кого-то 10 лучших, это был третий автор/цикл.

45 летний отставник, с опытом в горячих точках попадает в тело 50 летнего уголовника в 1941 год. Устраивается к оккупантам работать, но диверсанствует со страшной силой, потом валит, хочет перейти линию фронта. Встречает уцелевшую радистку из разведгруппы. Учит ее как стрелять и выживать.

Что плохо.
Плохо, что логика померла раньше основного развития событий. Да, может наш человек знать о диверсиях больше, чем средний немец того времени, и то, не факт! Но по сюжету, больше половины жизни отсидевший уголовник, не может бегать как молодой козлик, и повторять те трюки, которые ГГ выучил в прошлой жизни.

Повествование нелинейное, а отступление, где радистка уже матерый волкодав, совсем уже супергеройское. В общем, так. Унутренняя логика в рамках выдуманной реальности должна присутствовать. Да, и просто не очень понравился этот суперуспешный ба-бах на фоне неумелых и глуповатых противников. Фишки нет.

Ради справедливости - сюжет бодренький.

Wednesday, 24 January 2018

Клинт Эмерсон. «Выживание по методике спецслужб. 100 ключевых навыков»




Да, чой-то пробило на шпиёнскую литературу.

Книга свежая, оригинал вроде 2015 года. Отлично организована. То есть, текст и поясняющая картинка (или наоборот?).

Картинки тоже информативны.

Однако, это реально пособие по диверсионной деятельности, точнее - как выжить нелегалу.

Как это может пригодиться в моей скучной жизни не очень понятно.
Еще один нюанс. Похоже, что это было написано в прошлом веке. То есть смартфоны и кредитные карты не упоминаются, веб-камеры и компьютеры тоже.

Ниже пара примеров.

Но есть еще советы как избавиться от трупа, как оборудовать мобильный пункт наблюдения в машине, как спрятать на себе и в себе отмычки, колюще-режущие предметы.

В общем, если кому надо ....

Tuesday, 23 January 2018

Майкл Айзенк, Алан Бэддели, Майкл Андерсон "Память." серия “Мастера психологии“

Большая, подробная монография о памяти: исследованиях, гипотезах и вообще.

Просто, чтобы было понятно современное состояние науки о памяти, перечислю виды памяти, которые обсуждаются в книге:

Автобиографическая
Долговременная рабочая
Долгосрочная
Иконическая
Имплицитная/недекларативная
Кратковременная
Повседневная
Проспективная
Проспективная, основанная на событиях
Проспективная, связанная со временем
Пространственная рабочая 
Рабочая
Реконструктивная
Ретроспективная
Семантическая
Сенсорная
Фотографическая
Эксплицитная/декларативная
Эпизодическая
Эхоическая

Когда-то давно, мне попался учебник Вейника "Термодинамика", вещь была настолько бредовая, что даже завораживала. Там были формы движения - 26 штук:

перемещательная
вращательная
механическая
кинетическая перемещения
кинетическая вращения
хрональная перемещения
хрональная вращения
гидродинамическая
фильтрационная
деформационная
...
ощущательная зрительная
...
вкусовая

Потом была статья Мигдала в "Химии и жизни" (кажется) о лженауке, там, в том числе, упоминалось обилие понятий без попытки обобщения или классификации.

Да, я хочу сказать, что наука о памяти, пока еще сильно не наука. Исследователи сами четко понимают трудности экспериментального изучения.
Например, можно определить сколько чисел человек может запомнить.
1. Зачем это ему надо? То есть отсутствие мотивации (есть множество исследований мотивации - приведены в этой же книге).
2. При повторном тестировании скажется ли эффект научения? (есть множество исследований научения - приведены в этой же книге).
3. Насколько это зависит от человека, его рода деятельности, эмоционального состояния?
4. Где проблема - в запоминании, в извлечении информации, в забывании?
и т.д.

То есть сложно придумать эксперимент, поскольку есть множество неучитываемых факторов, и сложно его интерпретировать.

Книга хороша тем, что как раз это все и обсуждается. Кроме того, очень большой охват дает возможность узнать о весьма остроумных экспериментах. Вообще, с гипотезами тяжело, но вот занимательных фактов множество.

Интересно, что единственный раздел, который можно рассматривать как руководство к действию - обучение. Тут реально понятно как надо что-либо изучать.

Не руководство к действию, но дает очень четкий срез современного положения дел.
Язык тяжеловат, особенно у некоторых авторов (тут один автор на раздел).
Очень много фактического материала. Память не справляется :). Далеко не популярное чтиво.