Wednesday 26 March 2014

Олег Дивов. "Дама с собачкой". (Инквизитор - 3)

Продолжение бессмертной (хрен оно сдохнет) серии про доблестного инквизитора, его тайной любви и приключения на отдаленных планетах, первые две части этого недоразумения тут
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2014/02/12.html

Почему бессмертной? Дык, данный опус начинается с упоминания неких приключений на Сибири (планета такая), но без подробностей, то есть "ждут нас приключения!". А оканчивается уходом любви всей жизни инквизитора обратно в армию.

Ну, чуть повеселее. Хоть дело не такое вялое, личная заинтересованность дамы - брата она ищет.

Но тягомотина еще та. Много персонажей, связей, даже убийство половины второстепенных героев не очень помогает.

Опять же лирический герой - дама, "прекрасная во всех отношениях" - красавица, умница, разведчица, людей "читает" на раз ... Не может понять на протяжении трех романов, что шеф любит ее неземной любовью. Не смогла отдаться шефу ... как?!??! Если со стороны шефа его ступор более менее мотивирован, то ее поведение а) не женское, б) не профессиональное (тонкий психолог, великий разведчик), в) ни в ... Красную Армию.

Я понимаю - деньги. Но мог бы написать веселое развлекалово, а не эту тягомотину.

А чего читаю? Ну, надеялся на лучшее ... был неправ ...

Wednesday 19 March 2014

Майерс Дэвид. "Интуиция"


Да, это тот самый Майерс, про которого я писал с восхищением:
Давид Майерс. "Психология"
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/08/blog-post_10.html

Книга написана в столь же увлекательной форме. Но дальше хуже.

Дело в том, что не очень ясно, что такое собственно "интуиция". Принятие быстрых решений, принятие решений при недостатке информации, принятие неправильных решений при наличии всей информации (есть и такие эксперименты).

Поэтому часть понятий и описанных экспериментов совпадают с книгой
Уоттс Дункан. "Здравый смысл врет. Почему не надо слушать свой внутренний голос"
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2014/01/blog-post_27.html

Читается зато гораздо легче, но вот сделать выводы так же не просто. Слишком много материала, и он достаточно противоречив. Тут и интуиция в бытовом понимании, и ясновидение, и принятие решений, и оценка собеседника ... весьма сумбурно.

Я сделал такие выводы, чисто для себя (поскольку я умный и явно сообразительнее среднего человека):
- интуицию можно использовать для повторяющихся эволюционных ситуаций - практически мгновенная оценка человека нет, не умный-неумный, а скорее опасный-неопасный, понравится-не понравится, то есть то чем мы занимались на протяжении всей эволюции и если ошибались, то могли и погибнуть,
- можно в ситуациях полного владения предметом, например, теорией вероятности, скоростным спуском на лыжах - навыки разные, один моторика, другой знание - но эффект одинаковый, часто можно сделать правильное движение без детального обдумывания,
- да, мы всегда считаем себя выше/лучше абстрактного среднего человека, из чего проистекает огромное количество ошибок,
- мы недооцениваем силу обстоятельств.

Это основное.

Книга рекомендована мною к прочтению для получения удовольствия. Вряд ли, после прочтения вы получите какие-то навыки или выгоды, но фан обеспечен!

Monday 17 March 2014

Макьюэн Иэн. «Дитя во времени»

Очередная надежда, в данном случае Британской, литературы. Раскручен, переводится, печатается.

Выбрал роман чисто по названию. Начал читать.

Начало про человека, который потерял дочь, семью, и работает в каком-то нудном правительственном комитете. Да, создается настроение. Потом ретроспекция, смена стиля повествования - момент пропажи/похищения дочери - реально сильно. И опять ретроспекция, еще дальше, начало пути героя как детского писателя, знакомство с издателем, потом происходившее с ним после исчезновения дочери ... Потом какой-то мистический эпизод - герой видит умерших родителей в кафе ...

О чем книга? Нет, это не риторический вопрос вам, а конкретный мне. Я прочитал около 25% текста. Это сильная вещь про потерю ребенка? Рассказ о друге издателе и его работе в правительстве? Впечатление, что автор - акын, что видит/что в голову взбрело  о том пишет.

Бросил, не дочитал. Если это надежда Британской литературы, то у них там все очень плохо.

Не могу я читать эти полуаморфные тексты, когда сюжет вроде есть, но сюжетная линия отсутствует. Что как бы о чем-то, но ни о чем в данный момент. какие-то элементы женского романа, когда все происходящее равнозначно, а в конце сюжеты худо бедно завершат.

Хотя основные претензии к стилю, форме. Не могу я эту невнятную тягомотину читать.

Wednesday 5 March 2014

Патрик Ротфусс. «Страхи мудреца» (Хроники убийцы короля 2)


По первой книге я отписался
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2014/02/blog-post_17.html
Очень понравилась.

Вторая это - второй день - герой, Квоут, надиктовывает историю своей жизни Хронисту. Было понятно, что событий многовато для трех дней диктовки, по некоторым ссылкам, упоминаниям, и точно, вторая книга раза в два больше по объему. Хотя, по-моему, можно было так и не распухать.

С самого начала вторая часть теряет темп. Опять описываются события в Университете, где учится герой. Но Университет уже достаточно подробно описан, и поэтому до поворота сюжета, отъезд Квоута к потенциальному покровителю, действие несколько проседает.


Приключения Квоута во дворце имеют место быть, и прописаны неплохо, но похоже сила автора в описании мест отличных от нашего мира. То есть именно жизнь Квоута в стране адемов, странноватых, но великих воинов - подтвердила мою высокую оценку первой книги.

Фантазия у автора не безгранична, он сбивается на метрическую систему мер и весов, "кетани" у адемов - явное ката у каратистов, "летани" - некий вариант бусидо. Однако, это скорее помогает, когда какой-нибудь автор последовательно вводит неудобоваримые понятия, это утомляет.

Крайне интересен "юный ученик" Квоута - Баст. Именно он пытается вывести героя из "спячки", из его образа просто трактирщика.

Опять же, окончание записи мемуаров явно не будет являться концом истории, это видно по концовке второй книги. Как бы мы не получили еще одно "Колесо времени", начав которую в 1990 году Роберта Джордан сам не дожил до ее окончания, умерев в 2007..

P.S.
Основной недостаток автора в том, что этот ленивый кю, не дописал третью часть, как обещал в этом году, и все мы ждем ее только в следующем, причем еще надо время на перевод. Так что пока скачал две первые книги на аглицком, посмотреть терминологию и язык, может не буду ждать хоть перевода.