Monday 16 May 2011

Джеффри Конвиц. "Страж".

По ошибке скачал Джеффри Конвиц "Страж". Канал в Шереметьево был хороший, а вот экранчик у меня в Нокии Е63 м-а-а-а-ленький. Вот и скачал. Причем тоже из раздела фантастики. 


Некая девушка приезжает в Нью-Йорк где она жила до этого, но была вынуждена уехать к умирающему отцу. Она заново обустраивается в городе, снимет квартиру, возобновляет свою работу фотомодели (но ей становится плохо на фотосессии), собирается встретиться с другом, но тот в продолжающейся командировке. Когда, наконец, она ждет его к себе, к ней вваливается тсранный сосед - старик с кучей мелких домашних любимцев ...


Это изложение 14,5% текста. Абсолютно ничего не происходит. 


Причем я не мог угадать куда все это идет. Просто какой-то набор букафф. 
В чем тут фантастика? 
Почему "Старж"? 
Я абсолютно не мог понять цели этого нудного повествования. Поэтому бросил. (Ну, это мое правило 10% - если за это время роман не привлек, то это проблемы автора.) 


Однако, я решил выяснить, чего ж я такое читал. И нашел аннотацию:
Острый детективно-мистический сюжет "Стража" разворачивается вокруг апокалипсической истории смены часовых у врат Ада. На грани вселенской катастрофы в чудовищном водовороте людских судеб сплетаются отчаяние и глубокая вера, надежда и героическое самопожертвование.
У меня нет желания проверять кто их нас псих, я или автор аннотации. Дочитывать эту тягомотину я не собираюсь. Но вопрос остается
- это всё про одну и ту же книгу???!!!


P.S.


В комментах (см. ниже) поставили "на вид", что сначала надо дочитать книгу, а уж потом ...


С этим трудно спорить. Однако, и читать что-то невнятное в течение 14% объема тоже трудно. Автор создает настроение? Слишком долго и неумело. Автор берет разгон? У меня нет уверенности в том, что после разгона будет что-то приличное. Я хоть не сужу по обложке и аннотации, я пользуюсь своим правилом 10% (десяти процентов). Если за это время автор меня не зацепил, то я его дальше не читаю. 


Я понимаю, что правило не универсально. Но другого у меня нет.

Алексей Пехов. "Страж", "Аутодафе" (страж-2)

 Ехал в электричке, соседка читала "Стража". Спросил: "Как оно?", сказала: "Отлично". В Шереметьево скачал на телефон и начал читать.

В фэнтези есть отработанная линия - некто с уникальными способностями защищает от нечисти, например "Ведьмак" Сапковского.
И форма рассказов об эпизодах подобной борьбы -
приключения Вольхи (Ольга Громыко "Верховная ведьма") в третьем произведении. То есть автор пишет первый роман, потом продолжает доить книгу путем написания малосвязных произведений.

Пехов проскочил первый этап и его страж, который видит души умерших, не ушедшие в мир иной - привидения, призраки, по нашей терминологии :-) - сразу перешел к героическим эпизодам.

Отличает книги более менее приемлемый язык - читабельность, достаточно продуманные эпизоды и какой-то избыточный сказочный мир.

То есть количество существ населяющих этот мир даже невозможно перечислить, спасает их ограниченное присутствие в каждом из эпизодов. Еще три вида магии - церковная, инквизиторов и колдунов. Какие-то существа подвержены определенным видам магии, какие-то всем, какие-то никаким.

Бритва Оккама не то, что не применяется, ее просто сломали перед написанием данного произведения.

Эпизоды не новы, все те же поднятые из могил скелеты, демоны из преисподней, местные князьки, которые хотят получить могущество. Но
- слеплено нормально,
- концы не висят,
- герои не очень картонные,
- язык изложения русский.

В общем "мир, дружба, жувачка". Уровень - крепкий средний. Как чтиво в самолете - нормально.