Wednesday, 23 November 2016

Уильям Гибсон «Периферийные устройства»

Гибсона я люблю, и тут, на тебе, новый роман.

Раньше я его ценил за ненарушение законов физики, компьютерный, в какой-то степени, антураж и за хорошие сюжеты.

И тут - бац!

Это боевик.
Действие происходит в двух временах, нашем и в будущем. Не удержался автор в рамках современной физики :(.
Идеи не новы.
Но всё увязано в детективный сюжет + боевик + антураж будущего.

Прочитал на одном дыхании.

Интересно, что подобный опыт у Нила Стивенсона -. «Вирус «Reamde» (http://oleg-books.blogspot.co.uk/2015/11/reamde.html), на мой взгляд, не удался. Боевик, сделанный на привычном для автора поле, оказался затянутым и скучноватым.

Гибсон продемонстрировал, что ему сюжеты с элементами боевика ближе. Очень бодрый получился роман :). Не думаю, что это станет шедевром, но читаться будет с явным удовольствием.


Пола Хокинс. "Девушка в поезде"

"Мировой бестселлер", "Психологический триллер", "остросюжетный роман, детектив, тайна" ...

Единственно, что правда - бестселлер.

Это не детектив.
Роман построен на прямой речи персонажей, трех женщин. И при этом нам не сообщается никакой информации об основной тайне, хотя по логике это обязательно должно было быть упомянуто в этих монологах.. То есть просто идет умолчание, а потом - ба-бах - вот как все было закручено!

Это не триллер.
Нет достаточной интриги, напряжения. И уж тем более психологии.

Что это?
Это женский роман. И это самое правильное определение. Это мучения трех женщин, причем проблемы они себе создали сами, а теперь мужественно их пережевывают.

Почему так грубо? Ну ... потому как проблемы в большей степени сконструированы ... хотя? это же роман ... просто нагромождение проблем несколько утрировано. То есть если брать каждую героиню по отдельности, то вроде ничего, а вот все вместе - перебор.  Но это скорее эстетство и обида, что обещали детектив, и обманули.

Как женский роман, претензий не вызывает. Очень легкий язык, динамичный сюжет - все время что-то происходит. Сюжетная составляющая выше среднего для этого жанра, что придает роману ... ну, что-то придает.

Мужикам не советую, а женщины все равно найдут его и прочтут.

Tuesday, 22 November 2016

Артем Каменистый "Исчадия Техно" трилогия

Чувствую, что становлюсь специалистом по творчеству Каменистого.

Да, очередное попадалово. Сюжет завершен в рамках трилогии. Темп не потерян, очень всё читабельно.

Хм ... в этом и загадка ... То есть особых фич нет, просто обычный такой постапокалипсис. Парень из нашего времени попадает в будущее Земли, которая пережила нашествие инопланетян, офигенный технический прогресс и социальную катастрофу.

Ну, вот ничего такого сюжетного, чтобы "ах!" не наблюдается, а читается очень неплохо. Не литература, не откровение в научной фантастике, все в рамках жанра, но приятно.

Парень не просто попадает. Он сталкивается с сбрендившим искусственным интеллектом, который снабжает его (внедряет в него) средства коммуникации и управления оставшимися высокотехнологичными устройствами. Мир разрушен практически до основания, есть какие-то церковники, они против Техно, есть крестьяне, есть злобные дикари. Герой вынужден выживать, приключений хватает.

Всё, больше добавить нечего. Любые уточнения приведут к пересказыванию сюжета или романа в целом.

Не для всех, но для тех кто читает всякую фигню про попаданцев ... рекомендую.

Monday, 21 November 2016

Андрей Левицкий и Артем Каменистый – серия Гигран ("Маги & Моторы")

Упс ... Это то, что принято называть "проект". То есть приличное слово подобрать сложно, берем "проект".

Начало за Каменистым - "Демон самозванец".

Некий вор из нашего времени, работающий в высокотехнологичной команде, попадает в передрягу и его выдергивает в другой мир, некий маг. Мага пристреливают практически сразу. Поскольку "это север, Карл". Север без магии.
Мир вообще разделен на две части, магия на юге. Наш вор попадает в век черного пороха и пара.

Все это идет от первого лица, крайне долго и нудно. Происходящее, также, крайне нудное. Никаких интересных сюжетных ходов, особенностей мира или персонажей. УНЫЛО !!!  :( ...

Затем Левицкий - "Магический вор".

Некий вор на юге. Его подставили, он вызвал плохие силы. И доблестно борется с последствиями.

Не так уныло, но "никаких интересных сюжетных ходов, особенностей мира или персонажей".

Опять Каменистый - "Демоны юга"

Наш вор нашел магов с юга, этакие отказники в бегах. Опять общая унылость повествования ...

Каменистый - "Люди пепла"

Третий, опять несвязанный с предыдущими, кусок повествования - "проекта". Тут чуть веселее, новые персонажи, преступники, которых везут на зараженные земли. Где это географически, то есть они с юга? ну, точно не с севера, я не знаю. Приключения на море, надо выжить и опять же с Борном (ну, персонаж без памяти) на борту.

Зачем читал?
Не читал, листал. Правда, всё такое объемное, что часа 4 убил. Это не "ужас, ужас!!!", это унылое ... подставьте грубое слово сами.
Не надо это читать, Каменистый может лучше. Левицкого не читал.

Wednesday, 9 November 2016

Каменистый Артем. S-T-I-K-S. 1,2 ("Человеческий улей"+"Человек с котом")

 И снова автор порадовал.

Да, опять попаданцы, но совмещение идей:

- у Круза было - зомби едят друг друга и эволюционируют, появляются крутые особи,
- у Кменистого в "Рае беспощадном", заболевают не все есть имунные,
- у Каменистого в "Пограничной реке", проваливаются целые городские районы,

плюс отличная фишка:
- попадают разные местности/районы - кластеры, и они все время "перегружаются", но попадают не люди, а их некие проекции, то есть в оставшейся реальности ничего не меняется, а все новые и новые проекции попадают на тоже место.
Как всегда у автора, первый роман полон динамики, интересен и неплохо написан. Второй чуть теряет в темпе, но новизна остается, автор не топчется на одном месте и все идет хорошо.

Герой, не супермен, попадает в этот мир и сразу получает бонус, а главное выживает. Мир осложнен именно этими бонусами - дарами Улья. Это ошенна не человеческие способности у выживших людей. Иногда бесполезные, иногда нужные. Как всегда у попаданцев в этом мире есть некие полу-государственные структуры, скорее полисы, которые располагаются на стабах - кластерах, которые не перегружаются. То есть герою есть с кем общаться, куда расти и от кого зависеть. Есть социум.

Пока у героя не появилось суперцели и он просто выживает в новых для себя условиях. Но соратник уже есть (правда от него пока только проблемы) и даже в конце второй книги девушка (правда маленькая - 14 лет) нарисовалась. Ну, в "пограничной реке" девушка просто выросла за время повествования и усё стало хорошо. Правда этой, в данной книге, еще расти и расти, так, что автор точно на трех книгах не остановится. "Ждут нас приключения!!!".

Каменистый Артем. "Самый странный нуб" 3. ("Боги Второго Мира")

Урра!!!
Эта трилогия закончилась! Хотя кто ж знал, что это будет трилогия?
Почему такая радость? Не часто в этом жанре автор находит силы и мужество, чтобы остановиться.

Предыдущие две книги описаны здесь
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2015/10/12.html

Плюсы
+ всего три книги!
+ нормальное завершение, все концы подвязаны, а не отрублены,
+ всё вполне логично, игровой мир завязан на реальный и проблемы решены в обоих.

Минусы
- потеря темпа в третьей книги. Хотя ... Фармер со своими мирами, терял темп и логику уже во второй. Андрей Круз во второй книге уже начинал сюжетно топтаться на месте, а описания оружия, машин, лошадей, быта ... становились просто безразмерными. То есть этот показатель у Каменистого просто отличный,
- опискания полученных бонусов ... но это я просто пропускал с начала первой книги. Хотя, наверное, они нужны, как информативно, так и для создания атмосферы.

Хм ... всё.

Вторично? А что не вторично? В русскоязычной традиции после Лукьяненко ("Лабиринт отражений"), а уж у кого из англоязычных он идею взял я не знаю.

В целом очень хорошо. Все чудеса игрового мира, которые помогали герою, логично объясняются в этой книге. Завязка с реальностью позволяет сделать концовку вменяемой. Вообще нормальное/умное/не совсем уж тривиальное завершение подобных произведений редкость. тут удалось.

Thursday, 3 November 2016

Алексей Иванов. "Ненастье"

Иванова я читаю давно, местами нравится, местами не очень, но пока из прочитанного следует, что это реально писатель:
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/06/blog-post_16.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/06/blog-post_24.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/08/blog-post_11.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/09/blog-post_23.html

То, что прочитал (все время оговариваюсь, поскольку библиография у него гораздо обширнее) показывает, что автор тяготеет к эпичности повествования. Как бы это сформулировать ... сюжет не исчерпывает произведения, есть некое обширное окружение, надсюжетная атмосфера.

Тут мы имеем описание лихих 90-х в отдельно взятом городе среднего размера. Это и бандиты, и афганцы, и местная администрация, и правоохранительные органы, и всеобъемлющий бардак того времени. Замешано всё густо, кроме того есть криминальный сюжет (есть основной, и куча боковых - ну, жизнь была тогда такая) и жизнь, во всем этом, главного героя - Немца. ГГ выписан отстраненно, он вовлечен в происходящее, но без энтузиазма, без страсти. Оттеняет происходящее, дает взглянуть на всё немного со стороны.

Если говорить о сюжете - это время перестройки, время кооперативов, шальных денег и дальше, когда начался бандитский беспредел, передел собственности. Вплоть до времени, когда это устаканилось, буйных постреляли, власть на местах окрепла. Описано это все очень узнаваемо, хотя, на мой взгляд эта самая эпичность немного лишняя. С другой стороны, если ее убрать, получим криминальную хронику того времени или тупые криминальные российские сериалы.

Героев много, выписаны они сочно и ярко. Не все доживают до конца романа, что поделать - примета времени. У них есть близкие понятные цели и только Немец (это кличка) ищет во всем этом себя и свою линию жизни. И только когда решает, что наконец нашел, начинает действовать.

Роман отлично написан, повествование не теряет темп, отличный язык. Концовка? Странная для мейнстрима, когда либо хеппи енд, либо облом по всем статьям. Я даже не берусь ее оценить. Но крайне логичная для героев.

Вывод. Роман "тяжелый". Сказать "понравился" было бы не совсем верно - "произвел впечатление", так правильнее. 

"Строительство и архитектура в Древнем Египте". Рекс Энгельбах, Сомерс Кларк

Книга 1930 года, точнее, даже раньше.

Чем примечательна? Тем, что тут не тайны "египетского двора", а взгляд строителя на строительство.

Чего мне не хватило? Иллюстраций. Я не понял, то ли скачал плохие варианты, то ли мне реально не хватает иллюстраций для понимания.

Четко обозначено
- где строили,
- из чего строили,
- как строили.

Много интересного материала. Отсутствие фундаментов у даже колоссальных сооружений. Разрушение строений попавших в зону затопления. Методы кладки. Интересно, что авторы пытаются дать видение и в историческом разрезе, как и что менялось.

Чего нет? Раскрытия тайны построения пирамид. Кстати, есть интересная сентенция - если бы деньги давали не на поиск безделушек, а на исследования методов строительства, то понимания было бы больше.

Интересно в любом случае, обидно, что  не нашел современной книги на эту тему.

Wednesday, 2 November 2016

Уильям Гибсон. Трилогия Синего муравья. Blue Ant trilogy. / Другие названия: Bigend trilogy

Есть такое слово "надо". Надо написать о Трилогии Синего муравья.
 - Распознавание образов / Pattern Recognition (2003)
 - Страна призраков / Spook Country (2007)
 -  Zero History (2010)

Дело в том, что когда я читал первую книгу, я понятия не имел, что это будет трилогией. И она, книга, поразила с первой страницы. В те далекие времена командировки были у меня раз в две недели на более менее регулярной основе, а периодами чуть чаще. Пару раз одна командировка просто перетекала, прямо в аэропорту, в другую. Поэтому, когда прочитал

Пять часов разницы с Нью-Йорком. Кейс Поллард просыпается в Кэмден-тауне, в волчьем хороводе сорванных цир­кадных ритмов.
Безликий выхолощенный час качается на лимбических волнах. Мозговой ствол ворочается, вспыхивает неуместны­ми земноводными желаниями: сонливость, голод, вожделе­ние сплетаются, сменяют друг друга, и ни одно нельзя утолить.

...
Слушая плеск белого шума под названием Лондон, Кейс думает, что Дэмиен прав со своей теорией дальних перелетов. Ее душа еще летит над океаном, торопится среди туч, цепляясь за призрачную пуповину реактивного следа. У душ есть ограничение по скорости, они отстают от самолетов и прибывают с задержкой, как потерявшийся багаж.


был поражен точностью описания состояния и изяществом объяснения. Простите, за столь длинную цитату.

Кейс специалист по предсказыванию модных трендов, будущей моды, с аллергией на бренды, точнее логотипы брендов. Сюжет вертится вокруг видеоклипов, наводнивших сеть, они чем-то связаны, но никто не понимает чем именно, и все ищут автора/источник. Поскольку рекламный/трендовый потенциал этой истерии огромен.

Книга прошла на ура. Кстати, там была изложена идея локативного искусства. В последствии, в миру, термин - дополненная реальность; Google Glass как техническое воплощение.

Вторая была прочитана без восторга, причем, я не знал, что это часть трилогии, там нет явных связей. Запутанная история с неким грузом, семьей с традициями кубинской разведки, спасением мира и т.д., и т.п.

Третья появилась (точнее перевод) недавно. И перевод сырой, и попытки связать вместе всё и вся, и немного растянутый сюжет - пролистал.

Рекомендую прочитать "Распознавание образов". Остальное на ваше усмотрение.