Friday 20 April 2018

Эрнест Клайн «Первому игроку приготовиться»

Да, это первоисточник нашумевшего фильма.

Книжка убогая простая.
На Земле хреново, но есть полноценный виртуальный игровой мир. Создатель его умирает, но оставляет в игре кучу бабла и возможность владеть/управлять этим миром. Задача игроков, используя подсказки, найти этот приз. Квест.

Похождения в виртуале простые.
Похождения в реале простые. Не успев начаться, заканчиваются. "Бог из машины" (спойлерить не буду, но возможные траблы сразу прекращаются).
Чувства героев и ГГ в том числе (а они есть!) простые.

Лукьяненко написал свой "Лабиринт отражений" 20 лет назад и то он круче. Я считаю Лукьяненко подростковым писателем, так Клайн вообще детский.

Если хотите интриги и + приключения в реале (не лучшее произведение), на более менее современной основе:
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2015/11/reamde.html

Сабж откровенно слаб как литературное произведение. Но! Это вариант первого Гарри Поттера - тоненькой книжонки, которая создала набросок мира и дала возможность фантазировать.
Тут все завязано на игровую культуру (игровые автоматы, у нас таких не было), и книги, и кино, и песни (тут оценить не могу, далеко не наши) 80-х годов прошлого века. Киношникам точно есть, где развернуться.

Лучшие фильмы получаются на основе простых/схематичных романов. Или как полное перекраивание первоисточника - "Форрест Гамп", "Зеленая миля".

Можно не читать.

Wednesday 11 April 2018

Олег Маркеев. "Оружие возмездия" "Тотальная война" - Странник 3,4

Если первые две книги поразили описанием работы спецслужб, хитросплетениями борьбы за власть и альтернативным объяснением исторических событий
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2018/03/1.html
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2018/03/2.html
то это чистый приключенческий боевик с поиском исторических артефактов. Практически это одна книга разделенная на две части.

Как исторический боевик - это завязано на неких артефактах из Ретры.
Прикол, решил погуглить места,имена и названия. Выяснилось, что фактография реальна! То есть, есть артефакты из Ретры, есть Щербаков с его открытием Асгарда. Да, все интерпретируется в рамках истории Орденов и мистики, но факты подлинные.

Как приключенческий боевик - это действие и в Москве, и в Душанбе, и в Гамбурге, и в Берлине, и в Испании ...

Как боевик - это погони и схватки.

Первые два романа я не гуглил, хотя многие исторически (явно!) лица, выведенные под кличками и псевдонимами, мне опознать не удалось. Ну, разная у нас история с 1991 года. Если бы постарался, уверен, что в реалиях того времени автор также точен.

В общем, игры ума тут меньше, но приключений гораздо больше.

До сих пор не могу понять как проглядел автора. Очень достойно, а для времени написания этих романов вообще бомба!

Tuesday 10 April 2018

Хендерсон Марк «Генетика. 50 идей, о которых нужно знать»

Да, это нужно знать. Очень живо и интересно. Наверное "Физика. 50 идей ..."
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2018/02/50_12.html
если бы была написана в 30-е годы прошлого века, была бы столь же увлекательна.

Дело в том, что генетика развивается прямо сейчас, причем практически с нуля. "Сейчас" - взрывной рост последние 30-50 лет, "с нуля" - от гипотез к серьезной экспериментальной науке.
Даже ссылки, добавленные перед выходом книги в печать, могут опровергать или подтверждать описанные "50 идей".

Это круто, это наука создаваемая на твоих глазах.

По контенту. "Мы все учились понемногу ...". Так вот, во-первых, как выяснилось, я учился давно, во-вторых, то что я периодически читал абсолютно, как выяснилось, не давало не то, что деталей, а даже общей картины.

Про гены я знал. Ну, там рецессивные, доминантные.
Чего не знал
- какие споры идут по тому, является ли срабатывание гена обязательным (уже выяснено, что для некоторых (!) нет),
- а почему ген срабатывает? зависит ли это от "мусорных участков" ДНК?
- что больше определяет болезнь генетика или образ жизни? причем приведен анализ на конкретных генах ...
В общем, пока, на практически все вопросы ответ - Зависит!
Причем, как правило, чем глубже, точнее анализ, тем сложнее и не понятнее эти зависимости.

Крайне увлекательное чтение. В отличии от журналистский сенсаций, это достаточно строгое изложение фактов. То есть реально можно узнать что-то новое.

Monday 2 April 2018

Джон Краули "Эгипет"

Книга мощная ... не дочитал.

Некто Пирс Моффет (ГГ) по образованию историк, преподает историю, но не удовлетворен своей жизнью. У него складывается идея (это классно описано, как возникают мысли, как факты выстраиваются в идею) написать книгу о истории, которой не было, но в которую люди верили - о великих орденах, тайных знаниях, скрытых фактах и закрытых верованиях. То есть не о истории, а скорее о ее восприятии. Но тут он находит рукопись умершего автора исторических романов, а там как раз изложена магическая история нашего мира. Да, при этом ГГ переезжает из Нью-Йорка в маленький городок, вспоминает своих старых друзей, описывает свои ощущения ...

Отличный язык, множество фактов и их интерпретаций ...
А чего ж не дочитал ?
Хм ..

Это не то, что отсутствие перипетий сюжета, это не то, что просто отсутствие какой-либо обозримой цели повествования, это полное отсутствие даже какого-либо направления повествования. Эссе о том, эссе об этом, переезд, встречи, воспоминания, обиды ... Я прочитал почти половину первого тома (это очень большая вещь), я был в отпуске, но я не нашел в себе силы ... Тут не вопрос интереса к тому, что будет дальше, тут полное непонимание - что будет дальше. Текст без цели, без направления, отличный, интересный в некоторых своих отрывках (там несколько сюжетных линий тем  о! облаков тегов), но не отвечающий, на фиг, совсем, на вопрос - к чему бы это?

Вот так вот.
И идея хорошая - история, которой не было, но которая описана.
И язык отличный.
А не пошло ...