Wednesday, 27 September 2017

Павел Корнев. цикл "Экзорцист"

Содержит 4 книги, на данный момент:
- Проклятый металл
- Жнец
- Мор
- Осквернитель
и является, на мой взгляд, лучшим циклом с литературной точки зрения.

Поехали.

Первая книга, традиционна для автора. Некто бежит и пытается выжить. Сделать это ГГ пытается в средневековом мире с магией. В людей могут вселяться бесы и ими может завладеть тьма. Эта схема развивается по мере повествования, причем как-то немного по научному. Дело в том, что ГГ первоначально притворяется экзорцистом, но потом попадает в переделку и, благодаря своим способностям, обуздывает вселившегося в него беса, параллельно читает доступную литературу по бесологии из монастырьских библиотек. Но это не главное, главное стремительные приключения ГГ, который и жить хочет, и на разведку пары государств работает, и вообще. Да, государств много, они пытаются воевать друг с другом - в общем, типичное средневековье :).

Вторая книга, это уже роман. Да, именно такая литературная форма. На фоне происходящего, в одной из стран маги взяли верх и теперь, практически непобедимые и бессмертные, хотят завоевать весь мир, появляется несколько сквозных персонажей, каждый со своей историей, судьбы которых в итоге переплетаются. Уфффф. В общем, это реально (псевдо)исторический роман, написанный очень увлекательно. Подобных поделок основанных на реальной Истории полно. Так вот на их фоне, это очень и очень достойное произведение. Уже не фанфик про попаданцев, а реально хорошо рассказанная, непростая, история.

Третья книга, это как раз фанфики. Приключения ГГ и его соратников в разных странах по небольшим делам. Такое пишут, когда идеи закончились, а не убитые герои у автора остались.

Четвертая книга, это что-то из области стилизации детективов под средневековье. Но тут автор выезжает не за счет стилизации (как большинство в мейнстриме), а за счет реально круто закрученной интриги. Время прошло, ГГ уже не столь юн, ему около 40 лет (в начале цикла было где-то 25), он давно и прочно внедрен в воровскую среду, достиг там высокого положения и тут все начинает рушиться. И все его магические штучки уже не так важны, тут большая политика.

В общем и целом, этот цикл очень понравился. И сюжеты динамичные, не тупые (сели они на коней и цок-цок-цок), и персонажи прописаны, да и мир вместе с магией прописаны достаточно логично. 

Thursday, 14 September 2017

Полковников Дмитрий. "Опытный кролик"

Книжка прикольная.

Да, есть попаданец. Некий бывший военный специалист лет 40-ка из нашего времени попадает в Брест к началу Великой отечественной в тело некоего военного специалиста 30-ти лет.

И ждешь, что ща он как начнет перекраивать историю. Ан нет. Не все сразу. Конечно, он от этого не удержался, но это явно материал для продолжения, а тут ...

В общем, это отличная историческая компиляция под видом хреновой фантастики. Огромная фактология ложится в основу картины предвоенного Бреста. Это и цитаты (автор всегда честно упоминает источник в сносках) из воспоминаний, открытых архивных документов, газет, донесений и военных приказов.

На меня произвело впечатление. Не тот вариант, когда автор изо всех сил доказывает свою, как правило простую мысль - мы проморгали; Сталин хотел напасть первым; население советских ненавидело; советские ненавидели немцев. Нет, тут именно картина происходящего. Да, может автор тоже претенциозен, но количество источников (там к трети книги их уже около 200) все же создает, надеюсь, более менее объективную картину.

Да, ГГ знает начало войны поминутно, да, он готовит сопротивление, да у него получается ... еще идет некая длинная "большая игра" в переписке с Москвой ... но это все занимает, как и любовная линия, процентов 5 книги.

В общем, не дайте себя обмануть. Это не попаданцы. Это скорее исследование по истории. На меня произвело впечатление. Множество интересных фактов, наблюдений, приказов. Поскольку опыт чтения научных статей не пропьешь, то обилие ссылок не напрягало.

Понравилось.

Wednesday, 23 August 2017

Павел Корнев. "Истории Норлинга, Империи и Северных земель"

Самая невнятная вещь.
Опять другой мир - средневековье с магией.
- Повязанный кровью (2007)
- Кровные узы (2016)
- Убить дракона (2007)
- Люди и нелюди (2009 )
- Путь Кейна. Одержимость (2007)
- Нож и топор
Может из-за перерыва? Две первые вещи крупные, последняя неоконченная, посередине рассказы.

Герой идет вперед с неясными целями, вокруг надвигающаяся война между несколькими государствами. Вампиры, тролли и прочая нечисть. 

Как-то и автору не очень интересно, да. и мне, читателю, тоже. Стандартный набор (совсем стандартный), никаких фишек, никаких крутых поворотов сюжета, да и динамика не очень.

В общем, пока не читать, может потом что-то и допишет.

Павел Корнев. цикл "Сиятельный"

Состоит из (пока) 4-х книг:
- Сиятельный (2015)
- Бессердечный (2015)
- Падший (2016)
- Спящий (2016)

Поскольку герой один, а сюжет сквозной, то поговорим обо всех сразу.

1. Это не попаданцы.
Это свой мир с магией и электричеством, с паровой тягой, но без бензинового двигателя.
В этом мире есть
- почти земная география,
- знаковые земные фигуры науки и техники, но немного в искаженном виде,
- очень сильно отличающаяся магическая предистория.

2. Мир.
Мир прописан отлично. Знаете, в какой-то мере, напоминает Пратчетта - автор как будто живет в этом мире. Нет кучи пояснений, новые сущности вводятся свободно и спокойно. Нет этой подводки - вот сейчас! вот еще чуть-чуть! - просто упоминание.

3. Сюжет.
Герой все время спасается сам и спасает других, опять непрерывный бег.
Но!
В отличие от "Приграничья"
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/06/14-17.html
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/06/1-4.html
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/06/10-11.html
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/07/12.html
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/07/17.html 
тут больше магии и фантазии автора. Мир богаче. Тут и проклятие нависшие над родовым гнездом героя, и очень интересные способности героя, и даже его коренные (!) время от времени изменения.

Цикл понравился - богаче, чем "Приграничье", но менее атмосферный, чем "Город Осень"


Monday, 7 August 2017

Майкл Хаммер, Джеймс Чампи "Реинжиниринг корпорации"

С понятием реинжиниринга бизнес процессов столкнулся в 90-е годы, когда в Казахстан зашел SAP. Они говорили, что "зашитые" в их софт бизнес процессы наиболее передовые и эффективные. Данное утверждение пусть остается на их совести, но понятие о бизнес процессах и о необходимости их изменения были очень своевременны.

Однако, написанную  в 1992 году книгу, я прочитал только пару недель назад. Поскольку с идеей я давно свыкся, то получил несравненное удовольствие от первоисточника, когда начинаешь понимать откуда, что взялось.
Кстати, авторы утверждают, что одному из них принадлежит фраза сказанная в конце 1980-х: «Автоматизация беспорядка приводит к автоматизированному беспорядку». Фраза, которую мы, ИТ-шники, повторяем каждому второму клиенту. Правда, как правило, в более мягкой форме.

Итак. 
Авторы отсылают нас к книге Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов», опубликованной в 1776 году. Именно там четко рассказано, как (!) разделение труда приводит к повышению производительности (я впервые узнал об этом от Карла Маркса, который в свою очередь цитировал Адама Смита). 
Идея о разделении труда привела, причем очень скоро, к разделению процесса производства на элементарные операции. См например фильм Чарли Чаплина "Новые времена". Тут идеи Адама Смита дополнены конвейером Форда.
Чем привлекательна эта идея? Работники могут иметь очень низкую квалификацию, они заменяемы. Мечта работодателя. Авторы говорят, что эти идеи были применены Альфредом Слоуном (из General Motors) к управлению. Результат мы видим. Один принимает заказы, второй составляет,заполняет контракты, третий передает заявку в производство, четвертый формирует поставку согласно контракту/заказу ... Это еще надо учесть параллельную работу бухгалтерских и экономических отделов. Примеры подробно рассматриваются авторами, так что не буду повторяться.

Идея авторов в том, что надо рассматривать не операции, а процесс в целом. То есть опять собрать разделенные на шаги действия и собрать их в один процесс.
1. Авторы не распространяют это на производство, только на управление.
2. Авторы не могут дать однозначного ответа, что есть процесс. Понятно, что в этом случае результат больше зависит от опыта и удачи. 
3. Авторы четко говорят, что подобные преобразования могут идти только сверху.
4. Авторы оговаривают, что только внедрение ИТ позволяет воплотить их идеи в жизнь с должной эффективностью.

Что дает правильное выделение процесса? 
Уменьшение количества работников, один (или некий отдел) начинает выполнять несколько операций, это приводит к уменьшению количества передач/согласований документов, но и к необходимости более высокой квалификации сотрудника. 
Выявляет где происходит увеличение стоимости и дает возможность оценить вклад сотрудника не в фотографиях на доске почета и вымпелах, а в деньгах.

Почему об этих идеях забыли работодатели?
Потому что они начинают зависеть от квалифицированного сотрудника. 
Они вынуждены платить ему заработанные деньги (это становится более прозрачным).
Они должны брать на себя ответственность за кардинальные изменения.

Там еще много полезного и интересного. Если бы можно было пересказать книгу за один пост, она бы не была столь интересной и актуальной. В общем, как говорил наш преподаватель по квантовой механики - читать надо первоисточники, они более понятны, читать надо классиков, они просты в изложении своих идей.

Wednesday, 19 July 2017

Клайтон М. Кристенсен. "Дилемма инноватора. Как из-за новых технологий погибают сильные компании"

Есть ссылки на занимательный факт - после получения титула, типа "Лучшая компания года", компания приказывает долго жить. Насколько массовое это явление не знаю, но автор сабжа похоже им озадачился.

Почему успешные компании терпят крах, а новые успешны?
Автор не пошел на поводу фразы Гераклита (а может и не Гераклита) - "Все течет, все изменяется", а решил выдвинуть свою гипотезу.

Для начала он выбрал группу короткоживущих, на тот момент - 1997 год, компаний - производителей жестких дисков. Ну, как мух дрозофил, изменения стремительны и очевидны. И выявил, что успешные компании сходят с арены из-за новых компаний использующих "подрывные" технологии. Не новые, не передовые, их отслеживают успешные на данный момент компании, а "подрывные". Что-то известное, но недоработанное, еще ненадежное и ненужное основной массе клиентов успешной компании. К сожалению, тут накладывается тренд миниатюризации в ИТ отрасли, и автор в определение "подрывной" технологии включает малый размер.
Если говорить в других терминах - новая компания выводит продукт для несуществующей или растущей ниши потребителей, которую никто из "старших" не увидел или не рассматривает как перспективную.
Но автор уперся в "подрывные" технологии. Куча графиков, примеров (что полезно) и попытка пояснить идею.

Далее автор рассматривает эволюцию экскаваторов, переход от механики к гидравлике. Тоже очень интересно с точки зрения примеров. Тоже гидравлические первоначально меньше по размерам. Но все же дать определение "подрывной" технологии не получается, описание есть, примеры есть, но как определить какая "подрывная"?

Автор переходит к менеджменту и примерам, когда успешные компании сумели принять "подрывную" технологию. Тут он описывает внутрикорпоративную конкуренцию за ресурсы, проблему разной прибыльности подразделений и делает вывод, что для успеха надо выделять "подрывную" технологию в отдельную компанию или очень самостоятельное подразделение. Опять же с примерами.

В чем проблема?

Пост-фактум автор легко определяет какая технология была "подрывной", но как это сделать в настоящий момент ответа не дает. То есть практическая ценность его гипотезы очень сомнительна. Тем более, что она не отвечает принципу верификации - то есть не проверяема. Берем некую технологию рассматриваем, а она - сюрприз, сюрприз !!! - не была оказывается "подрывной".
Обилие псевдонаучных графиков сильно затуманивает тот факт, что предсказать что-нибудь путное с помощью гипотезы автора невозможно.
С другой стороны, я думаю, книга оказала серьезное воздействие на поведение успешных компаний. О чем это я? О патентных войнах - когда патентуется все и вся, чтобы не пустить мелкого конкурента на рынок. А если он все же возник ... его что? Его срочно покупают на корню. Причем большинство купленных таким образом технологий/продуктов просто замораживается, в полном соответствии с описанным автором поведением успешной на данный момент корпорации.

Книгу надо читать !!!

Во-первых, на нее много отсылок. В книге много фактологии, оценок деятельности корпораций, описания их реального поведения.
Во-вторых, видно как подробно прорабатывается яркая, но дурацкая идея. То есть провозглашается некий ненаблюдаемый фактор - "подрывная" технология - на который потом списываются результаты краха или успеха. Кстати, еще один пример выводов не по деятельности, а по результатам - https://oleg-books.blogspot.co.uk/2015/06/blog-post_26.html.
В-третьих, как нет супер-пищи, от всех болезней и для полного здоровья, так, видимо, нет и общей схемы неуспеха.

P.S.
Кстати, а где "дилемма"?

Monday, 17 July 2017

Павел Корнев. 1-2 книги цикла "Город Осень"

После высказывания, что "Приграничье"
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/06/14-17.html
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/06/1-4.html
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/06/10-11.html
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/07/12.html
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/07/17.html 
не лучший цикл автора, решил это проверить на сабже.

Пока цикл короткий
- Дивизионный комиссар (2013)
- Без гнева и пристрастия (2014)
Мир, расколотый на части, и связывают их лишь железные дороги. Поезда, мчащиеся напрямик через застывшее время. Алхимические фабрики, перерабатывающие и пережигающие в энергию саму Вечность. 

Ну как-то так. Идея чем-то похожая на мир "Принранчья", нет единого мира. То есть можно скрыться, можно появиться из ниоткуда. Наш мир до интернета. Естественно есть магия. Есть "тронутые" -  "упыри" в "Приграничье". Но есть существенное отличие - стиль. Написано очень хорошо, есть атмосфера, есть характеры. Чем-то похоже на старый цикл Глена Кука про сыщика Гаррета: Гаррет — частный детектив, работающий в Танфере, , где помимо людей живут эльфы, гномы, гоблины и т.д. Что-то есть общее в атмосфере неясных угроз, вязко текущего времени, одиночестве героя.

Понравилось. Рекомендовать не буду. Но что-то в этом есть :).

Павел Корнев книга 17 цикла "Приграничье"

"Кусочек юга".

Опять Лед.

Это прямое продолжение 12 книги - "Чистильщик".
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/07/12.htm
Лед опять попадает в Приграничье. Это по времени совпадает с приключениями Хиеля и Клондайка (книги 13-16)
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/06/14-17.html
причем идет прямая привязка к событиям в этих книгах.

Сказать, что очень интересно не могу. Читается легко. Наблюдается эффект масштаба (я в Санта Барабару поеду, я там всех знаю). Мы имеем сформировавшийся мир, набор персонажей (причем они развиваются), и поэтому даже не очень сильные произведения читаются как бы в общем потоке и не оцениваются по отдельности.

Читабельно.

Павел Корнев книга 12 цикла "Приграничье"

"Чистильщик".

Опять Лед.

Интерес в том, что это описание конторы, которая работает с "нашей" стороны. Они организуют отправку грузов туда-обратно. Лед, попавший на нашу сторону в прошлой книге, стал инструктором, который готовит людей к пересылке в Приграничье. Готовит к непредставимому. Но эта часть его жизни проходит упоминанием, хотя отрезок немалый - 5 лет.
Суть книги - проблемы в зоне переноса, появление свертком пространства, и как следствие наличие в них магии и появление колдунов в нашем мире. Правда колдовать они могут только в этих свертках. Да, и еще есть вероятность, что весь городок может провалиться в Приграничье.

Льда вызывают для поиска аномалий, но он, в свойственной ему манере, быстро находит приключения на свою голову.

Динамично, старые персонажи с той стороны, читабельно. Опять "бег зайца через поле". Выжить, но и сделать дело.

Нормально.

Thursday, 13 July 2017

Барбара Минто. "Правила магической пирамиды для делового письма"

"Методику написания деловых текстов Барбары Минто изучают в Гарвардском университете. Ее книга входят в список обязательной литературы в Гарвардской школе бизнеса."

Меня когда-то поразило в американских фильмах (напр. "Опасные мысли" с Пфайфер), что есть курс (!) как понимать стихи. То есть не в рамках общеобразовательного процесса, а именно курс, причем не из самых глубоких. Просто - отдельный курс.

Сабж - именно это самая фигня. То есть, как понимаю, можно получить высшее образование - писать курсовые, рефераты, шпоры в конце концов - и при этом не знать элементарных вещей при написании документа? Судя по сабжу - можно. 

То что я узнавал при написании изложений и сочинений в школе, рефератов и докладов в университете, оформлении лабораторных работ (отдельное спасибо Вячеславу Александровичу Поцелуйко - https://www.zakon.kz/4710241-familija-nashego-otca-pocelujjko.html), как я понял является тайной за семью печатями для выпускников престижных бизнес-школ.

Ладно. Сама книга.

На редкость коряво написанная, толком не структуированная, с обилием невнятных (и очень длинных) примеров. Реально, автор не следовал своим великим рекомендациям. 

Да, не дочитал, осилил только 30% текста. С одной стороны я не думаю, что в такой форме можно описать этот процесс - это скорее должен быть учебник страниц на 500 или пособие на 50, а не книжица в 200 страниц. С другой стороны рекомендовать получившиеся убожество все равно как-то неправильно.

Когда-то я просматривал книги по тайм-менеджменту, так вот из 5-6 только одна (мне ее порекомендовали - Джулия Моргенстерн “Тайм-менеджмент. Искусство планирования и управления своим временем и своей жизнью”) была написана ясно и просто, и имела практическую ценность (правда к тому времени я дошел уже до всего этого сам). 

То есть, я думаю, где-то есть хорошая книжка на эту тему. Просто я ее не знаю. Искать не буду. Мои документы ясны, просты и информативны (пост - это не документ! просто так получилось).

А сабж не советую :(.

Мари Кондо. "Магическая уборка"

Упомянула как-то сноха, посмотрел в инете - куча последователей, толкователей и продолжателей ... И вот, давеча, сподобился прочитать оригинал.

Суть проста - как избавиться от ненужных вещей и оставить нужные. Как хранить нужные - это вторая книга.

Если опустить историю автора, миросозерцание автора и некоторые философские посылки автора, то основная техническая мысль - убираться надо сразу, но не - в географическом смысле - по комнатам, а по типу вещей.

То есть, например, вы собираете всю свою обувь, из всех уголков и антресолей вашего дома, и сортируете, ненужное выбрасываете сразу!!!

Рассуждения о том, что есть нужное, а что есть не нужное, самые спорные моменты в книге. В какой-то момент автор справедливо замечает, что решать вам. Но при этом есть описание подхода автора, явно показавшего свою эффективность, и практические советы - как определять группы вещей, когда, по сезону, что лучше просматривать и т.д.

Книга очень понравилась. В сети огромное количество материалов, примеров и т.д. Неофиты уходят дальше и копают глубже. Именно поэтому рекомендую прочитать сабж. Тут все мягче, больше примеров, нет надрыва. 

Monday, 3 July 2017

Крис Фрит «Мозг и душа. Как нервная деятельность формирует наш внутренний мир»

Как то так получилось, что несколько человек посмотрели какую-то передачу с Познером и там какая-то ученая женщина говорила о том, что мозг принимает решение раньше, чем мы об этом узнаем. И типа, кто мы есть и как это соотносится с сознанием.

Дело в том, что подобные исследования появились давно, я о них читал, но как-то это меня не напрягало. Связаны они были с появлением магнитно-резонансной томографии. Возможность увидеть (!) возбуждение области мозга при выполнении каких-либо действий, или появлении мыслей.

Для психологии, которая с начала времен, должна была полагаться на слова испытуемых, настала новая эра - эра естественно-научных экспериментов. Правда вопросы, по необходимости, ставились простые.

И вот перед нами книга изданная в 2007 году (оригинал). Написанная человеком с каким никаким, но физическим образованием. Написанная просто и ясно. "Что было, что стало, чем сердце успокоилось".

Четко описанные эксперименты, однозначные выводы. И никаких спекуляций (несмотря на название) относительно вместилища души/сознания.

Есть ли в книге сенсации? Пожалуй нет, все же психологией занимались умные люди и очевидных ошибок не делали, а выводы, можно сказать, угадывали верные.
Есть ли что-то абсолютно новое? Есть, но это не занимательные факты, а новое направление исследований, новый метод. Пока не очень ясно даст ли он что-то революционное, но его использование проясняет многие вопросы.

Как пишет сам автор - нейрофизиологи к 50-ти годам, как правило, пытаются найти источник/причину/вместилище сознания - но сам признается, что в этой книге данный вопрос обходит стороной.

Очень интересная, хорошо написанная книга, по новым методам в нейрофизиологии и влиянии их на психологию.

Пол Клейнман "Психология. Люди, концепции, эксперименты"

В каком-то очередном списке написали, что это лучшая книга - маст рид.

Так вот ... это не книга по психологии, а компилятивная хрень.

Содержание книги составляют краткие биографии людей внесших вклад в психологию. И даже кратко описан этот самый вклад.

Чего ж я ругаюсь?
Нет собственно картины сегодняшней психологии, нет критики или анализа этого самого вклада. "Жизнь замечательных людей" в кратком изложении. Викисловарь на бумаге.

Это тупая компиляция.

Хотите сборник занимательных фактов
Роджер Р. Хок. "40 ИССЛЕДОВАНИЙ, КОТОРЫЕ ПОТРЯСЛИ. ПСИХОЛОГИЮ"
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2014/10/40.html
но тут описано исследование, рассказано почему оно потрясло в тот момент психологию (как не вписалось в психологическую картину мира), как повлияло на дальнейшие представления, как, в последствие, критиковалось, частично опровергалось или дополнительно доказывалось в дальнейших исследованиях.

Хотите современную общую психологию
Давид Майерс. "Психология"
https://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/08/blog-post_10.html
это учебник. Структуированный, логичный, с последними представлениями ... НО ... это перевод с какого-то древнего издания оригинала. В сети есть 11 издание, но на английском. А хотелось бы ... уж очень мне книжка понравилась.

В общем, сабж не читать!

Tuesday, 27 June 2017

Павел Корнев, книги 10-11 цикла "Приграничье"

Мир тот же
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/06/1-4.html
герой другой - Евгений Апостол
 - Ледяная цитадель (2011)
 - Там, где тепло (2012)

Есть увязка с предыдущими событиями и персонажами.
Есть фишка - ясновидение ГГ. Прикольно. Не полное и всеобъемлющее, а этакий переменчивый и капризный дар. Причем, это не просто фишка, а фишка влияющая на сюжет и его повороты.

В какой-то момент, объем описания мира, переходит в качество. Уже не надо соображать кто и что, а автор, ай, молодца!, не толчет воду в ступе поясняя уже описанное в предыдущих книгах.

С другой стороны, каких-либо прям достоинств замечено не было. Читабельно, динамично, опять же все знакомые. Нормально.

Батист Болье, "Тысяча и одна ночь отделения скорой помощи"

И исчо один блог.

Такие заметки многочисленны и отличаются набором случаев - круто или скучно, интонацией - юмор или трагизм, языком - легкий и не очень.

Тут по первым параметрам - средне, по последнему отлично!

Все увязано в рассказ о умирающей старой пациентке, которой герой (стажер или очень начинающий врач, не суть) рассказывает врачебные байки. То есть не рассказ о буднях приемного покоя, и не случае на скорой, нет динамизма, нет драйва, а именно байки.

Листал на пляже.

Вынести какую-то информацию, какую-то мораль, не представляется возможным. просто случаи из жизни.

Monday, 26 June 2017

Джастин Халперн. «Пи*ец, сказал отец»

Современная тенденция, однако, что-то из сети оформляется в виде книги.

Тут автор описывал случаи из своей жизни и приводил высказывания отца. Судя по всему, аудиторию (не нашу!) поразили неполиткорректные папины высказывания.

Есть пара неплохих фраз. Есть пара неплохих историй.

Это не литература и не некое открытие. Просто истории из чужой жизни. Весьма скучной жизни.

Читабельно. Пролистать можно.

Но до Славы Сэ не дотягивает, вообще не дотягивает  - http://oleg-books.blogspot.co.uk/2010/09/blog-post.html

Wednesday, 21 June 2017

Павел Корнев, книги 1-4 цикла "Приграничье"

Прочитав 13-16 книги серии
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/06/14-17.html
решил почитать начало.

Лёд (2005)
Скользкий (2006)
Чёрные сны (2008)
Чёрный полдень (2008)

И не прогадал.

Абсолютно другой стиль и даже другое время.
Это гораздо раньше.
Да, уже есть
- Форт (защищенный от перепадов магического поля), оплот дикого капитализма, внутри которого уже есть Патруль, Дружина, Сестры Холода, упыри (Измененные) в резервации ...
- Город, этакая военная диктатура, отрицает и искореняет магию, они севернее (?) и у них магическое поле очень слабое.
Но еще
- нет бензина, в основном гужевой транспорт,
- нет электричества,
- и т.д.

Опять же Круз привнес в жизнь своих героев достаток. Опять же у них знакомый кондуктор (человек, который может возвращаться в наш мир), а в первых книгах кондукторы это почти миф.

ГГ - Лёд, Скользский. Ну, такие у него прозвища, причем по мере повествования ... он им соответствует. Не прынц на белом коне. Он вечно без денег и попадая в передрягу просто пытается выжить ... все четыре книги. Был такой французский детектив "Бег зайца через поле", так название полностью применимо.
Непрерывный бег, чтобы остаться в живых.
И холод. В 13-16 он упоминается, здесь полноправный персонаж. Холодно всегда, согреться - постоянная мечта ... и поесть.

Автор, правда, вводит пару новых сущностей, которые в 13-16 книгах не упоминаются, это представители других, более развитых цивилизаций, из-за которых Приграничье и образовалось. Они тоже хотят определенных вещей от ГГ.

Очень динамично. Прикалывает, что многие персонажи известны по 13-16 книгам. Весьма читабельно.

P.S.
5-9 книги цикла, это рассказы. Добавляют к пониманию мира Приграничья.

Thursday, 15 June 2017

Павел Корнев, Андрей Круз, книги 13-16 цикла "Приграничье"

Да, есть такой цикл и есть такой автор. Правда я на него вышел через старого знакомого Андрея Круза, очарованного бытом, оружием, автомобилями и дайте мне (точнее герою Круза) всего этого побольше !!!

Оказалось, что это 13-16 книги цикла:
 - Хмель и Клондайк (2015) // Соавтор: Андрей Круз
 - Холод, пиво, дробовик (2015) // Соавтор: Андрей Круз
 - Ведьмы, карта, карабин (2016) // Соавтор: Андрей Круз
 - Короткое лето (2017) // Соавтор: Андрей Круз

Поэтому сразу попадаем в сложно организованный мир. Точнее в несколько склеенных кусочков разных миров. В этом мире есть магия, но все не просто, там есть колдуны, алхимики, ведьмы ... блин и исчо кто-то ... да, порождения тьмы ... потом Патруль, Дружина, Братство, Сестры Холода, Торговый Союз, Семёра ...

Ну, потом-то я сообразил, что это некая середина цикла.
В данных же  книгах два героя. Клондайк это Крузовский, Хмель это Корневский. Это мои предположения.

Как всегда у Круза - куча подробностей про оружие и автомобили, его герой, кстати, владелец оружейного магазина.
Хмель личность темная, варит пиво и содержит ресторан.

В отличие от других произведений Круза, соавтор не дал ему разгуляться и сюжет все же двигается не застывая на месте. Приключений у товарищей (они не друзья) хватает, но я бы сказал не глобальных, а так, по жизни. Круза явно ограничивал соавтор и даже есть подозрение, что отжала кирпичный заводик (в 3-й книге) у Клондайка не городская администрация, а сам Корнев.

Создалось у меня впечатление странное. То есть даже при Крузе динамика есть, что же писал Корнев без него? Решил почитать первые книги серии. Посмотрел отзывы по Корневу, так там народ пишет, что "Приграничье" его далеко не лучшая вещь.

Посмотрим.

Да, эти четыре романа вполне читабельны. Не айс, но листать можно. Куча действующий лиц, много деталей, достаточно подробно выписанный мир.

Tuesday, 6 June 2017

Михаил Юрьевич Харитонов "Факап"

Да, автор "Буратины" - http://oleg-books.blogspot.co.uk/2017/03/1.html

По названию не видно, обложки и не было, но это фанфик по Стругацким. По ранним вещам + прогрессорство ("Жук" и рядом). Основная цель стёба - "Трудно быть богом".

Если вы не фанатели от Стругацких в детстве и не читали их начиная со "Страны багровых туч", не выискивали по сборникам и журналам, то это произведение не для вас.

Автор выворачивает наизнанку "Трудно быть богом", а также всю эпопею с коммунарами и прогрессорством.

Да, реконструкции в стиле теории заговора хороши, некоторые мелкие и не очень камни в огород социалистического устройства вселенной тоже, но в целом это можно читать только зная (перевираемый) первоисточник. Именно зная первоисточник ...

Сам автор в предисловии не лицеприятно отзывается о фанфиках, пародиях и эпигонах, то есть полностью осознает свою неправоту. Его извиняет только отличный язык и остроумные (и умные) ходы для описания того чего не было, то есть изнанки происходящего в любимых книгах.

Недостатки. Излишняя велиречивость, уже все понятно, можно и остановиться. Следование до конца теории заговора - это я про Горбовского. Да, и все же прикол по поводу романа ("Трудно быть богом") не должен по объему превосходить первоисточник в несколько раз.

С другой стороны ... Получил удовольствие.

Monday, 5 June 2017

Чарльз Камминг. Серия: Томас Келл. "Чужая страна", "Холоднее войны"

 Современный английский шпионский роман.

Очень напоминает по стилю Ле Карре. Никакой романтики, скучная повседневная работа шпионов. Это серия про  уволенного по ложному обвинению сотрудника. Ему около сорока, в процессе развода с женой, все плохо. Но он крутой профессионал.

"Чужая страна".
У будущего шефа всея британской разведки, женщины!, куча недоброжелателей, а тут исчо и сын нашелся. Он ваще был в тайне рожден, и о нем почти никто не знал, но тут убили его приемных родителей и родная мать вышла с ним на связь. Но все в тайне от руководства, поэтому она как бы пропала,  и поэтому Келла послали ее найти и все выяснить.

Всё это осложняется основной интригой. Выше изложена первоначальная канва. И тягомотным повествованием.

"Холоднее войны".
Надо вычислить крота. Привлекают Келла, поскольку он точно не у дел, так и не восстановили, и оказал услугу нынешнему шефу (см. выше). Все осложняется любовью и смертью.


Да, я ёрничаю. С сюжетной точки зрения очень слабо. Привлекает интонация - усталый человек, который еще на что-то в жизни надеется, и некоторые, возможно правдивые, моменты работы в поле.

Почему читал? Дык отпуск же!

Thursday, 13 April 2017

Донна Тартт "Тайная история"

"Работа над книгой продолжалась очень долго – «Тайная история» вышла в свет только в 1992 году и произвела эффект разорвавшейся бомбы."

Офигеть.

Роман подпадает под определение - "сделайте мне красиво".

ГГ приезжает в удаленный от его родного города колледж, чтобы изучать... что? ... древнегреческий (!). Но только один (супер-харизматичный, но потом выпавший из сюжета) преподаватель ведет этот курс. Там уже есть группа - загадошный и богатый лидер, милый разгильдяй, юный гей и двойняшки (брат с сестрой), которые (сюрприз!) время от времени спят друг с другом.

То есть автор напихал всё, что можно, чтобы было интересно, но понимая, что всё равно бестселлера так не получится ... убил милого разгильдяя, руками сокурсников.

Как развлекалово тяжеловесно. Как литература убого.
Язык? Да, язык нормальный, даже хороший. Повествование достаточно бодрое. Если не вдумываться в то, что читаешь пустышку, то ... на пляже долистал до конца. Так бы бросил где-то на середине.

Виктор Пелевин. "Лампа Мафусаила, или Крайняя битва чекистов с масонами".

Пересказывать позднего Пелевина дело трудное и неблагодарное.

Три временных среза русской (псевдо)истории + существа из другого измерения (два подвида) + борьба масонов (еврофилов) и чекистов (русофилов) в настоящем + борьба за лидерство со Штатами в прошлом + исчо какая-то потусторонняя хрень ... И это только конспект.

В общем, сами читайте.
Вполне читабельно, но те кто читал "Записки оборотня", рассказы (средний период), увидят, я бы сказал, самоцитирование. И идей, и контекста, и стиля. Это не осуждение, просто замечание.

Как я понимаю, кто Пелевина читает, и так прочтет.

Кто не читает, то с этой книги начинать не стоит. Начните с раннего. Там он еще свеж и интересен как в крупных формах - "Generation P", "Чапаев и Пустота", так и в рассказах.

Ли Виксен. «Меня зовут Лис».

"Настоящее имя - Гладыш Полина Юрьевна.
Написала книгу Полина быстро – за 2-2,5 месяца. Посвящала ей по часу каждый день. "

Хм... Ну, оно и чувствуется.

Чем хороша книга.
- Обложкой. Это ваще лучшее в книге (см. слева).
- Легкий язык.

Чем нехороша.
- Истоптанный сюжет. "Прикинувшись мальчишкой-солдатом, девушка Лис поступает на службу в легион Алой Розы. Ее не волнует судьба мира: было бы чем перекусить да где заснуть. Но все меняется, когда Лис находит учителя в лице сурового командира-иноземца Атоса".
- Убогими фентезийеыми ходами.

Читабельно. Вроде предполагается продолжение. Но даже искать не буду.

Wednesday, 29 March 2017

Михаил Юрьевич Харитонов."Золотой Ключ, или Похождения Буратины. Том 1. Путь Базилио"

Я не извращенец.
И вообще, это не про это.
Просто, офигенно понравилось !!!

Персонажи вроде как из сказки Толстого (из его пересказа сказки Каллоди), но с некоторыми ... нет, не так ...

Значит так. На земле произошел хомокост и все люди (хомо) погибли. Чё-то там с вирусами. НО !!! Остались другие существа сконструированные из генов животных (тушняк) и даже растений (дошираки). Они живут в своих зонах/государствах, а между ними Зона (привет Стругацким).

Через эту Зону пробирается диверсионная группа Тарабарского Королевства в составе Арлекина (основа - орангутанг), Пьеро, кота Базилио (модель полицейская ТомКат2) и боевого раввина Карабас бар Раббаса (хомосапый).

Пересказать это невозможно, это и отсылки к книгам, к современной российской жизни, к советским песням и пляскам, к городскому фольклору ... Это офигительно насыщенный текст, от которого получаешь (хорошо, я получаю) офигительное удовольствие. Это Чипполино, по прозвищу Токси. И Неуловимый Джо сопровождаемый лост-эффектом. Путешествие по Зоне. Поняши !!! Это пони, ну, есть такая тема "Мой маленький пони: Дружба это чудо", правда здесь это ... ну как-то совсем не по-децки. А уж песня конская про Яйцо (!).

Проблема в том, что все эти животные и растения непрерывно занимаются сексом (автор не столь стеснителен, как я ! и называет это все своими простыми именами). Что-то типа обезьяньей стаи - это и наказание, и поощрение. Все со всеми, независимо от видовой принадлежности. Опять же речь персонажей, она, она ... народная такая.

Значит так, если вас не вырубит с самого начала. И вы согласитесь с фантазией автора. И поймете, что текст это текст. И примете его красоту (да, да!) и качество, то получите удовольствие.
Если не пойдет, то не пойдет :(.

Но попытайтесь !!! ну, не говорите никому, читайте под одеялом, не хвастайтесь как я, что читали. Но попытайтесь !!! 


P.S.
Это СамИздат (СИ). Брать надо последнюю, январскую 17-го года, версию с ЛитМира.

Thursday, 9 March 2017

Артем Каменистый "Время одиночек" "Дороги смертников" (2010)

Это повеселее, чем "Запретный мир".

Наворочено тоже много, но всё как-то участвует в действии.

Тут попаданцы из космического корабля, а ГГ это сын попаданца и местной из кочевников, внук одного из вождей кочевников. Кочевники были вытеснены с Севера. Теперь они за морем(?), а на побережье Империя. Империя стареет и кочевники готовятся ее разрушить. Племена кочевников воюют между собой, но потом оказывается, что это хитрая политика, а старейшины в любой момент могут прекратить междоусобицу (блин, был такой рассказик, про Америку, где путешественники во времени организовали нечто подобное, чтобы дать отпор, а может захватить Европу).

Читабельно, но все же последние вещи нравятся больше. Опять же вещь оборвана на середине, и напрягает некая третья сила в повествовании (вроде не аборигены, а тоже какие-то пришлые с продвинутыми технологиями).

Вывод не утешительный - мне надоть чё-нить по-проще. "А он его ра-а-аз, а тот ему  бац!". Вот как-то так ...

Артём Каменистый. "Запретный Мир", "Сердце мира". (2006)

Это из раннего.

Попадают в мир близкий к средневековому, НО за этим миром наблюдают супер цивилизации. Просто не могут туда попасть. Именно они перенесли туда ГГ и кучу землян. Цель сбор полезных ископаемых и телепортация их высокоразвитым.

Все более менее объяснено и логично. Приключения стандартные. Но, что из раннего, очень заметно. Куча сущностей, основное действие простое, но вне сюжетных наворотов масса.

Позже автор понял, что для написания история не должна быть слишком усложненной, но должна присутствовать некая фишка. Это и STIKS http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/11/s-t-i-k-s-12.html "Рай беспощадный" http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/05/blog-post.html, которые мне весьма понравились.

Но читабельно. Сюжет развивается, темп держится, язык нормальный. Еще одно достоинство, дилогия завершена.


Сергей Жарковский. "Врата испуганного бога" +Андрей Ширяев, "2-Герой-2"

Откуда, что берется.

Прочитав и восхитившись
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/12/blog-post.html
"Я - Хобо." Жарковского, я решил посмотреть, что еще написал автор, нашел дилогию (см. сабж), первая вещь в соавторстве.

Это где-то конец 90-х, "Хобо" около 2005 года. Так вот ... НЕ ЧИТАЙТЕ сабж !!!

Это абсолютно непонятная вещь, то ил комедийный боевик, то ли просто хрень - и это только о первой книге. Ее я хоть долитсал. Вторая не то, что не читаемая, она не долистываемая - это даже не текст, это набор букв.

Во всей дилогии наблюдается попытка схохмить, но даже для фантастического беспредела 90-х (беспредельной фантастики?!), когда печаталось всё, что можно было напечатать технически, уровень сабжа ниже плинтуса.

P.S.
Нашел книгу автора, опять в соавторстве, написанную после "Хобо", боюсь читать :(.

Monday, 6 March 2017

Ли Чайлд. "Дело", "В розыске", "Никогда не возвращайся". Ричер 16-18.

Давайте уж без картинок. Писал я почти обо всех книжках этой серии. Сейчас после долгого перерыва опять нарвался на четыре последних непрочитанных, последнюю не прочитал, отпуск кончился.

"Дело"
Автор не выдержал сделал ретроспективу. Это последнее дело Ричера, перед тем как он уволился из армии. Расследование убийств девушек рядом с военной базой. Все очень традиционно, мордобой местной гопоты, расследование ... но весьма неформальный его конец. Собственно тут Ричер и решает, что с него хватит.
Есть одно отличие. Эротические сцены с местным шерифом. Не пугайтесь это женщина. Сцены как-то очень затянуты и изобилуют кучей подробностей, от автора не ожидал. Опять же мордобой описан более реалистично. Почему? Перед нами 36 летний здоровый мужик, большую часть времени проводящий за работой среди мужчин. То есть, что он может побить двух хулиганов я верю, а вот что прелюдия занимает у него пару страниц и минут 20 времени не верю :(.

"В розыске"
Не то место, не то время. Ричер путешествует автостопом и садится не в ту машину. Там преступники и заложница. Первая часть, до раскрытия "мирового заговора" очень хороша, есть атмосфера и есть интрига. Концовка очень нормальная и традиционная.

"Никогда не возвращайся"
Ричер пребывает в свою старую часть, хочет познакомиться с нынешним командиров, голос которого ему очень понравился. Ну, были случае, когда Ричер обращался к нему за помощью по телефону. Ок, конечно, к ней. ничего особо интересного, фишек нет, но есть неплохая линия - Ричера обвиняют в неуплате алиментов и под это дело дают инфу о некоей женщине и её дочери. Вот сцены с дочкой интересны (не более! просто прикольно).

И все равно выше среднего. Не очень тупо и достаточно динамично. Опять же какой никакой язык присутствует. Не просто он пошел, он ударил.
(Это я оправдываюсь)

Monday, 6 February 2017

Сергей Лукьяненко "КВАЗИ"

Лукьяненко я люблю, но четко понимаю, что он "юношеский" писатель. Я уже говорил, у него есть МОРАЛЬ, и она есть почти в каждом его крупном произведении.

В сабже мы имеем закрученный сюжет и, слава богу, неплохую концовку. Антураж взят модный - зомби апокалипсис.

Естественно, с некоторым авторским закосом. Тут это болезнь, и переболевшие становятся типичными зомби, со временем они становятся шустрыми, а некоторые (!) умными -квази, безэмоциональными, но вспоминают свою жизнь и восстанавливаются. Правда они не живые, другой обмен, но зато не болеют и сильные. Да, творческие способности отмирают, но сосредоточенность это во многом компенсирует.

Те кто возвысился организовали свой мир, свои страны (?), И заботятся о территориях, где бегают дикие. Часть не заразившегося или иммунного населения, тоже живет в неких полугосударственных образованиях.

Сюжет детективный. К дознавателю человеку прикрепляют дознавателя квази ибо дело может привести к войне.

Уффф. Слишком подробно? Ладно.

В чем "детскость" ? Наверное в героях. Они достаточно просты и прямолинейны. И в происходящем и в концовке ... Даже скорее в стиле повествования. Без нагнетания атмосферы, без каких-то крутых заморочек, скрытых мотивов.

Но!
Из последний вещей Лукьяненко, эта одна из лучших. Продуманный мир, бодрый сюжет. 

Джонс Даринда "Первая могила справа"

Жанр данного опуса определить не так легко.
Вообще сборище шуток юмора запихнутое в детективный сюжет с паранормальной основой.

Героиня является ангелом смерти (чтобы это не значило), общается с недавно умершими и помогает дяде (он полицейский) раскрывать преступления.

Причем эта хрень первая из целой серии романов, Поэтому она (хрень) не имеет концовки.

Шутки простые. Их много. Детектив тоже простой. Объяснение - какие они ангелы смерти - не очень внятное, но основы даны.

Да! Очень женское повествование. Еррротика тоже есть и она тоже очень женская. Это некий сквозной сюжет про любовь не спетую, именно он и не заканчивается в данной книге.

Пролистать можно без надрыва и с некоторым (некоторым!) интересом. Искать следующие опусы ... не сподвигло.

Листал в отпуске, долистал до конца.

Всё.

Friday, 3 February 2017

Ха-Джун Чанг "Как устроена экономика"

Нашел в списке лучших книг за 2016 год.
Прочитал.

Автор с самого начала пишет, что экономика это не наука в понятиях физики, химии и иже с ними. То есть тут нет некоей красивой теории, а есть краткое перечисление существующих, очень краткое. Поскольку автор сразу переходит к реалиям.

Например, сразу развенчивается миф о стремлении Штатов к открытому рынку, четко указано, что большую часть времени, да, и сейчас, Штаты откровенно защищают свой рынок - пошлинами, таможенными барьерами и т.д. Но более слабые страны призывают эти барьеры убрать.

Аналогично, четко и ясно показано, что абсолютно свободный рынок не жизнеспособен (на исторических примерах), что только страны с внятным гос. регулированием добивались успеха.

И показана очевидная вещь - экономика не может быть наукой, поскольку регулируется политиками. То есть политические решения. ничего общего с лучшими, а порой и вменяемыми в экономическом смысле, не имеют

Книга содержит большой количественный материал, и пояснения по основным экономическим показателям. Это дает возможность не слушать общие слова, а понимать, реальное положение дел в странах. Хотя многие вещи очевидны при пояснениях автора, понимаешь как доблестные экономисты запутали народ своей терминологией,

Мне понравилось. Показано, что называют экономической наукой и что есть реальная экономика.

Tuesday, 10 January 2017

Василий Смольный. "ПП для ТП. Правильное питание для тренировочного процесса"

Про похудение пишут все кому не лень. Даже Экслер начал в блоге писать всякую шнягу про правильное питание и похудение. А тут вот еще один персонаж.

В чем похожесть:
- компиляция всего и вся,
- сначала развенчание мифов,
- потом борьба с жиром,
- полный непрофессионализм.

Есть еще один (думаю, далеко не один) такой персонаж, правда англоязычный, но тот хоть фотки себя красивого выложил. Смольный постеснялся.

Тайн в правильном питании и сбросе веса сейчас нет. Проблема, что либо ты говоришь клиенту что конкретно делать - а это диета (слово сейчас ругательное), либо объясняешь - а это много букаф и непросто (любимый мною доктор Ковальков).

Основные критерии в оценке подобных опусов:
- если одной из первых фраз не является - обратитесь к своему лечащему врачу - в топку.
Любое заболевание или предрасположенность к оному, ограничивает применение общих методик похудения,
- если не упоминается необходимость употребления витаминно-минеральных препаратов - в топку.
Без них при ограничении питания можно реально себе здоровому навредить,
- если автор рассказывает как считать калории - в топку.
Таблицы калорийности построены на сжигании продуктов в муфельной печи (ну, тип печи, это для красного словца), и к энергетической ценности продукта для организма отношение имеют ооочень опосредованное. Ну, это как сказать, что Солнце вертится вокруг Земли - да, этим многое можно объяснить, но потом надо вводить оговорки и поправки, чтобы остаться в рамках наблюдаемой реальности.

Было как-то замечено, люди, часто с особенностями обмена веществ пишут книги как стать стройным и здоровым. Опять же люди молодые и здоровые, без специального образования, любят написать как они круты и всем надо делать также.

Не ведитесь. Читать надо профессионалов. Читать надо осторожно. Монтиньяк умер в 66 лет, придерживаясь своей диеты, что для диетолога не есть хорошо. Причина смерти до сих пор не опубликована, а книги с успехом продаются.

Автор сабжа 1986 года рождения, профильного образования нет. В его годы, с соответствующим обменов веществ и запасом здоровья, можно иметь опыт похудения, но считать, что он универсален не стоит.

Нил Гейман. «Американские боги»

Слышал я об этой книге давно, но ... как-то попался мне совместный труд Пратчетта, которого люблю, и Геймана, которого  не знал, кажется "Благие знамения". Читать не смог. Плюнул.

Но вот случайно прочел отзыв о сабже, что типа это единственная книга Геймана, которую можно читать. Поскольку есть много авторов одной книги, то решил прочесть.

Дело а том, что люди приезжая в Америку привозили с собой своих богов. А потом к старым присоединились чисто американские, новые боги. И теперь грядет битва!

Сюжет увязан освободившемся преступником - кличка Тень, его нанимает один из старых богов в качестве телохранителя. Ну, как-то так.

Отличное атмосферное повествование, наниматель собирает под свои знамена старых богов, ему мешают современные боги. Тень верен договору, но пытается и сам разобраться в происходящем. Отсылки к религии, мифологии, прямое общение тени с богами Древнего Египта (например) ... Классно рассказанная история.

Получил удовольствие от прочтения. Автору удалось остаться в рамках. Каких? Черт его знает, но как-то все в рамках. Очень рекомендую.