Tuesday 29 October 2013

Уоттс Питер. "Остров" The Island

Ага, тот же автор, что и "Легион"
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2013/10/crysis.html

Но эта повесть ближе к тому, что мне понравилось - "Ложная слепота"
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2010/01/blindsight.html

Некий корабль неторопливо летит сквозь вселенную и устанавливает гиперпространственные ворота  - идея не нова, но повесть не об этом.

Интересна история корабля и экипажа.
Экипаж из людей, которые уже понимают, что человечество изменилось до неузнаваемости, видели некоторых представителей в построенных вратах. Уже не очень понимают кому они служат.

Интересна интрига повести.
Некий чужой разум, первый контакт при полной невозможности остановится (так построен корабль). Необходимость принятия решения. Необходимость борьбы за это решение.

Пересказывать не буду. Это умная, в чем то изящная повесть. Очень приятно почитать и даже немножко подумать самому. Классическая научная фантастика (за что и полюбил автора).

Рекомендую.

Уоттс Питер. «CRYSIS Легион»

Автор мне крайне понравился по его роману "Ложная слепота"
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2010/01/blindsight.html

И решив чего-нибудь почитать я скачал несколько его книг.

На форумах писали - НЕ НАДО ЧИТАТЬ ЭТУ КНИГУ !!!

Но я решил расслабиться и посмотреть, что можно написать основываясь на игрушке:
- морской пехотинец попадает внутрь супер-костюма и мочит инопланетян.

Что за инопланетяне, почему мочилово началось не знаю, может где-то там вдали от начала книги и есть пояснения, но я не дочитал. Все же нельзя из ничего сделать что-то, даже иллюзионисты прячут перед фокусом кроликов в шляпах. тут шляпа есть, а кролика нет.

Кстати, в рамках жанра, а это уже жанр - беллетризация игрушек, все не так уж плохо. Из простой стрелялки сделать более менее приемлемое чтиво уже неплохо. Однако, это даже не средняя боевая фантастика по сюжету, нет завязки (доблестный землянин подобран одними инопланетянами и отправлен на другую планету бороться с другими инопланетянами), мочилово присутствует, хотя может и развязка есть, но дочитать не смог.

В общем, если вам нравиться/не вызывает отвращеия:
- он зашел за угол дома, а там жуткая тварь, он начал стрелять  и бах-бах, а она в него бах ...
то можете и почитать. Я пас.

Tuesday 8 October 2013

Черкашин Николай. "Повседневная жизнь российских подводников"

Да, серию первоначально взял (ок, скачал) для изучения средневековья, но книги там весьма разные, вот одна из их.

Почему стал читать? Вроде аварии на подлодках, а книга именно об этом, не мой профиль, но дело в том, что мой дядька - морской офицер, много чего упоминал, в том числе и о своих однокашниках подводниках, того чего в прессе не было. Опять же читал много про войну, и были там рассказы и про подводников (не вспомню, чьи). Опять же долго жил в Советском Союзе и про холодную войну знаю и помню, сам учил состав крыла вероятного противника и слушал байки, наших преподов офицеров на военке, о войне во Вьетнаме, где мы вроде и не воевали вовсе.

Книга собрана из статей и рассказов автора. Много документов, много фактов. Автор сам подводник, поэтому версии, а часто есть только версия причин гибели лодки, правдоподобны и подробны.

В принципе, даже можно рассматривать книгу как краткую историю развития подводного флота. Правда, не через победы и успехи, а в основном через аварии.

Здесь смешалось всё, и героизм, и разгильдяйство, и холодная война, и уничтожение армии в перестройку. Я именно в этот исторический период и жил. Я понимаю, что рекорд должен быть к дате, и что есть такое слово "надо", и что козел отпущения это вовсе не тот кто виновен.

Читать иногда просто страшно. Все выше перечисленное сконцентрировано в небольшой емкости набитой людьми, двигательными установками и взрывчатыми веществами. Глупость или упертость начальства, которые все же теряют высокую концентрацию на суше и свежем воздухе, тут реально убийственны.

Читать очень интересно, что-то слышал краем уха в перестройку, но тогда сам пытался выжить и за подробностями не гнался, теперь прочитал детали. Получилась некая завершенность, доделанное дело, за что спасибо автору.

Митчелл Дэвид. "Сон No 9"

Опять Митчелл. Это его попытка написать роман. Удалась? Не очень. Как я уже говорил, он рассказчик
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2013/08/blog-post_27.html
Даже в своей, отмеченной критиками, книге
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2012/12/cloud-atlas.html
он написал рассказы, расположил их в "пирамидальном" порядке, чуть-чуть связал, но романа так и не написал.

Тут хотя бы рассказана одна история - молодой человек ищет отца. Но как рассказана? С причудами, отступлениями и вставками. Пересказывать даже не пытаюсь.

Само начало это несколько вариантов развития действия, в какой-то момент показалось, что автор не выберется из этой смеси фантастики, полумистики и гиперреальности, но он вырулил на основной сюжет. Однако, это не стало последовательным и реалистичным изложением событий :-).

Во-первых, это сны. Они не как не выделены в повествовании и если читаешь с перерывами, как я, то сразу не въезжаешь, это правда так7 или просто сон?

Во-вторых, само повествование не просто зарисовка японской жизни (да, действие происходит в Японии), а достаточно причудливая полуфантастическая сюжетная смесь.

В третьих, про Козла-Сочинителя ... ну, автор явно не удержался и вплел еще и это, правда потом объяснил откуда что взялось.

Понравилось меньше чем "Литературный призрак", но все равно очень читабельно. Не выхолощенный язык и нет оглядки на читателя - типа, не поймет; очень уж причудливо; можно и без этого (можно, но тогда не так интересно).

Учитывая тенденцию - от книги к книге автор загоняет себя в рамки мейнстрима - боюсь следующая его книга мне не понравится. Не значит, что "уверен" или "думаю", именно - "боюсь".

Friday 4 October 2013

Ковальков Алексей «Худеем с умом! Методика доктора Ковалькова»

Написав (и прочитав) о двух книгах автора, я чувствовал себя обязанным написать и о его последней, как он сам говорит, "краткой" книге, в которой изложена его методика.

Первая прочтенная мной книга
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2012/08/blog-post_27.html
точно не издавалась, не содержала собственно методику, но давала огромный материал "для подумать" и названия конкретных продуктов и препаратов.

Вторая, изданная, книга
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2012/08/blog-post_31.html
содержала методику, была также подробна и основательна с научными данными, но не содержала имен производителей и названия продуктов.

Поскольку за год я сбросил 14 килограмм, пользуясь исключительно материалом почерпнутым в этих книгах (не методикой, с точностью до буквы! а именно идеями и фактами), причем сам тормозил процесс уменьшения веса, потому как было временами страшно и очень (очень!) непривычно. Чувствуя себя обязанным автору за комфортную (не шутка!) потерю веса, решил просмотреть его последнюю книгу.

Третья оказалась крайне сокращенным вариантом изданного ранее труда. Нового я там не нашел (хотя, и не искал). За счет резкого уменьшения объема при не сокращении изложения методики, действительно, книга практически посвящена только вопросу "как?", не так как предыдущая - "почему?" и "как?".

Тем кому хочется не думать/не читать/не терять время (как они говорят), а следовать проверенным рекомендациям, наверное, самое то.

Про себя скажу, если бы я прочитал эту книгу первой, я бы пальцем не пошевельнул, чтобы следовать рекомендациям автора. Но ... У каждого свои заморочки.

Рекомендовать не буду, поскольку настоятельно рекомендую прочесть первые две книги, но описать книгу был обязан.

Tuesday 1 October 2013

Мюссо Гийом. "После ..."

Ну-у--уу, мои претензии по поводу рекордной затянутости
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2013/10/blog-post.html
оказались преждевременными.

Данная книга скорее схожа с
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2010/05/blog-post.html
где вам долго обещают начало сюжета, но до этого, в моем случае (бросил читать), так и не доходит.

К успешному адвокату приходит известный врач и (буквально через 35 страниц / 9% текста) вы узнаете, что он (врач) может предсказывать смерть людей (ну, ваще любую, а не только у него в клинике).

Все очень многозначительно. Опять же рассказана непростая жизнь адвоката до этого - этакий Золушк, женился на дочери богатого человека, но умный он сам по себе. Опять же драма в прошлом, смерть ребенка ... В общем, "усё в одном флаконе", явный перебор и сюжетная неразборчивость - безвкусица, во!

То есть прочитав 10% текста я понял, что сюжет еще не начал развиваться, это пока введение. И это одно из лучших произведений автора! Сделавшее его знаменитым!

Я сломался, мне все равно, что произойдет с адвокатом, и что именно продал дьяволу (а кому еще?) доктор, чтобы стать "вестником" (он так себя называет). Ску-у--у-у-чно.

Леви Марк. "Между небом и землёй"

В общем, читать что-то надо, а это крайне писучий автор, современный. Нашел краткое описание творчества этого персонажа и выбрал самый первый и самый офигенный роман. И стал читать ...

Сюжет стар как тетушка Эзопа и прост как грабли - девушка в коме, но является (как призрак?) новому жильцу ее квартиры. Естественно, молодому парню.

Кажется я видел концовку фильма снятого по этому роману. Актриса на обложке явно похожа (см. слева). Но не уверен, поскольку подобных фильмов мульон. Самый первый, который я видел, с негром и его дочкой. Ну, да ладно.

Сюжет после 30% прочитанного свелся к тому, что парень в нее поверил, а окружающие все же не сочли его психом. Это прочитанное не вдохновило на фиг совсем. Язык убогий, сцены прописаны как-то с одной стороны вяло и плоско, с другой предсказуемо (точнее, штамп на штампе) и все затянуто.

Как я уже писал до этого по другим поводам - эдакая "мыльная опера" в переплете, можно пролистать 10-20 страниц и сюжетная нить не потеряется. Даже на детективное чтиво в метро это не тянет.

Это ни разу не литература, и не развлекательное чтиво, скорее убого-утомительное - "мир, дружба, жувачка".