2. Сам себе финансист. EMAIL-КУРС ALPINA DIGITAL «ГДЕ ДЕНЬГИ»

2. Сам себе финансист: Как тратить с умом и копить правильно

Анастасия Тарасова

Независимый финансовый советник, предприниматель, инвестор, автор курса по повышению финансовой грамотности. ... В свое время сама выбралась из финансовых трудностей, и теперь уверена, что это под силу каждому.

Тут все хуже, так как автор быстро начинает с контроля расходов, причем почему-то с тетрадки и Exel-а. Типа приложений на телефон исчо не изобрели? Или "сложна"? 

Автор достаточно быстро (опять же) переходить к стадии "приумножить", а тут как вы понимаете, кроме общих фраз ничего быть не может.

Ну, если у вас есть "многа денех", но вы их тупо тратите без какой-либо пользы, то вам надоть это читать. То есть ума хватает заработать, но не хватает что-то отложить? Бывает. Но поможет ли вам тогда книга полная благих пожеланий? Не знаю.

Алексей Калинин. Якудза из другого мира 1 и 2

 

Это Метельский ("Маски") лайт, я бы даже сказал superlight. Автор не заморачивается.

Попаданец попадает (а кто не попадал?! Скажи!) в мир псевдо Японии, там учитель, говорящий нашими идиомами, якудза какая-то несерьезная, да и сам мир оставляет желать. Юмор простенький. Приключения, рост над собой, пикировки с сенсеем – все немного игрушечное. Пересказывать нечего, читать не стоит. А я? А я пролистал, очень быстро и не очень качественно.

Посмотрел, там их уже штук 5, якудзов. Ан нет … 6.

Александр Рудазов Архимаг (2004)

Это первая книга одноименного цикла, написана в 2004 году.

Некий шумерский маг - Креол - умирает на 5 тысяч лет и воскресает в современном Нью-Йорке. Умирает специально, чтобы избавиться от обязательств по договору, который и должен был закончиться через 5 тысяч лет. Симпатичная полицейская начинает ему помогать в нашем мире. У него есть раб- мелкий джин. Да, сюжет основан на множественности миров.

Книгу мне рекомендовал друг, у книги хороший рейтинг на фантлабе, книга нечитаемая - это сугубо личное мнение !!!

Это просто откровенно скучно. Да, появляется брауни, да, на мага охотятся его старые враги, да, есть другие измерения с магами и богами, но ску-у-учно. Не использованы даже банальные ходы, юмор на несоответствиях, не использовано ничего. Маг уныл как офисный служащий, язык прост и вообще не содержит особенностей для разных персонажей.

В общем сломался где-то на 2/3 книги. Почему так долго? Листается очень легко. Взгляд ни за что не цепляется - "сели они на коней и цок-цок-цок".

Аналогичная беда у меня была с другой эпопеей - https://oleg-books.blogspot.com/2018/01/blog-post_19.html. Тоже хорошие рейтинги, тоже возможен вариант, что автор распишется к n-ной книге повествования, но сломался тоже на первой книге.

Ругаться не буду, просто не пошло  ...

Джастин Халперн. «Пи*ец, сказал отец»

Современная тенденция, однако, что-то из сети оформляется в виде книги.

Тут автор описывал случаи из своей жизни и приводил высказывания отца. Судя по всему, аудиторию (не нашу!) поразили неполиткорректные папины высказывания.

Есть пара неплохих фраз. Есть пара неплохих историй.

Это не литература и не некое открытие. Просто истории из чужой жизни. Весьма скучной жизни.

Читабельно. Пролистать можно.

Но до Славы Сэ не дотягивает, вообще не дотягивает  - http://oleg-books.blogspot.co.uk/2010/09/blog-post.html

Каменистый Артем. "Чужих гор пленники".

Это мир "Пограничной реки" - http://oleg-books.blogspot.com/2015/11/blog-post.html

Только выброс в горах. И герои чапают с этих гор вниз.

Больше сказать нечего. :(

До основных сил они пока не доползли, с ваксами (местное население) встретились, немного обжились. Мир, дружба, жувачка. О-о-о-о-о-чень длинно. Реально не читал, а пролистывал, причем, о-о-о-о-чень большими порциями.

Роберт Стоун "Псы войны"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Ну, до кучи, чтобы с этим закончить. Это автор
http://oleg-books.blogspot.com/2016/03/blog-post_10.html
http://oleg-books.blogspot.com/2016/04/blog-post_7.html
книг, первую я дочитал, скорее по инерции, вторую нет, эту ... начало, потом пропуск, конец - такой вот метод чтения.

Начал потому как начало действия в Сайгоне (а мне туда ехать через несколько дней, читал же на побережье). Война, некий журналист хочет подзаработать и ввязывается в доставку наркотиков. Однако, его изначально хотят подставить, в результате курьер, военный, старый приятель, который должен привезти наркотики его жене, пытается спастись сам и спасти эту женщину.

Начало достаточно долгое, потом начинается экшн, но какой-то простой и лапидарно описанный. Метания в попытках уйти от погони и найти покупателя. Просто стало неинтересно.Продажные агенты ФБР, крутой одиночка ... Что в результате? Труп крутого одиночки - я в конец книги посмотрел.

Скажем так ни плохо ни хорошо, просто это уже было, причем именно таким образом написанное.
Нет, если у вас это первая книга такого типа или вам нравиться такое изложение - читайте :(.

Роберт Стоун "Дамасские ворота"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Если не понравилась первая книга, зачем читать вторую?
http://oleg-books.blogspot.com/2016/03/blog-post_10.html
Ну, не знаю ... Если честно, то просто не посмотрел кто автор, они у меня в Киндле по названиям были отсортированы, угу, там исчо третья его книга будет ...

В общем, некий журналист, уволившийся, ныне фрилансер, хочет денег (а кто не хочет?). В иерусалиме журналистов хватает и без него, причем они работают на издания, типа собкоры, и вольные стрелки тут не ко двору. Но появляется возможность написать книгу на основе данных одного психиатра (литературная запись) о Иерусалимском синдроме - когда паломник считает себя избранным.

Уффф.... я то вам кратко написал, а там это мусолилось более 10% текста. Куча персонажей, необязательные встречи и диалоги ... может потом выстрелит, но очень тягомотно.

Не дочитал!

Собственно остановился на вышеизложенном.

Говард Джейкобсон "Вопрос Финклера"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".


Мне стыдно, я не смог это читать. Какие-то три мужика разного возраста, у одно умерла жена (или у двух?), от одного ушла (кажется). Как-то нудно, с педалированием еврейской темы. Читать быстро бросил.


Почему стыдно? Из аннотации:
... роман-лауреат Букеровской премии 2010 года! ...  стал первой откровенно юмористической историей, получившей Букера за всю историю премии. Объявляя победителя, председатель жюри, бывший придворный поэт британского королевского двора Эндрю Моушн, сказал: «… Это изумительная книга. Разумеется, очень смешная, но и очень умная, печальная и тонкая. В ней есть все, чего от нее ожидаешь, и гораздо больше...». 

 А я, сволочь бесчувственная, не вник и читать бросил. :(

Кормак Маккарти "Кровавый меридиан, или Закатный багрянец на западе"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Это мастер бесконечных дорог и отсутствия внятного сюжета
http://oleg-books.blogspot.com/2011/09/blog-post_5814.html
http://oleg-books.blogspot.com/2013/06/road-2006.html

Это его дебютный (или первый известный?) роман. Тот же словесный поток, правда, сюжетности чуть больше, то есть ясен главный герой - "малец", и что он куда двигается в пространстве.

Бросил читать.

Я готов к напряжению мозга, если за этим что-то стоит, а тут опять какой-то хрен куда-то прется и ничего там, я чувствую, не произойдет. Нет тут великого откровения или тайны, так на фига мне складывать в голове роман, который сам автор выложил в сыром виде? Да, я думаю, что авторский стиль родился из-за недостатка словарного запаса и нежелания ясно мыслить.

Достал меня Кормак. Американский классик ети его.

P.S.
Мое мнение является сугубо моим мнением.
И не в коей мере не должно отвращать вас от намерения, ежели таковое возникнет, прочитать эту ... книгу, в общем.

Роберт Стоун "В зеркалах"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Некто - бывший кларнетист, радиоведущий,  ныне алкоголик - приезхает в Новый Орлеан, устраивается на местную радиостанцию, и попадает в ситуацию, когда местный богатей/босс хочет прибрать город к рукам на волне расистских настроений, которые сам и подогревает. Потом этот некто уезжает.

1. Я нечто подобное читал и вдел в кино не единожды. Некто приезжает в город, потом там во что-то ввязывается, потом уезжает. Это может быть боевик - Рембо, может быть история приглашенного преподавателя - не помню название романа. Этакий стационарный кусок роад муви.

2. Поскольку это сугубо всё мериканское, я даже не понял какой это период времени. Опять же эта идея (трюизм по мериканским киномеркам) захвата города плохим и коварным гадом, меня не греет.

Честно пролистал. Не понравилось.
Просто там много чего было написано, что автор ваще живой классик, друг другого живого классика, и может даже Ленина Вашингтона видел.

Лили Блейк "Белоснежка и Охотник"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Когда у автора вообще все плохо с сюжетами и фантазией, он берет не просто известный сюжет (они все известны), а конкретное произведение и его переделывает. Что это? Это - фанфик.

Мачеха не сама пошла травить Белоснежку яблоком, а наняла охотника, чтоб тот ее убил. Этакий сказочный киллер.

По этой книге был снят фильм, и после нее, я решил не читать, и не читал, романы этой серии, которые были экранизированы.

Язык лапидарный - он пошел, она подумала; анекдот рассказан с самого начала - конец известен; антураж - мачеха предводитель какого-то воинства теней, сама высасывает молодость у юных дев, мстит за убиенных родителей, вроде как цыган.

В общем, эту бредятину целиком читать не стал. Только 10%. Всё по честному.

Екатерина Безымянная. "Записки prostitutki Ket"

Ну, любопытный я.

Мило.

Я понимаю, что для такого заглавия странноватое определение, но поверьте мне, очень точное.

Это вам не "Яма" Куприна с трагедиями, судьбами.
Это даже не Ксавьер Холландер (Голландочка) с ее воспоминаниями, какими-то личными переживаниями, и how to (как организовать работу борделя).

Возможно фейк. Абсолютно нет вовлеченности рассказчика. Байки как на anekdot.ru, то есть непрофессионально записанные, иногда прикольные, и очень отстраненное повествование.

Кстати, абсолютно без похабства. Этакое легкое чтиво. Случаи, типажи. Не очень интересно, не очень смешно. На kino-govno.com есть оценка - Стерильно. Вот это самое оно.

Решил чуть дополнить, не по стилю, по содержанию. Дело в том, что это скорее записки психотерапевта.

Сначала идут отдельные случаи, естественно, чем чуднее, тем лучше. Правда, все же все в пределах нормы :).
Потом. как-то вперемешку, житейские истории про подруг и клиентов. Причем все, сцуко, с моралью.

Читабельно ...

Роберт Шекли. "Агент Х, или Конец игры" / The Game of X. 1965

Картинка та же
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2014/06/victim.html
поскольку в этом же сборнике.

Упорству храбрых, но сильно глупых поем мы песню... Это я про себя, на зачем я продолжил чтение?

Это детектив-боевик. В принципе юмористический, но ни разу не смешной. Чуть больше крови и надувания щёк и вы получите стандартный боевик про очередного суперагента.

Тут же нечто с комиксоидными злодеями и глупыми профессионалами.

Читабельно, но лучше быстро пролистывать. :(.

Роберт Шекли. "Жертва" (Victim) цикл

Да, Шекли неоднозначен ...

Близкие к гениальности - "Особый старательский" (рассказ), "Билет на планету Транай", "Координаты чудес" (не все эпизоды!) ... и вдруг этот цикл.

Кстати, читать надо, если есть, советские переводы. У меня вообще подозрение, что в тех переводах он лучше, чем в оригинале.

Теперь о цикле.

Давненько попался рассказик "Седьмая жертва" / Seventh Victim (1953). Мило, но по сравнению с вышеперечисленным впечатления тогда не произвел. Тут наткнулся на романы
- Десятая жертва / The Tenth Victim (1965)
- Первая жертва / Victim Prime (1987)
- Охотник-жертва / Hunter/Victim (1988)
которые и прочитал. Хотя скорее просмотрел.

Идея общая - есть некая игра, где зарегистрированные участники поочередно становятся Убийцами или Жертвами. Отличия только в том, Убийца знает имя Жертвы, а Жертва не знает имени Убийцы. Убивать, то они все горазды.

Десятая жертва / The Tenth Victim (1965) 
Дело происходит, когда игра уже стала частью жизни человечества. Это роман наиболее похожий на Шеклевский, есть немного юмора и стёба. Далеко не шедевр, но читать еще можно.

Первая жертва / Victim Prime (1987)
Это начало. Под Охоту отведена одна территория. Типа как все начиналось. "Деревенский парень" приезжает попытать счастья. Стёба мало, юмора тоже. Можно пролистать.

Охотник-жертва / Hunter/Victim (1988) 
Охота еще не узаконена, но некая организация Охотников убивает плохих парней. Это уже нечитабельно, это скорее нудно написанный боевик, чем фантастический роман.

На фига я это читал?

Нил Барнард. "Питание для мозга. Эффективная пошаговая методика для усиления эффективности работы мозга и укрепления памяти"

Не надо это читать !!!

Это какая-то псевдо научная книжка написанная с невиданным апломбом, со ссылкой на научные исследования и с рецептами блюд в конце и "простенькие советы для походов за покупками", как без этого?.

Почему "псевдо научная"? Хорошо приведу цитату, причем цитата-то одна, а стиль изложения именно такой для абсолютного большинства приводимых рекомендаций:
Далеко не все исследования подтверждают подобную закономерность, однако в целом факты говорят о том, что ...
Ребята, ежели "не все исследования подтверждают", то "факты" ни о чем не говорят!

Реально в книге приводятся потрясающие факты, но потом упоминаются исследования, которые их опровергают, но для автора "в целом факты" все равно подтверждают его утверждение.

Речь в книге идет о металлах, жутко вредных - меди и железе (железо после определенного возраста), и алюминии (данных о его вреде нет, но автор советует все же избегать алюминиевых банок, кастрюль и ваще ...). Понимание на уровне - "ежели дубы качаются, то от того и ветер". Никаких причинно-следственных связей, типа "после, значит из-за этого", но при этом жесткие рекомендации по питанию. Вообще книга гимн веганам, можно и вегетарианство, но лучше веганство! Всё зло от мяса! Так как животные едят траву и в них скапливаются вредные металлы. То есть, если вы будете жрать траву напрямую, то эти металлы мимо пробегут? А относительно всякой другой гадости? А относительно того, что желудок человека не приспособлен для переваривания травы (см. желудок у жвачных животных)?

Аргументы?
Знаменитый доктор Спок на старости лет не мог ходить, а потом поел овощей и смог! А потом не выдержал и поел мясо, и стало ему плохо-плохо! 
Я не шучу это краткое изложение душещипательной истории из книги.

Автор тоже ссылается на   Бюттнер Дэн. "Правила долголетия. Результаты крупнейшего исследования долгожителей"
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2014/01/blog-post_15.html
из которой вынес твердое убеждение, что есть можно только силос.

В целом это набор противоречивых фактов, статистических исследований со слишком далеко идущими выводами (было такое "О вреде огурцов"), и какой-то оголтелой пропагандой веганства. Причем ведь понимает, что так нельзя, поэтому рекомендует кушать витамин В12, это тот, который в мясе, а без него болезнь бери-бери. Относительно незаменимых аминокислот молчит паразит.

Относительно холестерина вообще бред сивой кобылы. Проверьте - организм человека производит холестерина в 10 раз больше, чем получает с пищей (вообще все надо проверять, тем более при чтении книг такой тематики), то есть ограничения тут не помогут. Тут вопрос липидного обмена, но автору это не важно, важно, чтобы мясо не ели.

Как научная компиляция никакой критики не выдерживает.
Как сборник рецептов здорового питания тоже.
То ли автор хотел бабла срубить, то ли ранее полученные гранты оправдывал.

Мюссо Гийом. "После ..."

Ну-у--уу, мои претензии по поводу рекордной затянутости
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2013/10/blog-post.html
оказались преждевременными.

Данная книга скорее схожа с
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2010/05/blog-post.html
где вам долго обещают начало сюжета, но до этого, в моем случае (бросил читать), так и не доходит.

К успешному адвокату приходит известный врач и (буквально через 35 страниц / 9% текста) вы узнаете, что он (врач) может предсказывать смерть людей (ну, ваще любую, а не только у него в клинике).

Все очень многозначительно. Опять же рассказана непростая жизнь адвоката до этого - этакий Золушк, женился на дочери богатого человека, но умный он сам по себе. Опять же драма в прошлом, смерть ребенка ... В общем, "усё в одном флаконе", явный перебор и сюжетная неразборчивость - безвкусица, во!

То есть прочитав 10% текста я понял, что сюжет еще не начал развиваться, это пока введение. И это одно из лучших произведений автора! Сделавшее его знаменитым!

Я сломался, мне все равно, что произойдет с адвокатом, и что именно продал дьяволу (а кому еще?) доктор, чтобы стать "вестником" (он так себя называет). Ску-у--у-у-чно.

Леви Марк. "Между небом и землёй"

В общем, читать что-то надо, а это крайне писучий автор, современный. Нашел краткое описание творчества этого персонажа и выбрал самый первый и самый офигенный роман. И стал читать ...

Сюжет стар как тетушка Эзопа и прост как грабли - девушка в коме, но является (как призрак?) новому жильцу ее квартиры. Естественно, молодому парню.

Кажется я видел концовку фильма снятого по этому роману. Актриса на обложке явно похожа (см. слева). Но не уверен, поскольку подобных фильмов мульон. Самый первый, который я видел, с негром и его дочкой. Ну, да ладно.

Сюжет после 30% прочитанного свелся к тому, что парень в нее поверил, а окружающие все же не сочли его психом. Это прочитанное не вдохновило на фиг совсем. Язык убогий, сцены прописаны как-то с одной стороны вяло и плоско, с другой предсказуемо (точнее, штамп на штампе) и все затянуто.

Как я уже писал до этого по другим поводам - эдакая "мыльная опера" в переплете, можно пролистать 10-20 страниц и сюжетная нить не потеряется. Даже на детективное чтиво в метро это не тянет.

Это ни разу не литература, и не развлекательное чтиво, скорее убого-утомительное - "мир, дружба, жувачка".