Monday 26 September 2011

Ондатже Майкл. "Дивисадеро"

Да. Я читаю "Цвет литературы". Кто-то старался составлял серию, типа "лучшие из лучших".

Повествование пропитано идеей двойника, двух личностей в одной оболочке, и потому калифорнийская ферма находит свое отражение в старой французской усадьбе, события Первой мировой перекликаются с телерепортажами о войне в Персидском заливе, а карточный шулер будто сливается с цыганом-гитаристом по ту сторону Атлантики…

Когда я читаю аннотации к прочитанным/просмотренным книгам из этой серии, у меня стойкое ощущение, что это про другую книгу.

Никакого отражения событий я не углядел. Как впрочем и перекличек времен. Это у издательства от жажды денег.

Роман начинается на ферме, вроде в наши дни, ну или немного раньше. Отличная завязка сюжета - отец, две дочери (одна приемная), и батрак, мальчишка приблизительно их возраста. Естественно, любовь, отец в ярости ... и налаженный быт, семья разваливаются в одночасье. Следующий сюжет - это события через много лет (20?). Одна из дочерей видится с отцом и приезжает на старую ферму, вторая порвала с семьей полностью и занимается литературными исследованиями во Франции. Потом происходит встреча первой с бывшим батраком, все очень динамично ... На основании исследований второй дочери начинается еще один сюжет - повествование о писателе средней руки времен 1-ой мировой войны.

ВСЁ !  

Второй сюжет (продолжение первого) не заканчивается никак. Последний доходит до своего логического конца - писатель умирает.

Впечатление, что читаешь две разные книги. Если бы это было как-то увязано, то был бы довольно стандартный, но неплохой ход. Это часто делали Пёр Валлё и Май Шевалль в своих детективах - два сюжета, но которые потом сходились. Тут автор просто теряет интерес к персонажам современности, забывает о них, и излагает другую историю.

Обе книги неплохие - но как единый роман, это произведение не выдерживает критики. Опять же взятые по отдельности эти три сюжетные линии не тянут на интересное произведение ... разве, что самая первая, там есть и завязка и развязка динамичного и захватывающего сюжета - но это тянет не более, чем на рассказ. Последняя - завязка и развязка не динамичного, не очень захватывающего, но написанного хорошим языком сюжета - очень среднего сюжета. Средняя - завязка без развязки.

В общем не понял я автора.

Рекомендовать не могу. Подобных романов с хорошим языком и более внятным сюжетом(!) - тьма тьмущая. Найдите что-нибудь по-лучше.

No comments:

Post a Comment