"Человек, которого "Шантарам" не тронет до глубины души, либо не имеет сердца, либо мертв, либо то и другое одновременно. Я уже много лет не читал ничего с таким наслаждением. "Шантарам" - "Тысяча и одна ночь" нашего века. Это бесценный подарок для всех, кто любит читать".
Джонатан Кэррол
Хм ... а если тронет, то вы ничего кроме журнала "Мурзилка" в жизни не читали.
Тяжело критиковать вещь не имея образования критика. Нет, высказать свое мнение легко, но обосновать, в случае, когда это просто пустышка, крайне тяжело.
Ну, вот начал ругаться. Надо доводы приводить, а я ругаться. Стыдно.
Книгу я читать не смог, то есть даже не долистал свои 10%. Почему? Потому как так писать нельзя - я пошел; он увидел; он такой замечательный; я не знал, что это приведет ... Это какой-то детский лепет. Кроме того, идет накручивание объема, когда ничего не происходит сюжетно и при этом идет словесный ... хорошо, поток.
Да, вы можете сказать, что во многих произведениях это имеет место быть, и они от этого становятся только лучше - вы абсолютно правы. Но к данному опусу это отношения не имеет.
"Такую личную ненависть испытываю к потерпевшему" - Так и сказал. "Мимино".
Именно так. Начало было нормальным и даже многообещающим, но потом ... это как с конфетой, вы начинаете разворачивать фантик, а конфеты там не оказывается - шутка такая. Нечто подобное происходит при чтении данного произведения.
Вам все время говорят - вот сейчас, вот прямо сейчас я вам что-то скажу важное, сейчас только подождите чуть-чуть, я пока расскажу, что вижу в Бомбее (акын, блин). Смутные отсылки к крутому прошлому персонажа, причем его поведение - поведение студента первый раз выехавшего из дома.
Может проблемы перевода? Не думаю. Ляпов не видно, текст легко читаемый.
Что делать вам? Попытайтесь, книга лежит в сети, платить деньги за этот кирпич - 864 стр. - точно не надо.
Может быть вы привыкли к подобному отстою, это не ругательство в ваш адрес, это моё отношение к Пауло Коэльо, Мураками, Мишелю Уэльбеку, Бернарду Веберу - авторам "раскрученным". Тогда может и пойдет.
Хмм.. двойственное у меня положение.. С одной стороны - Джонатан Кэрролл - один из уважаемых мною писателей, Вебер с его муравьями - произвел-таки сильное впечатление (вот оно: http://readcross.blogspot.com/2009/10/blog-post_09.html), а у Коэльо я признаю ну хотя бы Алхимика, пусть даже в виде "поучительной книжки для вьюношества". А с другой - обсуждаемой-то книги я не читал. Да и после такой рецензии вряд ли буду...
ReplyDeleteСпасибо за сэкономленное время, Олег.
Впрочем... наверно есть и другая крайность - подумал я, вспомнив только что прочитанного Бэнкса... Там все наоборот: наслоения, настроения, впечатления, страдания и поиски...