Хантер Стивен. «Третья пуля» (англ. Third bullet) (2013) - [Боб Суэггер 8]

Наверное ни один автор пишущий про снайперов, не может удержаться от этой темы, просто некоторым хватает ума промолчать.

Хантер решил отметиться. Единственно, завязка не на прямую связана с убийством Кеннеди, но ясно, что его касается. То есть это могло остаться фоном к расследованию смерти писателя (автор чуть-чуть описал себя, не удержался) Сэггером.

Но фоном не осталось. Автор с помощью своих старых персонажей построил сюжет убийства века :-(.

Что хорошо.
Подробно описано, пошагово, поведение Освальда, много отсылок к теориям заговора, анализ происходящего с точки зрения оружейника, снайпера. Мы не так вовлечены в это всё, но я отголоски слышал, многие из упомянутых теорий были озвучены как в художественном, так и в ряде документальных фильмов. Поэтому это все же читабельно.

Что плохо.
Но вот предлагать, на полном серьезе, разгадку убийства, основанную на твоих вымышленных персонажах ... хотя тоже было - "Сицилийский специалист" ... все же, по-моему, лишнее. Вымышленные персонажи реальных людей не убивают.
Еще приключения Суэггера в России. Хм. Как-то они все странно представляют Москву и жизнь там.

Читабельно. Но осадок остается :-).

Хантер Стивен.«Мёртвый ноль» (англ. Dead zero) (2010) - [Боб Суэггер 7]

Нда ... "если в индийской пьесе в первом акте на стене висит ружье, то в третьем акте оно будет петь и танцевать" ...

Боб нашел сына! Правда он его и не терял ... в общем, сюрприз. На фига он понадобился автору, я так и не просек. Наверное, задел на следующую серию романов.

Нет, книга не про это. Книга - крепко сбитый боевик, про снайпера, которого подставили в Афгане, не дали убить главгада, и он попав в Штаты пытается доделать дело. Фильм  с Бельмондо - "Профессионал", по книге "Смерть животного с тонкой кожей" (приблизительно). Сам Хантер честно говорит о сходстве сюжета, точнее его завязки.

Снайпер крут, но его надо остановить, поскольку главгад стал другом Соединенных Штатов. Кого привлекают? Правильно Суеггера.

Хорошо написанный боевик. Есть тема наемников, выписанная с некоторым восхищением, я бы сказал, со стороны автора. Очень все колоритно, кроваво, и к счастью, не глупо. Автор радует тем, что держит уровень, провальных книг в этой серии не наблюдается. Опять же Сэггер не самурай, а опять Снайпер.

Вполне читабельно.

Сатановский Евгений. "Если б я был русский царь. Советы Президенту"

Уффффф.......

Автора я увидел в передаче, где он давал резкие и быстрые ответы на весьма острые вопросы, точнее после его ответов вопросы становились острыми. Ответы были неполиткорректны и информативны. И тут я увидел книги автора ...

По сабжу могу сообщить следующее.

1. Тут нет никаких советов президенту.
 2. Тут нет какой-либо единой темы или сюжета. Например, после каждой главы идут "заметки на полях", и идут они совершенно зря, потому как вся книга это какие-то заметки на полях - "эсце".
 3. Есть описание современного мира и его проблем с отсылками к историческим фактам (?), сделанное плотно и хорошим языком с попытками поюморить.Каких проблем? Всех.

Некоторым нравятся подобные сборники занимательных фактов, мне не очень, поскольку я не уверен в приводимых фактах, их интерпретации и оценке.

Что затронуто ...всё! ... современная история России, становление России как государства, терроризм, Ближний Восток, торговля, толерантность, история Рима, история евреев, распад СССР, политика двойных стандартов ... в общем для перечисления всего надо переписать сюда книгу.

Автор не стесняется противоречить собственным высказываниям, похоже просто не замечая этого, или считая, что в целом он непротиворечив. Например, есть пара пассажей, что нечего требовать с Путина, страна такая, так она была создана, так развивалась, и ничего тут не поделаешь, а потом пишет о недооценке роли личности в истории марксистско-ленинской историографией/философией.

Что еще?
Почти все примеры иллюстрируются еврейской историей или историями про евреев, ну это ему ближе, тем более он считает евреев одним из немногих народов с 3-х тысячелетней историей. Хотя иногда, по моему, перебор, как писал Олжас Сулейменов, по другому поводу
  "И подумал дикобраз:
  Дело сделано, жаль безумных,
  стоит пнуть меня, всякий раз,
  извергает огонь Везувий"
Почти все современные проблемы иллюстрируются арабской/исламской современной историей, тут тоже тяжело спорить - на сегодня это самая активная часть планеты.

В общем
- на Путина на обложке - не смотреть,
- хотите кучу фактов, мыслей, отсылок и комментариев - читать.
Язык хороший, темы актуальные. Мужик интересный.

Хантер Стивен. «Я, Снайпер» (англ. I, Sniper) (2009) - [Боб Суэггер 6]

Да, он опять в строю!

Причем возвращается Боб не один, а с проверенным сюжетом.

Проверенным по первой книге серии - снайпера подставляют (правда, не его, а другую легенду), и снайпер (Боб) должен спасти его доброе имя.

Да-да. Чтобы поймать снайпера, нужен снайпер. Обкатанная тема, естественно, в других обстоятельствах, но нужен именно - Снайпер.

Неплохо.
Бобу автор дает возможность и подумать, и пострелять. Подумать как снайперу, и пострелять как снайперу. Сюжет как всегда плотно сбит и нигде не провисает. Тут и тайна тройного убийства; и быстро найденный виновник, который оказывается невиновным; чисто оружейные приколы; настойчивость героя. Опять же допущения более оправданы, чем в "47 самурае".

Этим достоинства книги исчерпываются.
Хотя это же ставит ее гораздо выше среднего уровня.

Вполне читабельно. Для 6-й книги серии, просто отлично.

Хантер Стивен. «Ночь Грома» (англ.Night of Thunder) (2008) - [Боб Суэггер 5]

Ну, как-то автор вернулся к реальности. Сапсем уж фантастиш забыт и перед нами обычный боевик.

Сюжет, традиционно, неплох. То есть без маразма, движется лихо, и даже дает герою возможность подумать и чего-то там просечь.

Тут завязка в том, что обидели дочку, которой загадочным образом исполнилось 24 года (см. предыдущий пост). И Боб разбирается из-за чего собственно она пострадала - его прошлые грехи, ее расследование (она журналистка криминальной хроники) или случайность. Ан фиг, не случайность.

Также описана религиозная секта в качестве обители зла и большой праздник любителей гонок, а также машины, характеристики стрелкового оружия (без фанатизма!) и вообще.

Боб не совершает подвигов несоответствующих его возрасту - 63 года, остается, почти, в рамках профессии - снайпер, профессиональный военный, то есть ведет себя адекватно и, конечно, круто.

Читабельно. Автор радует проработкой деталей и крепким сюжетом. Классический боевик с элементами детектива.

Хантер Стивен. «47-й самурай» (англ.The 47th Samurai) (2007) - [Боб Суэггер 4]

"И она (лошадь) понесла".

Все же пить надо меньше! И это я не себе, а автору. Другого объяснения я не вижу.

Суть истории такова:
"Федор Симеонович Киврин  Боб Ли Суэггер ... бежал оттуда в Индию  Японию, долго путешествовал, кусан был ядовитыми змеями и крокодилами  ранен неоднократно якудза, нечувствительно превзошел йогу  кэндо..."

Точнее движимый чувством долга перед отцом, поехал отдавать трофейный меч сыну убиенного, Эрлом Суэггером (папа), японского офицера. Однако, японец был убит якудзой, ну и Боб за него мстит, и мстя его страшна.

На хрена снайпера превращать в фехтовальщика, да еще столь специфичного - кэндо? Как можно чему-то научить за неделю !!! Причем по книге возраст Боба около 60 лет.

С возрастом, кстати, есть неувязки. По первой книге http://oleg-books.blogspot.co.uk/2013/11/point-of-impact-1993-1.html он родился в 1946 году, женился в 46 лет, черт с ними с 9 месяцами, у него родилась дочь. По третьей книге http://oleg-books.blogspot.co.uk/2013/11/time-to-hunt-1998-3.html в 1972 году во Вьетнаме ему 26 лет. Но тут, в данной книге, к нему заезжает дочь, которой 23 года. Как ?!?!?! Она где-то 92 года рождения, значит ей 14-15. Однако, в следующей книге ей 24, а Бобу 63. Ладно. Странная дочка, зато папа кремень.

В 60 лет, после недели занятий кэндо, Боб убивает лучшего фехтовальщика Японии. :-(.
Некие объяснения присутствуют
 - до поездки, он 6 месяцев косил траву, стал сильный и движение отработал :-),
 - есть фишка в финальном чукалове, очень к месту и очень неплохо придуманная.

Наверное, в первый раз была мысль, что автору было бы лучше написать этот роман с другими персонажами. Сам роман, в рамках жанра, неплох. Динамика, язык, интересные рассуждения о том как понять гайдзину суть самурайства. Небольшой избыток соплей по-поводу примирения сыновей воевавших друг с другом отцов, но в целом явно выше среднего уровня.