Я продолжаю читать что-то длинное.
Хантера как-то пролистал, именно эту книгу, не впечатлился. Потом посмотрел фильм с Уолбергом, понял, что это исчо хужей. А потом узнал, что там цельный сериал и прочитал книжку заново, уже как первую, вводную, часть.
В книге лихо закрученный сюжет - великого (ну, по книге, гений снайперского дела) снайпера подставляют плохие люди (некое подразделение ЦРУ). Подставляют по полной, именно используя его как снайпера. Но он, опять же как снайпер, в конце концов просекает происходящее. и наказывает злыдней. Сам он участник войны во Вьетнаме, суровый профессионал.
Почему такой легкомысленный тон? Ну, нельзя к этому относиться как к серьезной вещи, но как боевик очень неплохо. Снайпер был подставлен как снайпер, но и нашел выход потому, что он Снайпер. Читается легко, есть технические детали, но без излишеств.
Если смотрели фильм, то он хуже. Не потому, что упрощен сюжет, а потому, что Уолберг делает мины, режет врагов ножами и ваще суперМЭН. А должон быть СуперСнайпер!
Читабельно.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment