У автора есть:
- практически «советский» цикл про милицию - https://oleg-books.blogspot.com/2019/09/2000-13.html
- хороший цикл про умного мента - https://oleg-books.blogspot.com/2019/09/4-4.html
- близкий к гениальности цикл (я тут не шучу – построение мира, основная идея, воплощение этой идеи, отличный детективный сюжет, философский подтекст) - https://oleg-books.blogspot.com/2019/09/22.html
Тут у нас попаданец, который шастает по времени. Один из героев, Орлов, каким-то образом знает, где откроется «воронка» и куда - время, место - она ведет. Сам Залесский, наш современник, вьюнош со взором горящим. Его выдергивают из привычной жизни переносят в 41-й год, подставляют всесильному ОГПУ, где он раскалывается до самого дна, сообщая всё, что знал про прошлое и будущее. Потом, именно потом, появляется Орлов, который таким образом готовил почву к общению.
Поначалу Орлов с помощью ГГ, и своих старых знакомых, он сам из начала 20 века, пытается предотвратить события, которые могут повернуть историю «не туда». Откуда он знает «куда» надо и откуда знает об этих «развилках» непонятно. И в дальнейшем понятно не становится.
Во второй книге маразм крепчает, при прыжках туда-сюда во времени это обычное дело, а в третьей доходит до своего сюжетного апогея – кто, зачем, почему???
Однако,
сами эпизоды, там отнюдь не одна развилка,
прописаны хорошо, с фантазией. Но этот
сумбур с целями и мотивами, непонятки
с источниками информации о «воронках»
и «развилках», привлечение странных
личностей к выполнению важных миссий,
приводят к недоумению, а отсутствие
концовки к отрицательной оценке.
P.S.
Аналогичный по повествованию и отсутствию реальной цели прыжков во времени цикл «Выйти из боя», тоже про ВОВ - https://oleg-books.blogspot.com/2026/04/812.html - смотрится на этом фоне как эталон простоты и логики.
Комментариев нет:
Отправить комментарий