Анатолий Дроздов "Изумруд Люцифера"

Изумруд Люцифера (2004)  

Золотые апостолы (2012)  

Витязи в шкурах (2012)  

Рыцари плащаницы (2012)  

Денарий кесаря (2012) 

Время от времени фантасты пытаются написать детектив. У них почему-то всегда получется серия. Тут тоже получилась.

Сюжет бодрый, но тут проблема в наличии потусторонних сил. В первом романе они вылезают ближе к концу и... как-то не добавляют ничего к детективному сюжету. 

Оба романа, по-большому счету, в мистической составляющей не нуждаются. То есть присутствие мистики, на мой взгляд, скорее лишнее. Сама детективная составляющая, на мой взгляд, могла бы обойтись и без этих вставных номеров.

Язык хороший, сюжеты (детективные) динамичные и не глупые.

Но вещи на любителя мистики в детективах.

Борис Конофальский. "Путь инквизитора". Цикл 3/7(?)

Нечто из Рютте(2021), написано в 2018  

Мощи святого Леопольда (2021)  

Хоккенхаймская ведьма (2022)  

Вассал и господин (2022)

Рыцарь-разбойник  [= Раубриттер] (2022)  

Длань Господня (2022)  

  Башмаки на флагах  

  Бригитт  

  Агнес  

  Графиня фон Мален  

  Элеонора Августа фон Эшбахт  

Увидел беседу автора с Пучковым (Гоблином). Заявлено произведение как не (сильно) противоречащее средневековой жизни. Хотя мир не наш и присутствуют потусторонние силы назвать его фэнтезийным язык не поворачивается. 

Это история бывшего солдата, который с подросткового возраста был наемником и теперь пытается зажить спокойной жизнью. Чему мешает отсутствие денег и хоть какая-то привычка к мирной жизни. 

Средневековье оно разное - это время Святой Инквизиции.

"Нечто из Рюгге"

Этакий средневековый детектив. ГГ нанимает местный барон, чтобы решить свои проблемы. Поместье приходит в упадок, воруют и вообще (это имеется в виду мистическая составляющая).

Интересен быт, сюжет движется, но живости сюжету явно не достает. Интересно.

Как итог, ГГ не смог получить желаемое - дворянство и деньги. Кстати, дворянство это не просто звание/знак, это реально другая жизнь. Все кто ниже - солдаты, крестьяне, горожане - просто НИКТО. 

"Мощи святого Леопольда"

ГГ попадает в выездную комиссию Святой инквизиции. Он руководит приданным отрядом силовой поддержки. Работа комиссии показана интересно. Автор утверждает, что всё основано на исторических документах. Это абсолютно законченная бюрократия. Рассматриваются поступившие доносы, никакой оголтелой охоты на ведьм, большинство подозреваемых оправдывают. Правда не забывают оштрафовать или наложить какую-нибудь повинность в пользу церкви. За ложные доносы тоже самое, хотя могут и отрубить чего-нить. Однако, основное - деньги для церкви.

Еще ГГ ввязывается в авантюру возвращения мощей из зараженного города. Тут не обходится без мистики и попадания ГГ между двумя служителями церкви, у которых противоположные интересы. С деньгами и титулом опять облом.

"Хоккенхаймская ведьма"

Тут история с некоей ведьмой и дальнейшими приключениями ГГ. До листал, но сломался. В общем, это скорее исторический роман с мистикой. Тяжеловатое изложение, вялотекущий сюжет... Не моё!

Но! Любителям псевдо-исторических романов может зайти. Много деталей, быт, поведение - похоже всё более менее аутентичное.

 

Флавия Эрметес, Паоло Ди Реда "Лабиринт тайных книг"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

... Август 2001 года. Жаклин Морсо, молодая американская художница, живущая в Новом Орлеане, впервые выставляет свои работы в парижской галерее. Однако пребывание в «городе света» быстро превращается в кошмар: прямо рядом с девушкой, на площади перед собором Нотр-Дам, гибнет неизвестный. Перед смертью он произносит несколько странных слов об особом предназначении Жаклин.
... что связывает между собой похороненных здесь Джима Моррисона, Фредерика Шопена, Оскара Уайльда, Марию Каллас, Марию Валев скую и других. При чем тут Аллан Кардек, Екатерина Медичи, Юли ан Отступник и темные предсказания Нострадамуса? 

Чего это я взял и тупо скопировал кусок аннотации? А потому как собственными словами излагать этот бред  смысла не вижу. Отсылки к прошлому, рассказ о матери героини, о Джиме Моррисоне, причем я так понимаю полностью придуманные события и сама жизнь данного весьма реального человека, какая-то хрень с таинственной книгой, которую хотят прочитать, но блин, времени все не хватает и не хватает. И не детектив, и в то же время средоточие того чего я не люблю - приписывание реальным историческим личностям каких то приключений (http://oleg-books.blogspot.com/2013/06/blog-post.html), поскольку фантазии у автора (авторов!) не хватает на удержание внимания читателей.

Прочитал больше 10%, но потом понял, что авторы кроме знания имен знаменитостей и чтения в детстве готических романов ничем порадовать не могут. Бросил на фиг.

Хавьер Сьерра "Заблудший ангел"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".


Забавно. Книга из разряда нелюбимых жанров - какая-то организация падших ангелов, конец света и его предотвращение. Так вот, до падших ангелов я тупо не дочитал. Да, книгу не прочитал до конца!


Отличное динамичное начало. Что-то происходит в древней церкви, это похоже на сбывающееся пророчество, но распознает его только местный настоятель. В то же время две конторы пытаются похитить некий артефакт, который дает возможность предсказания будущего, но на самом деле еще более могущественный. Реально идет боевик с отсылками к Библии, Ноевому Ковчегу и т.д. Количество загадок и намеков увеличивается и вместо того, чтобы раскручиваться, действие замирает. Разгадки намеков становятся многословными и от былой динамики ничего не остается.


Мне даже на пляже это быстро надоело. Откровений от таких сюжетов ожидать не приходится (см. Брауна), скорее всего в оконцовке будет некий пшик, тем более там еще и ангелы примешаются.


Без меня.
Мистику не люблю, готов ее терпеть только, если все в динамике и с какими-то интересными фичами.
Тут не сложилось.

Александр Мазин «Я — инквизитор» 1,5

Почему 1,5 ?
Смог прочитать только первую и половину второй книги. Или, скажем так, не смог читать дальше второй половины второй книги.

Парень, каратист, начинает мстить местным бандитам за сбитого машиной брата его друга.(ладно, не суть). 

Делает он это как-то тупо. Пришел, всем накостылял, потом его поймали - накостыляли (это всё с подробностями и с японяйскими названиями ударов), потом ... То есть вариант один - поймают дурака и прибьют, он ведь исчо и пацифист и никого убивать не намерен.

Параллельно некий священник приезжает из глубинки в Москву и его старший товарищ подписывает на борьбу со ЗЛОМ. Причем ЗЛО как-то весьма материально является к священнику на дом с целью запугать (?). 

И тут священник встречает героя и понимает, что тот ему нужён в качестве карающей десницы.

Я решил, что вот наконец автор вырулил на сюжет. Мне мистика не очень катит, но продолжил чтение. Мистика там еще в сэнсее героя, но явно не православная, там еще ведьма одна была ... Насыщенное произведение.
Я многое опускаю, а там и охранное агенство, любовь героя, разборки с вовлечением силовых структур, вампир (одна штука) и т.д.

Но сломался я не на этом. Дело в том, что автор все же убил священника руками сил ЗЛА. Герой в этот период сблизился с сэнсеем и там пошла мистика другого рода. В общем, я понял, что я не понял, чего добивается автор от героя, а там исчо книжек 5-6.

И свалил.
"- А эта бредятина откуда?
 - Из Упанишад - ответило зеркало".

Чарльз Маклин. «Страж».

Решил "добить" эту тему
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2011/05/blog-post.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2011/05/2.html
и прочитать "и исчо одного" "Стража".

Это нечто немного мистическое, немного псевдо-научное, некий подвид романа ужаса.

Некий мужчина, любящий свою жену, неожиданно убивает их любимых собак. Сам не знаю почему. После этого попадает к психотерапевту, подвергается гипнозу и вспоминает свои предыдущие воплощения. 


Ну, что сказать. Начало достаточно динамично, этакое помутнение, написано очень неплохо. Потом обещание лирического героя, что он во всем, в последствие, разобрался и долгое изложение истории (см. мою аннотацию).

Дли-и-и-и-нно ... Роман пару раз меняет фокус, то есть с помутнения на реинкорнации, с реинкорнаций на миф, с мифа на детективную составляющую, но сюжет, правда остается цельным. К сожалению беда всех подобных книг - концовка. Ты ждешь откровения или лихо закрученного объяснения, а тебе просто обрубают повествование или "бог из машины". Тут практически обрубили, то есть герой псих или страж - конечного ответа нет.

Сюжет делится на два плана - восприятие героя, это некий сложный мир, отягощенный его состоянием и попытками выяснить истину и абсолютно реалистичное описание, "со стороны", человека сходящего с ума. Это отчасти спасает повествование, иначе читать было бы совсем неинтересно. Но все равно основным методом было пролистывание. Роман все время теряет набранный темп. При этом он недостаточно пугает ( в этом отношении Стивен Кинг выше на голову) и недостаточно сложен/вычурен/интеллектуален, чтобы держать в напряжении. Возможно, менее объемные формы - рассказ, повесть - у автора более удачны.

В общем, хотите убить время - я читал в самолете - читайте.
Хотите по пугаться - к Стивену Кингу.
Хотите заморочек - что-то более "интеллектуевое". Тут правда, с ходу ничего посоветовать не могу.
Хотите литературы - не читайте эту книжку!