Галина Дмитриевна Гончарова «Аз есмь Софья»

Азъ есмь Софья. Сестра (2016)  
Азъ есмь Софья. Царевна (2016)  
Азъ есмь Софья. Государыня (2016)  
Азъ есмь Софья. Тень за троном (2017)  
Азъ есмь Софья. Крылья Руси (2018)

Гончарову читал много и часто. Поэтому хотелось бы сразу порекомендовать, то что мне понравилось:
Классическая попаданка - https://oleg-books.blogspot.com/2023/02/blog-post.html
Городское фентези - https://oleg-books.blogspot.com/2023/06/blog-post_17.html
Их поменяли местами (перекрестные попаданки) - https://oleg-books.blogspot.com/2024/04/blog-post_45.html
Ненавязчивое фэнтези - https://oleg-books.blogspot.com/2023/03/13.html

Тут имеем типичную попаданку в средневековую Русь с попыткой переписать историю.

Очень стремительный сюжет, это и первоначальные дворцовые интриги, взаимоотношения с Польшей, война в Крыму. Это и прогрессорство — создание этакого Сколково, с исследованиями, собственной школой. И… начинается все это с попадания ГГ в младенца. Уже к трем годам ГГ строит окружающих и интриги, к пяти практически участвует в придворной жизни. Зачем? Не понял.

Относительно исторического периода, мне стыдно, но даже не сориентировался. Смутные воспоминания об Алексее Толстом, вроде Софья ушла в монастырь, Петр встал на царствование. Тут брат Петр присутствует, но тот ли Петр не знаю. Прочитал 3,5 книги, не дочитал.

Само произведение из серии — чуть тут поправим, там изменим, и Русь владычица морей и вообще. Среди подобных произведений неплохо, но для Гончаровой «не стиль в упражнении, а скорее упражнение в стиле».

Оправдательный приговор. На каком основании, по каким критериям даю оценки.

Была такая повесть Владимира Померанцева "Оправдательный приговор" в журнале "Сельская молодежь" 1984'11-12. Автор подбивал некоторые итоги своей, короткой, для меня сейчас, и длинной, для меня тогдашнего, жизни.
Проблемы:
- не могу найти эту повесть в интернете,
- не могу найти никакой информации по автору.
В то время, в 1985 году (я дождался окончания публикации), повесть произвела на меня огромное впечатление. Даже хочу перечитать сейчас, хотя опасаюсь.

Пишу о прочитанном, даю оценки. Думаю возникает два вопроса
- на основании чего сужу?
- почему только всякую фигню читаю?

Серьезные книги надо читать в молодости, для вас это ново, вы впитываете чужой опыт. Не прожив свою, живете чужие жизни, думаете чужие мысли, которые вам в голову, просто в силу отсутствия личного опыта, не приходят.

Много чего "серьезного" прочитав, сейчас не перечитываю. То что казалось откровением в 15 лет, может сойти за сборник трюизмов сейчас.

Что читал из серьезного, философского? Чем похвастаться?

Ленин В.И.
Заставляли конспектировать, то что на злобу дня как-то не запомнилось, а вот две вещи зашли.

"Материализм и эмпириокритицизм"
Самое простое и доходчивое объяснение различий материализма и идеализма (как философских течений). Показано доведение отдельными товарищами философами (которые нам не товарищи) этих идей до крайней точки, до абсурда с точки зрения обывателя. Наверное, не сильно глубоко, но дает точки отсчета, ориентиры.

"Государство и революция"
Тут без всяких экивоков, поскольку это критика капиталистического устройства, определяются функции государства. Не так как хотелось бы, а так как есть. Впервые понял, что цели государства не совпадают с целями народа его населяющего. Даже с целями правителей этого государства. Как-то выделил для себя в тот момент Государство как отдельную сущность. Недавно прочитал Аузан А. "Экономика всего. Как институты определяют нашу жизнь" это подход/школа - институциональная экономика - похоже именно это я тогда понял (частично, интуитивно), прочитав "Государство и революция".

Герман Гессе

"Игра в бисер"
Наткнулся в студенческой библиотеке, прочитал за два дня, пропустив 4 пары. Это не то, что можно назвать остросюжетным романом, хотя все-таки это сюжетный роман. Не просто поток сознания или текста. Это жизнь в отдаленном, вымышленном (не научно-фантастическом) будущем, одного из великих Магистров игры. Точнее попытка его жизнеописания. Попытайтесь, прочтете и будете свысока смотреть на попаданцев всех мастей :).

«Сиддхартха»
Нам буддистам. Нет попытки формально разъяснить учение, но через жизнь человека суть учения раскрывается полно и точно. Вот прям буддизм? Нет, но подход к жизни, каким он должен быть, один в один.

Роберт Пёрсиг

"Дзен и искусство ухода за мотоциклом"
Коли уж речь о буддизме. Это вариант нелюбимого мной, как жанра, roadmovie, это вариант акына - что вижу, о том пою. Если в песне только деревья, горы, и пыль... но тут нам всем повезло, в песне попытка понять свою жизнь. Много жизненных наблюдений, очень хорошая интонация повествования... и ваще... я тут не пытаюсь кого-то уговорить что-то прочитать, просто говорю о том, что мне лично понравилось. С оговоркой - в определенном возрасте!

Виктор Франкл

"Человек в поисках смысла"
Это психолог. Но не просто психолог, а человек выживший в фашистском концлагере. Выводы не на основе теоретических умозаключений и неоднозначных экспериментов. Многие вещи напрямую опровергают современные теории о необходимости незамутненного оптимизма и вечного позитивного взгляда на жизнь.
«Первыми сломались те, кто верил, что скоро всё закончится. Потом — те, кто не верил, что это когда-то закончится. Выжили те, кто сфокусировался на своих делах, без ожиданий того, что еще может случиться».
Это еще не говоря о различных новейших теориях о жизненных ценностях и приоритетах. Все на самом деле сложно, даже пирамида Маслоу не такая уж и пирамида.

Зигмунд Фрейд

"Введение в психоанализ. Лекции"
С точки зрения теории - ужОс! Наличие принципиально не наблюдаемых величин не украшает ни одну гипотезу. Но! Любой современный психолог (я так думаю) скажет, что клиницист от бога. И метод работает! Правда надо знать, когда и как его применять. Хотя это касается любого метода и теории. Читать надо, половина современной литературы это прямое цитирование, использование идей в криминальных и любовных романах, и непрямые отсылки.

П. П. Блонский ( 14 (26) мая 1884, Киев — 15 февраля 1941, Москва)

Избранные педагогические и психологические сочинения. В двух томах.
Тут, кстати, критика основ психоанализа - «Очерки детской сексуальности» (1935). Именно критика с научно-методологической точки зрения. Сама работа интересна и сейчас, исследования в этой области не то, что не прекращаются, а скорее расширяются.

Лион Фейхтвангер

"Иосиф Флавий". Трилогия
Как видно из описанных мной (и прочитанных!) книг, я не люблю исторические романы. Ну, как бы воспринимаю их как псевдо-исторические, то есть канва событий может и верная, а вот, что думал в этот момент Клавдий/Петр I/Наполеон/Ленин..., как бы не особо достоверная информация. Но это не значит, что я их, исторические романы, не читал.
Был такой историк Иосиф Флавий, который метался между иудеями и римлянами, и написал свой труд "Иудейская война". Данный труд можно найти и прочесть, он небольшой.
А есть такой писатель Фейхтвангер, который написал историю самого Иосифа. Правда с трудом уложился в три увесистых тома.
Когда я это читал у меня вообще не было мысли, что это какие-то реальные события и реальный персонаж. Ну, и читал я это в средней школе, а историю отношений Иудеи и Рима нам как-то не преподавали. И произвела на меня эта книга офигенное впечатление. Хочу отметить, что Фейхтвангер хороший романист, то есть крупные формы у него увлекательны, герои со сложными характерами, имеют место быть очень детально прописанные персонажи и их реально много. Тут все сошлось - картина Империи; человек, который переходит то на одну, то на другую сторону; драматические события - очень понравилось. Это не очень хорошо, когда первая прочитанная книга жанра задает очень высокую планку, затем, случайно попавшиеся остальные, активно не нравятся.

Лев Толстой "Война и мир"

Да, прочитал. Школьная программа. Большая, хорошо написанная книга, но восторга абсолютно не вызвала. Но прочитал... и понял, что это не мое.

Дэвид Майерс "Психология"
Не "Социальная психология"!!! Просто учебник по психологии - "Психология". В оригинале уже есть 12-ое издание, я читал перевод, кажется 5-е, причем, в очень плохой полиграфии. Прелесть. И по фактологии, и по методологии, и по языку, и по иллюстрациям. Образец учебника для любой научной дисциплины. Для общей психологии - шедевр.

Евгений Филенко "Галактический консул"

1. Галактический консул
2. Гнездо Феникса
3. Эпицентр
4. Блудные
5. Очень странные миры
6. Возвращение в Полдень

Это классическая советская научная фантастика. Да, именно так. Основной скоп написан в 1999 году, но сути дела это не меняет.

Не самый мейнстрим. Другие миры, много цивилизаций, Галактический Союз. Контакты с вновь открытыми цивилизациями.

Почему научная?
Под каждый разумный вид, под его поведение, подводиться некая логическая не противоречащая современной науке (ну, почти) база.

Почему советская?
Во-первых, гуманистическая.
Во-вторых, построенное повествование, грамотно построенное. Я бы сказад, чувствуется редакторская рука. Возможно саморедактирование. Все же не как сейчас, когда клац-клац клавиатуры опережает мысль и грамматику.

В-третьих, хороший язык. Много разных слов, встречаются сложные. Нет утомляющих повторов пословиц, словосочетаний.

Почему классическая?
Сразу не скажу, но стиль узнаваемый.

По сути.
По нонешним временам выглядть затянутым немного, но это не «вода», пролистаешь и можешь потерять мысль.

Рекомендовать не буду, но из любопытства — как выглядит качественная советская научная фантастика — можете попробовать.

Константин Колбанов "Вепрь" цикл

Попаданец классический.

ГГ попадает в тело скомороха, причем тело сильное, ловкое, плюс хорошо ножи метает. Псевдо-Русь без магии, век около 17-го.

Сразу спасает сына местного владыки, через что получает некие плюшки и внимание от власть предержащих. Немного прогрессорствует, но без фанатизма, обзаводится семьей и небольшим производством. Однако, его благодетель использует его как наемного убийцу. Правда не своих, а зарубежных врагов, кто-то типа германцев.

ГГ теряет семью и... собственно тут и начинаются приключения. Месть, потом война, любовь к дочери благодетеля (не по чину, безнадежная). Интересно, что благодарность боярина (?) кроме плюсов дает и очень большие минусы. Все равно ГГ воспринимается им как холоп, полезный, но по большому счету бесправный.

Хороший язык, множество поворотов сюжета. Ничего неожиданного, просто хорошо написанная в рамках жанра вещь.

Константин Колбанов "Рыцарь" цикл

Попаданец as is. Прогрессор для себя.

Наш человек с легковой машиной забитой оружием (так получилось) попадает в средневековый мир без магии. Ему везет и он случайно выходит победителем из схватки с орками (ага, есть там орки), освобождает людей, побеждает, также случайно, в поединке. В общем, быстро легализуется в Англии. Да, занесло его в Англию.

Люди пытаются расширить свои земли, но их сдерживают племена орков. ГГ постепенно организует образцовое хозяйство м производством оружия местного и духовых ружей (автор ссылается на пневматическую винтовку Жирардони 1779 года). Но тут засада, всем в этом мире рулит Священная Инквизиция. Не как у нас. Она имеет огромный авторитет, своих воинов и, главное, противится любому прогрессу — мыться чаще, есть лучше, добывать чего-либо или делать больше. То есть наш ГГ пытаясь противостоять оркам попадает под подозрение инквизиции.

А чего упирается? У него есть информация, что за поселениями диких племен есть развитое государство орков и оно говорит нападения на людей. То сеть имеет место быть интрига. Инквизиция тормозит прогресс, а без этого мир людей обречен.

Интересно. Первоначальная мысль, что с Калашом ГГ всех нагнет, быстро сходит на нет. Имеет место прогрессорство, но вопреки. Реальная угроза, которую инквизиция замалчивает. И грядущая катастрофа.

Рекомендую.

Николай Дронт "Медиум"

После всякого разного, очень разного, от автора
- попаданец в себя в СССР (не очень), прожить жизнь заново
https://oleg-books.blogspot.com/2024/05/2.html
- попаданец в средневековье с магией (хорошо), скорее боярка
https://oleg-books.blogspot.com/2026/04/blog-post_4.html
- просто мир с магией (норм), хм… приключения
https://oleg-books.blogspot.com/2026/04/blog-post_35.html
- попаданец частичный в 70-е годы (норм), скорее авантюрная повесть
https://oleg-books.blogspot.com/2026/04/blog-post_57.html

Имеем эпизод из жизни медиума (скорее некроманта). ГГ оказывает услуги умершим, которые не ушли за грань. У него есть правили, которые он четко соблюдает
- услуга должна быть оплачена,
- верность клиенту, хотя скорее договору.

Само описание жизни ГГ, его дел, вот прям прелесть. Ничего лишнего, немного отстраненно. Интриги не тупые, окружающие не идиоты. Есть те, кто хотел бы ГГ, человека со столь значимым талантом, подмять под себя, но ГГ этого не хочет. Опять же давно живет и может себя защитить.

И концовка!

Я восхищен целостностью и лаконичностью данного произведения.
Рекомендую !!!

Евгений Адгурович Капба "Старый Свет" цикл

1. Поручик
2. Специальный корреспондент
3. Атташе
4. Флигель-Адъютант

Просто другой мир без магии и попаданцев. Около начала 20 века, мировая война, послевоенное устройство. Фантастики нет.

Очень понравился автор здесь 
https://oleg-books.blogspot.com/2026/02/3.html
какой-то легкостью, и парой фишек — память как библиотека.

Решил почитать. Первая книга скорее новеллы о фронте, военные приключения. Это я люблю и это мне понравилось. Вторая послевоенное устройство страны. Тут тоже новеллы, но как-то…
а. Не так интересно,
б. Без какого-то направления развития.

Третья голимый треш. ГГ отправляют куда-то на острова найти неких персонажей. Кто-то специалист по ракетам, кто-то по золоту. В общем, неких суперспецов, что прям супер это слухи.
И тут ГГ сталкивается с капитаном Греем, который конечно харизматичный, но консерватор и жаждет власти. А ищет ГГ Лося, инженера Гарина («Аэлита», «Гиперболоид инженера Гарина» Толстого), кажется кого-то Беляева, там про золото, кажется. Каюсь на этой стадии ушел в жесткое пролистывание.

Если читать, только «Поручика».
Если из жанра военных приключений, то лучше Громова - https://oleg-books.blogspot.com/2025/09/33.html или Валина - https://oleg-books.blogspot.com/2026/04/812.html

Николай Дронт "Брат"

Попаданец частичный в себя. Ну, контакт с собой из будущего и как результат перенос памяти. Кстати, есть даже какая-то попытка объяснения.

Это повесть , до романа явно не дотягивает.
Название. В начале упоминается старший брат ГГ, который погиб/умер — и всё!
Время 70-е годы прошлого века.

Суть. ГГ увлекся поиском инфы про клады, всякие. Правда нынешний ГГ об этом до контакта не знал. И теперь ищет эти клады. Как бытовые в родном городе, так и галеоны с золотом. А где у нас галеоны, если мы в СССР — правильно на Кубе. Отсюда контакты с кубинцами и соответствующие приключения - спецслужбы, явки, пароли и любовь, как без нее?

Почему читал с удовольствием? Описаны «мои» 70-е. Мелочи — цены, походы по магазинам, кубинские деликатесы. Прям повеяло родной атмосферой. Да, в самой повести это небольшие вкрапления, но...

Написано хорошо - язык, приключения. Просто приятное чтение. Фантастики как таковой нет.

Николай Дронт "Воспитанник"

После попаданца в себя в СССР (не очень)
https://oleg-books.blogspot.com/2024/05/2.html
После попаданца в средневековье с магией (хорошо)
https://oleg-books.blogspot.com/2026/04/blog-post_4.html

Фэнтези. Причем простое как… типичное фэнтези. 

Сироту подбирает лич, но не какой-то там бродячий, а цельный граф со слугами как живыми, так и с нежитью. Отправляет учиться в магический университет. После окончания дает денег и отправляет в мир, пожить, посмотреть, опять же поучиться.

Ни тебе спасения мира, ни тебе квеста с волшебным мечом и принцессой. Просто фэнтези. Ровно, достойно… даже не могу сказать вещь закончена или «ждут нас приключения!».

Сам в недоумении.

Николай Дронт "Придворный" цикл

1. Гоф-медик
2. Заклинание
3. Отставник
4. Тихое баронство
5. Граф
6. Семьянин

Попаданец, классический псевдопопаданец.

Попал, теперь уже я, на отзывы. Особенно доставила фраза «так не бывает».

ГГ попадает с средневековый мир с магией. Фишка мира — полное подчинение регламенту, вплоть до цветовой дифференциации штанов мундиров. Фишка ни на что не влияет. 

Сам ГГ сразу получает некоторые магические способности, но изначально строит карьеру на мазях для красоты и здоровья женщин. Вследствие чего был замечен при дворе и получил доступ к королевской семье. Тут у него востребован второй талант («Джек из тени» Желязны) и он выполняет роль королевского убийцф, цепной пес у трона. Однако, не делиться подробностями и по возможности отпирается от произошедшего.

Влюбляется в принцессу, она в него и из этого впоследствии происходит много разнообразных событий. Правда, кроме свадьбы. Постепенно получает звания и должности, наделы, которые вынужден защищать. Немного прогрессорства (совсем немного).

Имеем хороший проработанный роман, вполне обычный в рамках поджанра — попаданец в магическое средневековье.

Поразило меня другое. Первый роман автора, который я прочитал
https://oleg-books.blogspot.com/2024/05/2.html
Роман с характерными недостатками этого поджанра (попаданец в себя «пионера») — хомячество, реализация детских фантазий (нет! Фотоаппараты), полукриминальные схемы получения денег. А тут другой поджанр, и очень зрелый (не значит превосходный) роман.

Рекомендую.

Константин Колбанов "Фронтир" цикл, 4 книги

Попаданцы классические.
Цикл завершен.

По своей воле. Зашли двое в какой-то портал и оказались в другом мире. Автор сразу обозначает мир и события как освоение Нового Света с индейцами. Не Фенимор Купер. Реальная экспансия белого человека. Век соответствующий нашему 19-му. Без магии.

Герои. Один работник умственного труда, второй сибирский охотник. Мне не удалось предсказать кто будет более успешен как попаданец. Ну, после этой фразы вы же догадались?

Зашло описанием быта и крутыми поворотами сюжета. Также отсутствием больших концертных роялей. Товарищи ничего нового не изобретают, практически всё уже в наличии, но улучшают или продвигают вперед, поскольку знают направление прогресса.

Еще одно достоинство, героев все же ставят в трудные положения, то есть не просто поступательное движение к богатству и славе.

А вообще, вот реально Фронтир. Понравилось.

Александр Горбов "Дядя самых честных правил" 12/12

Попаданец. Боярка, но без "блекджека и шлюх".

В мире есть Российская империя (с магией), есть деланная магия (артефакторика, руны, схемы) и есть истинная (работа с силой напрямую). Да, еще много рас - орки, тролли, гномы... но сюжет и автор на этом не заворачиваются (зачем затеял тоже непонятно).

ГГ умеет только в деланную, но тут его вытаскивают с городу Парижу в имение к умирающему дяде, некроманту. И тот умирая, передает ему свою силу.

Реально длинная вещь, при этом практически без проседания сюжета. Хотя можно сказать, что это даже не повороты сюжета, а его смена.

Сначала сельские радости, немного прогрессорства, забота о крестьянах, буколические приключения. Потом рост над собой, знакомство с хозяйкой с той стороны (Смерть), прогрессивные технические проекты. Участие в госперевороте, путешествие в Египет через Европу и Венецию. Противостояние с масонами. Освоение Америки. Чувствую, что многое пропустил, ну, станете читать найдете. Как-то получается, что чем длиннее и насыщеннее серия, тем короче аннотация. А как? Кратко изложить/пересказать невозможно, сказать главное? Так тут главное изменяется. Да, это достоинство цикла, герой все же меняется. От великовозрастного студента к некроманту с обязательствами перед этим и потусторонним миром и к человеку способствующего прогрессу. Прогресс тоже прикольный, технические задумки из нашего мира воплощенные через магию.

Наворочено очень много. Но наворочено умело и читается с удовольствием. 

Да, еще одно несомненное достоинство - есть концовка.

Юрий Валин "Выйти из боя" цикл 8/12

Циклические попаданцы.

Есть в современной России маленькая конторка с большим недофинансированием, которая может засылать своих агентов в прошлое. Однако, не в наше, а в параллельные миры - "кальки", которые похожи на наш мир. Там можно попытаться повлиять на события, причем это никак не скажется на нашем мире. Такой странный чисто академический интерес. Отсюда понятно хроническое недофинансирование ).

Хотя в подцикле "Товарищ маузер" - приключения в Гражданскую войну - есть некая странность с золотым кладом. И с Протом, персонаж такой.

Основное - это не фантастика, это военные приключения. Заброска идет в период Великой Отечественной. Приключения интересные и отлично написанные. Есть еще плюс - персонажи. В первых книгах это сержант Мезина. 19-ти летняя блондинка с навыками профессионального спецназовца, откуда взялась не понятно. Переводчик с немецкого, студент Земляков, интеллигент недоделанный. Есть и другие, и все они более менее живые, ну, не по пояс деревянные.

Кстати, случайно посмотрел и увидел циклы автора (а их оказалось много) в хронологическом порядке. То есть у боевой блондинки есть предыстория.

С 7-й книги возникает противоборствующая сила, которая может влиять уже на наш мир, но с точки зрения повествования всё те же военные приключения.

Очень понравилось, рекомендую.

Андрей Величко "Кавказский принц"

1. Инженер Его Высочества [СИ] 584K, 284
2. Генерал его величества [= Золотые погоны] [HL] 1645K, 302
3. Гатчинский коршун [= Небесный хищник] 1331K, 282
4. Канцлер империи 1352K, 291
5. Миротворец 754K, 256
6. Гости незваные 771K, 257
7. Остров везения

Попаданец прогрессор с реверсом, но без магии.

ГГ (инженер!) может открывать портал в параллельную Россию 19 века.
Фишка - пока он в одном из миров, время во втором останавливается.

ГГ знакомится с наследником престола, который в нашей истории умер от туберкулеза и они начинают обустраивать Россию. В общем, ГГ инженер и походу автор тоже инженер. С минимумом допущений и фактических ошибок сначала они строят самолеты ("первым делом, первым делом самолеты..."), готовясь к войне, типа 1-ая мировая. Потом, далеко не сразу, наследник становиться императором и они постепенно затевают экспансию по всему миру. ГГ жениться на вдовствующей императрице ("ну, а девушки, а девушки потом ..."). Кстати, посмотрел ее фото и портреты, ГГ не дурак!

Что еще? ГГ отстраивает мощную службу внешней разведки и внутреннего политического сыска. Автор понимает, что без этого ГГ и наследника бы точно сковырнули. Вообще, очень продуманная история. Инженеры, и ГГ, и автор:
- О себе могу сказать, что биография моя в общих чертах похожа на таковую у моего героя до начала его приключений.

Ближе к концу также налаживают контакты с современной Россией. Правда, тут начинают вылезать логические проблемы с остановкой времени в обоих мирах.

Возможно было бы еще много интересного, но автор умер от последствий ковида в 2021.

Владислав Савин "Морской волк" цикл 9/22

1. Морской Волк
2. Поворот оверштаг [HL] 1284K, 295
3. Восход Сатурна [HL] 1577K, 371
4. Белая субмарина [Scan & OCR] 1490K, 365
5. Днепровский вал 1662K, 402
6. Северный гамбит 1750K, 397
7. Ленинград-43 1804K, 413
8. Сумерки богов 1504K, 351
9. Врата Победы 1800K, 371
10. Союз нерушимый 1669K, 431
11. Страна мечты 1816K, 448
12. Восточный фронт 2410K, 589
13. Красный тайфун [litres] 1860K, 412
14. Алеет восток [litres] 1896K, 412
15. Война или мир [litres] 1574K, 393
16. Рубежи свободы [litres] 5338K, 401
17. Красные камни [litres] 3344K, 427
18. Зеркало грядущего [litres] 3424K, 435
19. Красный бамбук [litres] 3626K, 452
20. Вперед, Команданте! [litres] 3176K, 459
21. Звездная Империя [litres] 1871K, 310
22. Под атомным прицелом

Массовый попаданец.

По-моему что-то про попадание военного корабля писал Ахманов, кажется я это читал. Это была моя первая книга по альтернативной истории, тогда термина "попаданцы" не было. Название не помню ((, сюжет не помню, давно это было.

Тут в разгар Великой Отечественной попадает современная атомная подводная лодка (атомарина). Причем где-то в теплых морях. С трудом определяются по эпохе, с трудом верят, но потом решают воевать за наших! Плывут в район ответственности Северного флота и анонимно помогают, топят немецкие субмарины.

Преимущества
- на порядок лучшая эхолокация,
- возможность перехвата и дешифрации чужих сообщений, возможность подмены сообщений,
- большая скорость,
- большая глубина погружения,
- самонаводящиеся торпеды,
- более мощные торпеды.

Постепенно связываются с командованием. Не просто, не так что "ура" и дружеские объятия. После налаживания контактов, постепенно пытаются решить проблему тех. обслуживания. Параллельно дорабатываются торпеды. Помогают с атомной бомбой. То есть прогрессорство имеет место быть, но более менее реальное и основанное на имеющихся технологиях. Берия и Сталин тоже есть, но как умные прагматичные руководители. Не как кровавая гэбня или добрые дедушки в других произведениях.

Нет, это не производственный роман. Описываются бои, выполнение заданий от руководства страны, организация безопасности на стоянке. Не так, чтобы сильно детально, но и не "раз, два и всё!".

С военно-исторической точки зрения, интересны рассуждения о влиянии побед на Северном театре военных действий на события в Сталинграде, Ленинграде, вообще на фронте. Все же лодка то одна и как-то надо обосновать ее влияние на исход войны.

Дочитал до окончания войны. Дальше фантастика пошла ))). Понравилось.

Мусаниф "Стрелок и маг"

Не стал читать. Тут даже не могу сказать, что"не дочитал". Начал и бросил.

Микс из Трех Богатырей, вертолетов, английской разведки, "увидишь Джавдета не трогай, он мой"... Это не аналогии, не отсылки, это прямое перечисление героев.

Не люблю книги, циклы, мультфильмы, где смешаны в одну кучу известные персонажи. Вот прям из такого, чтобы понравилось, не вспомню ни одного произведения. А тут уж сходу явный перебор (для меня).

Ерофей Трофимов "Еще один шанс"

1. Еще один шанс
2. Дикая война
3. И один в тайге воин

Смотрим - "Одиночка" цикл
https://oleg-books.blogspot.com/2025/09/blog-post.html

Тут имеем кальку. Попаданец около 40 лет на Дальний Восток в подростка. Казаки есть, но рядом. ГГ сначала сам по себе. Нет такого охвата по времени и географии, тут все локально, никакого тебе Петербурга.

Опять малое прогрессорство. Успешная хозяйственная деятельность. Враги хунхузы и коварные англичане. Контакты с местной полицией и контрразведкой. Конфликты с местным купечеством и дворянами. С дворянами прям "такую ненависть испытываю к потерпевшему".

Достаточно интересно. Есть некоторое несоответствие в поведении, вроде 40 летний мужик и первоначально достаточно спокойный, в конфликтах заводится с полоборота и срывается себе во вред.

Мне интересен был описываемый мир, как географически, так и исторически. Понимаю, что не научный труд, но какое-то представление (неполное, неточное) даёт о Дальнем Востоке в середине 19 века.

Виталий Останин "Функция" цикл.

Кто-то из начинающих(?) авторов.

ГГ после приступа беспамятства неожиданно обнаруживает
- что у него некие супер-способности,
- что он в розыске за серию убийств,
- что его ищут бандиты,
и ваще пипец.

Выясняется (ну, мне стало ясно), что он теперь борец с плохими людьми и нечистью. Находит соратницу и начинает приключаться.

Написано все это как-то очень длинно, очень, очень простым языком и не цепляет (меня) от слова совсем. Впечатление, что я уже это читал неоднократно (хм, ну это чистая правда. читаю последние годы "фигню всякую"), и могу легко рассказать. что будет дальше.

Претензий нет, просто абсолютно неинтересно (мне!).

Рафаэль Дамиров "Последний герой" 4/10

Обратный... нет, точнее прямой попаданец.

Опер попадает из 90-х в наше время. Он весь крутой, а "наши" опера ни рыба, ни мясо.

Суть - ГГ убили в прошлой жизни, он мстит убийце в этой.
Попадает зрелый матерый опер по прозвищу Лютый в хилого 20-летнего лейтенанта, но быстро прокачивается и начинает работать.

Вариант - "Следак"
https://oleg-books.blogspot.com/2022/12/3.html
из нашего циничного времени в тихие 70-е в СССР. Некая обратная калька.

Сюжетно подвид детектива - "милицейский роман". Качественно - не очень. Как-то без серьезного обоснования, некоторые персонажи оказываются хорошими, а некоторые предателями. Сюжетные ходы, когда вот прям чуть-чуть не хватило до осуществления мести, немного топорные. Опять же покушения на ГГ больше смахивают на игру в поддавки. Все же если это "милицейский роман", то по определению логики в нем должно быть больше, чем в фантастике про попаданцев. Да, и рояли в кустах не предусмотрены.

Дочитал до 4-й книги, когда главгада ГГ все же уделал, но дальше пошла реальная шняга с подручным главгада - главзлодеем, с психиатрами и выведением "универсальных солдат".