Круз Андрей. трилогия "Эпоха мёртвых": Начало. Москва. Прорыв.

Повеселее чем "Земля лишних"
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2013/11/blog-post.html
ну, если можно так выразиться.

В общем, добро пожаловать в зомби лэнд!
Что-то эта тема меня начала преследовать, то Бред Питт, то вот.

Мир рухнул, поскольку злобный вирус вырвался на волю. Фича - зомби могут развиваться, превращаясь в морфов. В остальном, мейнстрим.

Роман в большей степени об организации жизни после апокалипсиса. Это его роднит с "Земле лишних", только там организация жизни в чужом мире. Автор опять подробно все описывает, но не так подробно как в "Земле" (хотя может я просто привык?). Но тут его спасает обилие героев, кстати, неплохо прописанных. В остальном то же "коллекционирование" оружия, машин, припасов - дайте мне таблеток от жадности и побольше, побольше! Сюжет движется, не галопом как у Джека Лондона в "Сердцах четырех", но все же.

Однозначно выше среднего уровня для этого жанра - боевая фантастика + роман катастрофа. Язык уж точно. Однако, до чего-то, что стоит рекомендовать явно не дотягивает. Наиболее точное определение - мир, дружба, жувачка.

НО ! Читабельно.

Чарльз Маклин. «Страж».

Решил "добить" эту тему
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2011/05/blog-post.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2011/05/2.html
и прочитать "и исчо одного" "Стража".

Это нечто немного мистическое, немного псевдо-научное, некий подвид романа ужаса.

Некий мужчина, любящий свою жену, неожиданно убивает их любимых собак. Сам не знаю почему. После этого попадает к психотерапевту, подвергается гипнозу и вспоминает свои предыдущие воплощения. 


Ну, что сказать. Начало достаточно динамично, этакое помутнение, написано очень неплохо. Потом обещание лирического героя, что он во всем, в последствие, разобрался и долгое изложение истории (см. мою аннотацию).

Дли-и-и-и-нно ... Роман пару раз меняет фокус, то есть с помутнения на реинкорнации, с реинкорнаций на миф, с мифа на детективную составляющую, но сюжет, правда остается цельным. К сожалению беда всех подобных книг - концовка. Ты ждешь откровения или лихо закрученного объяснения, а тебе просто обрубают повествование или "бог из машины". Тут практически обрубили, то есть герой псих или страж - конечного ответа нет.

Сюжет делится на два плана - восприятие героя, это некий сложный мир, отягощенный его состоянием и попытками выяснить истину и абсолютно реалистичное описание, "со стороны", человека сходящего с ума. Это отчасти спасает повествование, иначе читать было бы совсем неинтересно. Но все равно основным методом было пролистывание. Роман все время теряет набранный темп. При этом он недостаточно пугает ( в этом отношении Стивен Кинг выше на голову) и недостаточно сложен/вычурен/интеллектуален, чтобы держать в напряжении. Возможно, менее объемные формы - рассказ, повесть - у автора более удачны.

В общем, хотите убить время - я читал в самолете - читайте.
Хотите по пугаться - к Стивену Кингу.
Хотите заморочек - что-то более "интеллектуевое". Тут правда, с ходу ничего посоветовать не могу.
Хотите литературы - не читайте эту книжку!