Дэвид Митчелл. «Облачный атлас» (Cloud Atlas)

журнал The Millions - "20 лучших книг XXI века"
http://www.lookatme.ru/flow/posts/books-radar/161445-rezultaty-oprosa-nazvany-20-luchshih-knig-xxi-veka
или
http://oleg-for-friends.blogspot.co.uk/2012/12/21-04.html

первое число оценка экспертов, вторая читателей
3/4   - «Облачный атлас» (Cloud Atlas) — Дэвид Митчелл

Ну, вот. Наконец, книга, которая попала в оба списка, и при этом очень высоко.

Книга состоит из 5 слабо связанных новелл расположенных в хронологическом порядке, пирамидкой :-). Начала 4-х новелл, потом пятая, потом окончания первых 4-х. В таком изложении это кажется немного надуманным и искусственным, но на самом деле читается очень хорошо.  

Все новеллы имеют свой стиль, жанр и язык. Хотя особенности языка скорее угадываются. Промах это переводчика, или таков оригинал - не знаю, но то, что угадываются уже отлично.

Одна новелла типичный триллер о журналистском расследовании, одна динамичная фантастика. В общем, есть что почитать и экспертам, и простым читателям. Во всех новеллах четко построенный сюжет, и пожалуй, только в первой не хватает динамики, но это не недостаток, а вопрос стилизации - путевые заметки 19-го века.

Не могу сказать, что этому роману гарантирована долгая жизнь, но мне он однозначно понравился. Есть и мысли, и характеры, и приключения, и внятный хороший язык. 

Пересказывать, и даже обозначать, сюжеты не буду, все же это достаточно неожиданный набор историй, окончания которых хочется узнать. 

P.S.

Да, это очень важно - а чем все закончилось?! 

Если этого нет, то получаем «Пора уводить коней»  Пера Петтерсона

http://oleg-books.blogspot.co.uk/2012/12/out-stealing-horses.html

Если нет еще и динамики, то «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» Сюзанны Кларк

http://oleg-books.blogspot.co.uk/2012/12/jonathan-strange-mr-norrell.html

Если только это (что уже хорошо!), то «Белые зубы» Зэди Смита

http://oleg-books.blogspot.co.uk/2012/12/white-teeth.html

Пер Петтерсон. «Пора уводить коней» (Out Stealing Horses)

журнал The Millions - "20 лучших книг XXI века"
http://www.lookatme.ru/flow/posts/books-radar/161445-rezultaty-oprosa-nazvany-20-luchshih-knig-xxi-veka
или
http://oleg-for-friends.blogspot.co.uk/2012/12/21-04.html

первое число оценка экспертов, вторая читателей
8/-   - «Пора уводить коней» (Out Stealing Horses) — Пер Петтерсон

Я понимаю экспертов. Это профессионально написанная вещь. Как там у Аксенова - Скорее стиль в упражнении, а не упражнение в стиле - точнее у Аксенова наоборот, в романе "В поисках жанра" (у кого Аксенов украл не знаю).

К сожалению, я читал кучу подобного (но вспомнить не могу, разве что "Старик и море", но до Хэма автор не дорос), я видел кучу подобных фильмов.

Старый человек поселяется один в доме, поэтизация работы, делания чего-либо - распиливание дров, приготовление ужина, прогулка ...  и сталкивается с человеком, которого знал в детстве - детские воспоминания, отец, последнее лето ...

Очень хорошо написано. Поэтому прочитал до конца. Конец смазан. 

Такие истории - про прожитую жизнь - как-то привлекательны, мы можем почти (!) полностью прожить/"пропереживать" еще одну жизнь, "не нашу".

Под настроение может произвести очень хорошее впечатление. И если вы особо не сталкивались с этим жанром (или "поджанром" ?). 

В любом случае, отличный язык и очень грамотное построение книги.

Сюзанна Кларк. «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» (Jonathan Strange & Mr. Norrell)

журнал The Millions - "20 лучших книг XXI века"
http://www.lookatme.ru/flow/posts/books-radar/161445-rezultaty-oprosa-nazvany-20-luchshih-knig-xxi-veka
или
http://oleg-for-friends.blogspot.co.uk/2012/12/21-04.html

первое число оценка экспертов, вторая читателей
-/20  - «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» (Jonathan Strange & Mr. Norrell) —Сюзанна Кларк

Я когда скачивал, не знал, что есть два списка - экспертов и читателей. Случайно где-то нашел ссылку.

Что я могу сказать ... Надо было набрать 20 книг, изданных за 12 лет. 21 век только начался, так что, наверное, за 10 лет - книги за последние два года еще может и не прочитали толком. Естественно, что 20 отличных книг это ОЧЕНЬ много. Естественно, что читатели читают разное, то есть - чистая статистика - первые 10 книг без затруднений, а последняя в двадцатке явно спорная.

Это я тому, что не дочитал. Пролистал 20% (обычно 10%), но тут на отдыхе ... и понял, что действие еще толком и не началось.

Не верьте аннотации:

 - это не фентези,

 - это не альтернативная история,

это тягомотное повествование про последнего волшебника Англии - практика, поскольку теоретиков и историков колдовства хватает. И если начало затянуто, но еще что-то обещает, то потом полный мрак. Стандартные фентезийные ходы, но о-о-о-о-чень все медленно. Динамика сюжета сходит на нет даже не появившись толком. Чем дело кончится, которое так и не началось, тоже как-то было не интересно.

Сломался даже на отдыхе. 

Не "ужос! ужос!", но потеря времени точно.

Зэди Смит. «Белые зубы» (White Teeth).

журнал The Millions - "20 лучших книг XXI века"
http://www.lookatme.ru/flow/posts/books-radar/161445-rezultaty-oprosa-nazvany-20-luchshih-knig-xxi-veka
или
http://oleg-for-friends.blogspot.co.uk/2012/12/21-04.html

первое число оценка экспертов, вторая читателей
-/10 - «Белые зубы» (White Teeth) — Зэди Смит

Это роман. Это классический по форме роман, с достаточным количеством героев, с их жизнью, с их развитием и изменениями.

Описание охватывает период с 70-х годов до начала века. В центре повествования два друга один англичанин - Арчи Джонс, не интеллектуал (скорее наоборот), простой честный работяга, и выходец из Бангладеш (не путайте, он этого не любит) - Самад Икбал. История их поздних браков, их детей, на фоне собственно Истории. Как постепенно мусульманство Самада меняет его жизнь и жизнь его детей - что, наверное, актуально для Англии. Кстати, это не утрировано и не дидактично, просто жизнь. Как их дети начинают жить в этом новом для них мире.

Не откровение. Но прочитал не напрягаясь. Интересно читать про чужую жизнь. В данном случае, про современников. Без пафоса и закрученного сюжета. Думаю в список она попала, потому как это близко читателям. И экспертов понимаю - "ничего нового не сказал в теории охоты". Да, какие-то изыски стиля отсутствуют. Просто жизнь описанная простым языком.

Джаспер Ффорде. "Апокалипсис Нонетот, или Первый среди сиквелов"

Как я понимаю, это пятая книга серии. У меня как-то сложилось, что отзывы я пишу на нечетные книги.

http://oleg-books.blogspot.co.uk/2008/11/blog-post_12.html

http://oleg-books.blogspot.co.uk/2011/12/3.html

И опять ОТЛИЧНО !!!

Четверг достигла среднего возраста, имеет двоих детей, и вынуждена заниматься своей работой в тайне. Так получилось, отдел официально расформировали и они работают под прикрытием мелкой конторы. Мужу в этом не признается.

Что случилось? Ну, надо спасти мир. Поскольку из-за проблем с путешествиями во времени, оно (время) может свернуться. Спасти может только Апокалипсис, сын Четверг. Причем из-за путешествий во времени он сам это знает, приходил и говорил (ну, который из будущего). Однако, тот который в настоящем не следует временному графику, то есть не вступает в Хроностражу, когда положено, не достигает нужного положения в ней и т.д. На Четверг давят.

Вышеизложенное имеет опосредованное отношение к происходящему, а происходят:
- приключения Четверг в книжном мире,
- встреча ее со своим литературным персонажем (она прототип) и не одним
- и много всякого.

Легкий юмор. Четкий сюжет. Умные мысли.
Читать!!!

Майкл Суэнвик «Драконы Вавилона»

Это ни в коей мере не продолжение, и даже не тот же мир, что и в "Дочери железного дракона"
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2012/03/blog-post_28.html

Как я уже писал, Суэнвик скорее конструирует свои романы, нежели объятый вдохновением выплескивает их на бумагу. Этот роман не исключение.

Отлично построенный мир, более логичный, чем в "Дочери железного дракона", там скорее поток сознания. Единственное общее - драконы. И война.

Сложно построенный мир населенный ... всеми населенный. Город Вавилон, куда медленно, но верно попадает главный герой. Некий налет плутовского романа, когда герой, в качестве мошенника, пробирается в высшее общество.

Основное достоинство это созданный мир, и вставные рассказы. Длинно, но читается хорошо (речь обо мне!). Избыточность мира и персонажей. Пересказать не берусь, да и, опять, сюжетные ходы, на мой взгляд не главное.

В патриархальную деревню (с каменной бабушкой героя, колдуньями, воскресшим другом и т.д.), сваливается подбитый дракон (некое биомеханическое чудовище, созданное для убийства). Он порабощает деревню и делает героя своим подручным. Герой уничтожает дракона и отправляется в странствие, попадает в лагерь перемещенных лиц, выслушивает предсказание (хрен, знает от кого, но точно не человека), и идет в Вавилон, где работает в паре с матерым мошенником ... уффф...

Это могла бы быть фэнтези, плутовской роман, любовная история, но ... "что выросло, то выросло".

Что-то необычное, интересное и рекомендованное мною к прочтению :-).