Михаил Юрьевич Харитонов."Золотой Ключ, или Похождения Буратины. Том 1. Путь Базилио"

Я не извращенец.
И вообще, это не про это.
Просто, офигенно понравилось !!!

Персонажи вроде как из сказки Толстого (из его пересказа сказки Каллоди), но с некоторыми ... нет, не так ...

Значит так. На земле произошел хомокост и все люди (хомо) погибли. Чё-то там с вирусами. НО !!! Остались другие существа сконструированные из генов животных (тушняк) и даже растений (дошираки). Они живут в своих зонах/государствах, а между ними Зона (привет Стругацким).

Через эту Зону пробирается диверсионная группа Тарабарского Королевства в составе Арлекина (основа - орангутанг), Пьеро, кота Базилио (модель полицейская ТомКат2) и боевого раввина Карабас бар Раббаса (хомосапый).

Пересказать это невозможно, это и отсылки к книгам, к современной российской жизни, к советским песням и пляскам, к городскому фольклору ... Это офигительно насыщенный текст, от которого получаешь (хорошо, я получаю) офигительное удовольствие. Это Чипполино, по прозвищу Токси. И Неуловимый Джо сопровождаемый лост-эффектом. Путешествие по Зоне. Поняши !!! Это пони, ну, есть такая тема "Мой маленький пони: Дружба это чудо", правда здесь это ... ну как-то совсем не по-децки. А уж песня конская про Яйцо (!).

Проблема в том, что все эти животные и растения непрерывно занимаются сексом (автор не столь стеснителен, как я ! и называет это все своими простыми именами). Что-то типа обезьяньей стаи - это и наказание, и поощрение. Все со всеми, независимо от видовой принадлежности. Опять же речь персонажей, она, она ... народная такая.

Значит так, если вас не вырубит с самого начала. И вы согласитесь с фантазией автора. И поймете, что текст это текст. И примете его красоту (да, да!) и качество, то получите удовольствие.
Если не пойдет, то не пойдет :(.

Но попытайтесь !!! ну, не говорите никому, читайте под одеялом, не хвастайтесь как я, что читали. Но попытайтесь !!! 


P.S.
Это СамИздат (СИ). Брать надо последнюю, январскую 17-го года, версию с ЛитМира.

Артем Каменистый "Время одиночек" "Дороги смертников" (2010)

Это повеселее, чем "Запретный мир".

Наворочено тоже много, но всё как-то участвует в действии.

Тут попаданцы из космического корабля, а ГГ это сын попаданца и местной из кочевников, внук одного из вождей кочевников. Кочевники были вытеснены с Севера. Теперь они за морем(?), а на побережье Империя. Империя стареет и кочевники готовятся ее разрушить. Племена кочевников воюют между собой, но потом оказывается, что это хитрая политика, а старейшины в любой момент могут прекратить междоусобицу (блин, был такой рассказик, про Америку, где путешественники во времени организовали нечто подобное, чтобы дать отпор, а может захватить Европу).

Читабельно, но все же последние вещи нравятся больше. Опять же вещь оборвана на середине, и напрягает некая третья сила в повествовании (вроде не аборигены, а тоже какие-то пришлые с продвинутыми технологиями).

Вывод не утешительный - мне надоть чё-нить по-проще. "А он его ра-а-аз, а тот ему  бац!". Вот как-то так ...

Артём Каменистый. "Запретный Мир", "Сердце мира". (2006)

Это из раннего.

Попадают в мир близкий к средневековому, НО за этим миром наблюдают супер цивилизации. Просто не могут туда попасть. Именно они перенесли туда ГГ и кучу землян. Цель сбор полезных ископаемых и телепортация их высокоразвитым.

Все более менее объяснено и логично. Приключения стандартные. Но, что из раннего, очень заметно. Куча сущностей, основное действие простое, но вне сюжетных наворотов масса.

Позже автор понял, что для написания история не должна быть слишком усложненной, но должна присутствовать некая фишка. Это и STIKS http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/11/s-t-i-k-s-12.html "Рай беспощадный" http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/05/blog-post.html, которые мне весьма понравились.

Но читабельно. Сюжет развивается, темп держится, язык нормальный. Еще одно достоинство, дилогия завершена.

Сергей Жарковский. "Врата испуганного бога" +Андрей Ширяев, "2-Герой-2"

Откуда, что берется.

Прочитав и восхитившись
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/12/blog-post.html
"Я - Хобо." Жарковского, я решил посмотреть, что еще написал автор, нашел дилогию (см. сабж), первая вещь в соавторстве.

Это где-то конец 90-х, "Хобо" около 2005 года. Так вот ... НЕ ЧИТАЙТЕ сабж !!!

Это абсолютно непонятная вещь, то ли комедийный боевик, то ли просто хрень - и это только о первой книге. Ее я хоть долистал. Вторая не то, что не читаемая, она не долистываемая - это даже не текст, это набор букв.

Во всей дилогии наблюдается попытка схохмить, но даже для фантастического беспредела 90-х (беспредельной фантастики?!), когда печаталось всё, что можно было напечатать технически, уровень сабжа ниже плинтуса.

P.S.
Нашел книгу автора, опять в соавторстве, написанную после "Хобо", боюсь читать :(.

Ли Чайлд. "Дело", "В розыске", "Никогда не возвращайся". Ричер 16-18.

Давайте уж без картинок. Писал я почти обо всех книжках этой серии. Сейчас после долгого перерыва опять нарвался на четыре последних непрочитанных, последнюю не прочитал, отпуск кончился.

"Дело"
Автор не выдержал сделал ретроспективу. Это последнее дело Ричера, перед тем как он уволился из армии. Расследование убийств девушек рядом с военной базой. Все очень традиционно, мордобой местной гопоты, расследование ... но весьма неформальный его конец. Собственно тут Ричер и решает, что с него хватит.
Есть одно отличие. Эротические сцены с местным шерифом. Не пугайтесь это женщина. Сцены как-то очень затянуты и изобилуют кучей подробностей, от автора не ожидал. Опять же мордобой описан более реалистично. Почему? Перед нами 36 летний здоровый мужик, большую часть времени проводящий за работой среди мужчин. То есть, что он может побить двух хулиганов я верю, а вот что прелюдия занимает у него пару страниц и минут 20 времени не верю :(.

"В розыске"
Не то место, не то время. Ричер путешествует автостопом и садится не в ту машину. Там преступники и заложница. Первая часть, до раскрытия "мирового заговора" очень хороша, есть атмосфера и есть интрига. Концовка очень нормальная и традиционная.

"Никогда не возвращайся"
Ричер пребывает в свою старую часть, хочет познакомиться с нынешним командиров, голос которого ему очень понравился. Ну, были случае, когда Ричер обращался к нему за помощью по телефону. Ок, конечно, к ней. ничего особо интересного, фишек нет, но есть неплохая линия - Ричера обвиняют в неуплате алиментов и под это дело дают инфу о некоей женщине и её дочери. Вот сцены с дочкой интересны (не более! просто прикольно).

И все равно выше среднего. Не очень тупо и достаточно динамично. Опять же какой никакой язык присутствует. Не просто он пошел, он ударил.
(Это я оправдываюсь)

Сергей Лукьяненко "КВАЗИ"

Лукьяненко я люблю, но четко понимаю, что он "юношеский" писатель. Я уже говорил, у него есть МОРАЛЬ, и она есть почти в каждом его крупном произведении.

В сабже мы имеем закрученный сюжет и, слава богу, неплохую концовку. Антураж взят модный - зомби апокалипсис.

Естественно, с некоторым авторским закосом. Тут это болезнь, и переболевшие становятся типичными зомби, со временем они становятся шустрыми, а некоторые (!) умными -квази, безэмоциональными, но вспоминают свою жизнь и восстанавливаются. Правда они не живые, другой обмен, но зато не болеют и сильные. Да, творческие способности отмирают, но сосредоточенность это во многом компенсирует.

Те кто возвысился организовали свой мир, свои страны (?), И заботятся о территориях, где бегают дикие. Часть не заразившегося или иммунного населения, тоже живет в неких полугосударственных образованиях.

Сюжет детективный. К дознавателю человеку прикрепляют дознавателя квази ибо дело может привести к войне.

Уффф. Слишком подробно? Ладно.

В чем "детскость" ? Наверное в героях. Они достаточно просты и прямолинейны. И в происходящем и в концовке ... Даже скорее в стиле повествования. Без нагнетания атмосферы, без каких-то крутых заморочек, скрытых мотивов.

Но!
Из последний вещей Лукьяненко, эта одна из лучших. Продуманный мир, бодрый сюжет. 

Джонс Даринда "Первая могила справа"

Жанр данного опуса определить не так легко.
Вообще сборище шуток юмора запихнутое в детективный сюжет с паранормальной основой.

Героиня является ангелом смерти (чтобы это не значило), общается с недавно умершими и помогает дяде (он полицейский) раскрывать преступления.

Причем эта хрень первая из целой серии романов, Поэтому она (хрень) не имеет концовки.

Шутки простые. Их много. Детектив тоже простой. Объяснение - какие они ангелы смерти - не очень внятное, но основы даны.

Да! Очень женское повествование. Еррротика тоже есть и она тоже очень женская. Это некий сквозной сюжет про любовь не спетую, именно он и не заканчивается в данной книге.

Пролистать можно без надрыва и с некоторым (некоторым!) интересом. Искать следующие опусы ... не сподвигло.

Листал в отпуске, долистал до конца.

Всё.

Ха-Джун Чанг "Как устроена экономика"

Нашел в списке лучших книг за 2016 год.
Прочитал.

Автор с самого начала пишет, что экономика это не наука в понятиях физики, химии и иже с ними. То есть тут нет некоей красивой теории, а есть краткое перечисление существующих, очень краткое. Поскольку автор сразу переходит к реалиям.

Например, сразу развенчивается миф о стремлении Штатов к открытому рынку, четко указано, что большую часть времени, да, и сейчас, Штаты откровенно защищают свой рынок - пошлинами, таможенными барьерами и т.д. Но более слабые страны призывают эти барьеры убрать.

Аналогично, четко и ясно показано, что абсолютно свободный рынок не жизнеспособен (на исторических примерах), что только страны с внятным гос. регулированием добивались успеха.

И показана очевидная вещь - экономика не может быть наукой, поскольку регулируется политиками. То есть политические решения. ничего общего с лучшими, а порой и вменяемыми в экономическом смысле, не имеют

Книга содержит большой количественный материал, и пояснения по основным экономическим показателям. Это дает возможность не слушать общие слова, а понимать, реальное положение дел в странах. Хотя многие вещи очевидны при пояснениях автора, понимаешь как доблестные экономисты запутали народ своей терминологией,

Мне понравилось. Показано, что называют экономической наукой и что есть реальная экономика.

Василий Смольный. "ПП для ТП. Правильное питание для тренировочного процесса"

Про похудение пишут все кому не лень. Даже Экслер начал в блоге писать всякую шнягу про правильное питание и похудение. А тут вот еще один персонаж.

В чем похожесть:
- компиляция всего и вся,
- сначала развенчание мифов,
- потом борьба с жиром,
- полный непрофессионализм.

Есть еще один (думаю, далеко не один) такой персонаж, правда англоязычный, но тот хоть фотки себя красивого выложил. Смольный постеснялся.

Тайн в правильном питании и сбросе веса сейчас нет. Проблема, что либо ты говоришь клиенту что конкретно делать - а это диета (слово сейчас ругательное), либо объясняешь - а это много букаф и непросто (любимый мною доктор Ковальков).

Основные критерии в оценке подобных опусов:
- если одной из первых фраз не является - обратитесь к своему лечащему врачу - в топку.
Любое заболевание или предрасположенность к оному, ограничивает применение общих методик похудения,
- если не упоминается необходимость употребления витаминно-минеральных препаратов - в топку.
Без них при ограничении питания можно реально себе здоровому навредить,
- если автор рассказывает как считать калории - в топку.
Таблицы калорийности построены на сжигании продуктов в муфельной печи (ну, тип печи, это для красного словца), и к энергетической ценности продукта для организма отношение имеют ооочень опосредованное. Ну, это как сказать, что Солнце вертится вокруг Земли - да, этим многое можно объяснить, но потом надо вводить оговорки и поправки, чтобы остаться в рамках наблюдаемой реальности.

Было как-то замечено, люди, часто с особенностями обмена веществ пишут книги как стать стройным и здоровым. Опять же люди молодые и здоровые, без специального образования, любят написать как они круты и всем надо делать также.

Не ведитесь. Читать надо профессионалов. Читать надо осторожно. Монтиньяк умер в 66 лет, придерживаясь своей диеты, что для диетолога не есть хорошо. Причина смерти до сих пор не опубликована, а книги с успехом продаются.

Автор сабжа 1986 года рождения, профильного образования нет. В его годы, с соответствующим обменов веществ и запасом здоровья, можно иметь опыт похудения, но считать, что он универсален не стоит.

Нил Гейман. «Американские боги»

Слышал я об этой книге давно, но ... как-то попался мне совместный труд Пратчетта, которого люблю, и Геймана, которого  не знал, кажется "Благие знамения". Читать не смог. Плюнул.

Но вот случайно прочел отзыв о сабже, что типа это единственная книга Геймана, которую можно читать. Поскольку есть много авторов одной книги, то решил прочесть.

Дело а том, что люди приезжая в Америку привозили с собой своих богов. А потом к старым присоединились чисто американские, новые боги. И теперь грядет битва!

Сюжет увязан освободившемся преступником - кличка Тень, его нанимает один из старых богов в качестве телохранителя. Ну, как-то так.

Отличное атмосферное повествование, наниматель собирает под свои знамена старых богов, ему мешают современные боги. Тень верен договору, но пытается и сам разобраться в происходящем. Отсылки к религии, мифологии, прямое общение тени с богами Древнего Египта (например) ... Классно рассказанная история.

Получил удовольствие от прочтения. Автору удалось остаться в рамках. Каких? Черт его знает, но как-то все в рамках. Очень рекомендую.

Жарковский Сергей "Я, Хобо: Времена Смерти"

Это фантастика.
Это просто потрясающая вещь!

Подробнее ...

Сюжетно вещь проста, люди летят в замороженном состоянии, долетают до места и ставят оборудование для гипер-скачка. Идея далеко не нова, не буду демонстрировать эрудицию, просто было.
НО!
Летят все время вперед и не возвращаются - космачи - клоны вылупляющиеся в возрасте лет 15-16, и к 19 годам уже опытные и матерые. То есть ветераны годам к 25. Это важно!
ЕЩЕ!
У них свой язык. да, несколько переделанный русский, но последовательно измененная лексика, и главное!, грамматика,дают потрясающий эффект при чтении.
ОДНАКО ...
Концовка резко выбивается из повествования, добавляется практически новая сущность, и что делать дальше автор похоже не знает, иначе бы написал обещанное продолжение, все же 10 лет прошло после публикации сабжа.

Концовка похожа на конец сезона сериала, когда в конце делается даже не поворот, а кундштюк (чтобы это слово не значило). И типа, хрен вы поменяете сценаристов, тока мы могём продолжить!

Вещь произвела на меня такое впечатление своим уровнем, которого вообще на фиг не ожидал от российской фантастики, что всем быстро найти и прочитать ... чисто для повышения, культурного же, уровня!

Уильям Гибсон «Периферийные устройства»

Гибсона я люблю, и тут, на тебе, новый роман.

Раньше я его ценил за ненарушение законов физики, компьютерный, в какой-то степени, антураж и за хорошие сюжеты.

И тут - бац!

Это боевик.
Действие происходит в двух временах, нашем и в будущем. Не удержался автор в рамках современной физики :(.
Идеи не новы.
Но всё увязано в детективный сюжет + боевик + антураж будущего.

Прочитал на одном дыхании.

Интересно, что подобный опыт у Нила Стивенсона -. «Вирус «Reamde» (http://oleg-books.blogspot.co.uk/2015/11/reamde.html), на мой взгляд, не удался. Боевик, сделанный на привычном для автора поле, оказался затянутым и скучноватым.

Гибсон продемонстрировал, что ему сюжеты с элементами боевика ближе. Очень бодрый получился роман :). Не думаю, что это станет шедевром, но читаться будет с явным удовольствием.

Пола Хокинс. "Девушка в поезде"

"Мировой бестселлер", "Психологический триллер", "остросюжетный роман, детектив, тайна" ...

Единственно, что правда - бестселлер.

Это не детектив.
Роман построен на прямой речи персонажей, трех женщин. И при этом нам не сообщается никакой информации об основной тайне, хотя по логике это обязательно должно было быть упомянуто в этих монологах.. То есть просто идет умолчание, а потом - ба-бах - вот как все было закручено!

Это не триллер.
Нет достаточной интриги, напряжения. И уж тем более психологии.

Что это?
Это женский роман. И это самое правильное определение. Это мучения трех женщин, причем проблемы они себе создали сами, а теперь мужественно их пережевывают.

Почему так грубо? Ну ... потому как проблемы в большей степени сконструированы ... хотя? это же роман ... просто нагромождение проблем несколько утрировано. То есть если брать каждую героиню по отдельности, то вроде ничего, а вот все вместе - перебор.  Но это скорее эстетство и обида, что обещали детектив, и обманули.

Как женский роман, претензий не вызывает. Очень легкий язык, динамичный сюжет - все время что-то происходит. Сюжетная составляющая выше среднего для этого жанра, что придает роману ... ну, что-то придает.

Мужикам не советую, а женщины все равно найдут его и прочтут.

Артем Каменистый "Исчадия Техно" трилогия

Чувствую, что становлюсь специалистом по творчеству Каменистого.

Да, очередное попадалово. Сюжет завершен в рамках трилогии. Темп не потерян, очень всё читабельно.

Хм ... в этом и загадка ... То есть особых фич нет, просто обычный такой постапокалипсис. Парень из нашего времени попадает в будущее Земли, которая пережила нашествие инопланетян, офигенный технический прогресс и социальную катастрофу.

Ну, вот ничего такого сюжетного, чтобы "ах!" не наблюдается, а читается очень неплохо. Не литература, не откровение в научной фантастике, все в рамках жанра, но приятно.

Парень не просто попадает. Он сталкивается с сбрендившим искусственным интеллектом, который снабжает его (внедряет в него) средства коммуникации и управления оставшимися высокотехнологичными устройствами. Мир разрушен практически до основания, есть какие-то церковники, они против Техно, есть крестьяне, есть злобные дикари. Герой вынужден выживать, приключений хватает.

Всё, больше добавить нечего. Любые уточнения приведут к пересказыванию сюжета или романа в целом.

Не для всех, но для тех кто читает всякую фигню про попаданцев ... рекомендую.

Андрей Левицкий и Артем Каменистый – серия Гигран ("Маги & Моторы")

Упс ... Это то, что принято называть "проект". То есть приличное слово подобрать сложно, берем "проект".

Начало за Каменистым - "Демон самозванец".

Некий вор из нашего времени, работающий в высокотехнологичной команде, попадает в передрягу и его выдергивает в другой мир, некий маг. Мага пристреливают практически сразу. Поскольку "это север, Карл". Север без магии.
Мир вообще разделен на две части, магия на юге. Наш вор попадает в век черного пороха и пара.

Все это идет от первого лица, крайне долго и нудно. Происходящее, также, крайне нудное. Никаких интересных сюжетных ходов, особенностей мира или персонажей. УНЫЛО !!!  :( ...

Затем Левицкий - "Магический вор".

Некий вор на юге. Его подставили, он вызвал плохие силы. И доблестно борется с последствиями.

Не так уныло, но "никаких интересных сюжетных ходов, особенностей мира или персонажей".

Опять Каменистый - "Демоны юга"

Наш вор нашел магов с юга, этакие отказники в бегах. Опять общая унылость повествования ...

Каменистый - "Люди пепла"

Третий, опять несвязанный с предыдущими, кусок повествования - "проекта". Тут чуть веселее, новые персонажи, преступники, которых везут на зараженные земли. Где это географически, то есть они с юга? ну, точно не с севера, я не знаю. Приключения на море, надо выжить и опять же с Борном (ну, персонаж без памяти) на борту.

Зачем читал?
Не читал, листал. Правда, всё такое объемное, что часа 4 убил. Это не "ужас, ужас!!!", это унылое ... подставьте грубое слово сами.
Не надо это читать, Каменистый может лучше. Левицкого не читал.

Каменистый Артем. S-T-I-K-S. 1,2 ("Человеческий улей"+"Человек с котом")

 И снова автор порадовал.

Да, опять попаданцы, но совмещение идей:

- у Круза было - зомби едят друг друга и эволюционируют, появляются крутые особи,
- у Кменистого в "Рае беспощадном", заболевают не все есть имунные,
- у Каменистого в "Пограничной реке", проваливаются целые городские районы,

плюс отличная фишка:
- попадают разные местности/районы - кластеры, и они все время "перегружаются", но попадают не люди, а их некие проекции, то есть в оставшейся реальности ничего не меняется, а все новые и новые проекции попадают на тоже место.

Как всегда у автора, первый роман полон динамики, интересен и неплохо написан. Второй чуть теряет в темпе, но новизна остается, автор не топчется на одном месте и все идет хорошо.

Герой, не супермен, попадает в этот мир и сразу получает бонус, а главное выживает. Мир осложнен именно этими бонусами - дарами Улья. Это ошенна не человеческие способности у выживших людей. Иногда бесполезные, иногда нужные. Как всегда у попаданцев в этом мире есть некие полу-государственные структуры, скорее полисы, которые располагаются на стабах - кластерах, которые не перегружаются. То есть герою есть с кем общаться, куда расти и от кого зависеть. Есть социум.

Пока у героя не появилось суперцели и он просто выживает в новых для себя условиях. Но соратник уже есть (правда от него пока только проблемы) и даже в конце второй книги девушка (правда маленькая - 14 лет) нарисовалась. Ну, в "пограничной реке" девушка просто выросла за время повествования и усё стало хорошо. Правда этой, в данной книге, еще расти и расти, так, что автор точно на трех книгах не остановится. "Ждут нас приключения!!!".

Каменистый Артем. "Самый странный нуб" 3. ("Боги Второго Мира")

Урра!!!
Эта трилогия закончилась! Хотя кто ж знал, что это будет трилогия?
Почему такая радость? Не часто в этом жанре автор находит силы и мужество, чтобы остановиться.

Предыдущие две книги описаны здесь
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2015/10/12.html

Плюсы
+ всего три книги!
+ нормальное завершение, все концы подвязаны, а не отрублены,
+ всё вполне логично, игровой мир завязан на реальный и проблемы решены в обоих.

Минусы
- потеря темпа в третьей книги. Хотя ... Фармер со своими мирами, терял темп и логику уже во второй. Андрей Круз во второй книге уже начинал сюжетно топтаться на месте, а описания оружия, машин, лошадей, быта ... становились просто безразмерными. То есть этот показатель у Каменистого просто отличный,
- описания полученных бонусов ... но это я просто пропускал с начала первой книги. Хотя, наверное, они нужны, как информативно, так и для создания атмосферы.

Хм ... всё.

Вторично? А что не вторично? В русскоязычной традиции после Лукьяненко ("Лабиринт отражений"), а уж у кого из англоязычных он идею взял я не знаю.

В целом очень хорошо. Все чудеса игрового мира, которые помогали герою, логично объясняются в этой книге. Завязка с реальностью позволяет сделать концовку вменяемой. Вообще нормальное/умное/не совсем уж тривиальное завершение подобных произведений редкость. тут удалось.

Алексей Иванов. "Ненастье"

Иванова я читаю давно, местами нравится, местами не очень, но пока из прочитанного следует, что это реально писатель:
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/06/blog-post_16.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/06/blog-post_24.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/08/blog-post_11.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/09/blog-post_23.html

То, что прочитал (все время оговариваюсь, поскольку библиография у него гораздо обширнее) показывает, что автор тяготеет к эпичности повествования. Как бы это сформулировать ... сюжет не исчерпывает произведения, есть некое обширное окружение, надсюжетная атмосфера.

Тут мы имеем описание лихих 90-х в отдельно взятом городе среднего размера. Это и бандиты, и афганцы, и местная администрация, и правоохранительные органы, и всеобъемлющий бардак того времени. Замешано всё густо, кроме того есть криминальный сюжет (есть основной, и куча боковых - ну, жизнь была тогда такая) и жизнь, во всем этом, главного героя - Немца. ГГ выписан отстраненно, он вовлечен в происходящее, но без энтузиазма, без страсти. Оттеняет происходящее, дает взглянуть на всё немного со стороны.

Если говорить о сюжете - это время перестройки, время кооперативов, шальных денег и дальше, когда начался бандитский беспредел, передел собственности. Вплоть до времени, когда это устаканилось, буйных постреляли, власть на местах окрепла. Описано это все очень узнаваемо, хотя, на мой взгляд эта самая эпичность немного лишняя. С другой стороны, если ее убрать, получим криминальную хронику того времени или тупые криминальные российские сериалы.

Героев много, выписаны они сочно и ярко. Не все доживают до конца романа, что поделать - примета времени. У них есть близкие понятные цели и только Немец (это кличка) ищет во всем этом себя и свою линию жизни. И только когда решает, что наконец нашел, начинает действовать.

Роман отлично написан, повествование не теряет темп, отличный язык. Концовка? Странная для мейнстрима, когда либо хеппи енд, либо облом по всем статьям. Я даже не берусь ее оценить. Но крайне логичная для героев.

Вывод. Роман "тяжелый". Сказать "понравился" было бы не совсем верно - "произвел впечатление", так правильнее. 

"Строительство и архитектура в Древнем Египте". Рекс Энгельбах, Сомерс Кларк

Книга 1930 года, точнее, даже раньше.

Чем примечательна? Тем, что тут не тайны "египетского двора", а взгляд строителя на строительство.

Чего мне не хватило? Иллюстраций. Я не понял, то ли скачал плохие варианты, то ли мне реально не хватает иллюстраций для понимания.

Четко обозначено
- где строили,
- из чего строили,
- как строили.

Много интересного материала. Отсутствие фундаментов у даже колоссальных сооружений. Разрушение строений попавших в зону затопления. Методы кладки. Интересно, что авторы пытаются дать видение и в историческом разрезе, как и что менялось.

Чего нет? Раскрытия тайны построения пирамид. Кстати, есть интересная сентенция - если бы деньги давали не на поиск безделушек, а на исследования методов строительства, то понимания было бы больше.

Интересно в любом случае, обидно, что  не нашел современной книги на эту тему.

Уильям Гибсон. Трилогия Синего муравья. Blue Ant trilogy. / Другие названия: Bigend trilogy

Есть такое слово "надо". Надо написать о Трилогии Синего муравья.
 - Распознавание образов / Pattern Recognition (2003)
 - Страна призраков / Spook Country (2007)
 -  Zero History (2010)

Дело в том, что когда я читал первую книгу, я понятия не имел, что это будет трилогией. И она, книга, поразила с первой страницы. В те далекие времена командировки были у меня раз в две недели на более менее регулярной основе, а периодами чуть чаще. Пару раз одна командировка просто перетекала, прямо в аэропорту, в другую. Поэтому, когда прочитал

Пять часов разницы с Нью-Йорком. Кейс Поллард просыпается в Кэмден-тауне, в волчьем хороводе сорванных цир­кадных ритмов.
Безликий выхолощенный час качается на лимбических волнах. Мозговой ствол ворочается, вспыхивает неуместны­ми земноводными желаниями: сонливость, голод, вожделе­ние сплетаются, сменяют друг друга, и ни одно нельзя утолить.
...
Слушая плеск белого шума под названием Лондон, Кейс думает, что Дэмиен прав со своей теорией дальних перелетов. Ее душа еще летит над океаном, торопится среди туч, цепляясь за призрачную пуповину реактивного следа. У душ есть ограничение по скорости, они отстают от самолетов и прибывают с задержкой, как потерявшийся багаж.

был поражен точностью описания состояния и изяществом объяснения. Простите, за столь длинную цитату.

Кейс специалист по предсказыванию модных трендов, будущей моды, с аллергией на бренды, точнее логотипы брендов. Сюжет вертится вокруг видеоклипов, наводнивших сеть, они чем-то связаны, но никто не понимает чем именно, и все ищут автора/источник. Поскольку рекламный/трендовый потенциал этой истерии огромен.

Книга прошла на ура. Кстати, там была изложена идея локативного искусства. В последствии, в миру, термин - дополненная реальность; Google Glass как техническое воплощение.

Вторая была прочитана без восторга, причем, я не знал, что это часть трилогии, там нет явных связей. Запутанная история с неким грузом, семьей с традициями кубинской разведки, спасением мира и т.д., и т.п.

Третья появилась (точнее перевод) недавно. И перевод сырой, и попытки связать вместе всё и вся, и немного растянутый сюжет - пролистал.

Рекомендую прочитать "Распознавание образов". Остальное на ваше усмотрение.