Джонс Даринда "Первая могила справа"

Жанр данного опуса определить не так легко.
Вообще сборище шуток юмора запихнутое в детективный сюжет с паранормальной основой.

Героиня является ангелом смерти (чтобы это не значило), общается с недавно умершими и помогает дяде (он полицейский) раскрывать преступления.

Причем эта хрень первая из целой серии романов, Поэтому она (хрень) не имеет концовки.

Шутки простые. Их много. Детектив тоже простой. Объяснение - какие они ангелы смерти - не очень внятное, но основы даны.

Да! Очень женское повествование. Еррротика тоже есть и она тоже очень женская. Это некий сквозной сюжет про любовь не спетую, именно он и не заканчивается в данной книге.

Пролистать можно без надрыва и с некоторым (некоторым!) интересом. Искать следующие опусы ... не сподвигло.

Листал в отпуске, долистал до конца.

Всё.

Ха-Джун Чанг "Как устроена экономика"

Нашел в списке лучших книг за 2016 год.
Прочитал.

Автор с самого начала пишет, что экономика это не наука в понятиях физики, химии и иже с ними. То есть тут нет некоей красивой теории, а есть краткое перечисление существующих, очень краткое. Поскольку автор сразу переходит к реалиям.

Например, сразу развенчивается миф о стремлении Штатов к открытому рынку, четко указано, что большую часть времени, да, и сейчас, Штаты откровенно защищают свой рынок - пошлинами, таможенными барьерами и т.д. Но более слабые страны призывают эти барьеры убрать.

Аналогично, четко и ясно показано, что абсолютно свободный рынок не жизнеспособен (на исторических примерах), что только страны с внятным гос. регулированием добивались успеха.

И показана очевидная вещь - экономика не может быть наукой, поскольку регулируется политиками. То есть политические решения. ничего общего с лучшими, а порой и вменяемыми в экономическом смысле, не имеют

Книга содержит большой количественный материал, и пояснения по основным экономическим показателям. Это дает возможность не слушать общие слова, а понимать, реальное положение дел в странах. Хотя многие вещи очевидны при пояснениях автора, понимаешь как доблестные экономисты запутали народ своей терминологией,

Мне понравилось. Показано, что называют экономической наукой и что есть реальная экономика.

Василий Смольный. "ПП для ТП. Правильное питание для тренировочного процесса"

Про похудение пишут все кому не лень. Даже Экслер начал в блоге писать всякую шнягу про правильное питание и похудение. А тут вот еще один персонаж.

В чем похожесть:
- компиляция всего и вся,
- сначала развенчание мифов,
- потом борьба с жиром,
- полный непрофессионализм.

Есть еще один (думаю, далеко не один) такой персонаж, правда англоязычный, но тот хоть фотки себя красивого выложил. Смольный постеснялся.

Тайн в правильном питании и сбросе веса сейчас нет. Проблема, что либо ты говоришь клиенту что конкретно делать - а это диета (слово сейчас ругательное), либо объясняешь - а это много букаф и непросто (любимый мною доктор Ковальков).

Основные критерии в оценке подобных опусов:
- если одной из первых фраз не является - обратитесь к своему лечащему врачу - в топку.
Любое заболевание или предрасположенность к оному, ограничивает применение общих методик похудения,
- если не упоминается необходимость употребления витаминно-минеральных препаратов - в топку.
Без них при ограничении питания можно реально себе здоровому навредить,
- если автор рассказывает как считать калории - в топку.
Таблицы калорийности построены на сжигании продуктов в муфельной печи (ну, тип печи, это для красного словца), и к энергетической ценности продукта для организма отношение имеют ооочень опосредованное. Ну, это как сказать, что Солнце вертится вокруг Земли - да, этим многое можно объяснить, но потом надо вводить оговорки и поправки, чтобы остаться в рамках наблюдаемой реальности.

Было как-то замечено, люди, часто с особенностями обмена веществ пишут книги как стать стройным и здоровым. Опять же люди молодые и здоровые, без специального образования, любят написать как они круты и всем надо делать также.

Не ведитесь. Читать надо профессионалов. Читать надо осторожно. Монтиньяк умер в 66 лет, придерживаясь своей диеты, что для диетолога не есть хорошо. Причина смерти до сих пор не опубликована, а книги с успехом продаются.

Автор сабжа 1986 года рождения, профильного образования нет. В его годы, с соответствующим обменов веществ и запасом здоровья, можно иметь опыт похудения, но считать, что он универсален не стоит.

Нил Гейман. «Американские боги»

Слышал я об этой книге давно, но ... как-то попался мне совместный труд Пратчетта, которого люблю, и Геймана, которого  не знал, кажется "Благие знамения". Читать не смог. Плюнул.

Но вот случайно прочел отзыв о сабже, что типа это единственная книга Геймана, которую можно читать. Поскольку есть много авторов одной книги, то решил прочесть.

Дело а том, что люди приезжая в Америку привозили с собой своих богов. А потом к старым присоединились чисто американские, новые боги. И теперь грядет битва!

Сюжет увязан освободившемся преступником - кличка Тень, его нанимает один из старых богов в качестве телохранителя. Ну, как-то так.

Отличное атмосферное повествование, наниматель собирает под свои знамена старых богов, ему мешают современные боги. Тень верен договору, но пытается и сам разобраться в происходящем. Отсылки к религии, мифологии, прямое общение тени с богами Древнего Египта (например) ... Классно рассказанная история.

Получил удовольствие от прочтения. Автору удалось остаться в рамках. Каких? Черт его знает, но как-то все в рамках. Очень рекомендую.

Жарковский Сергей "Я, Хобо: Времена Смерти"

Это фантастика.
Это просто потрясающая вещь!

Подробнее ...

Сюжетно вещь проста, люди летят в замороженном состоянии, долетают до места и ставят оборудование для гипер-скачка. Идея далеко не нова, не буду демонстрировать эрудицию, просто было.
НО!
Летят все время вперед и не возвращаются - космачи - клоны вылупляющиеся в возрасте лет 15-16, и к 19 годам уже опытные и матерые. То есть ветераны годам к 25. Это важно!
ЕЩЕ!
У них свой язык. да, несколько переделанный русский, но последовательно измененная лексика, и главное!, грамматика,дают потрясающий эффект при чтении.
ОДНАКО ...
Концовка резко выбивается из повествования, добавляется практически новая сущность, и что делать дальше автор похоже не знает, иначе бы написал обещанное продолжение, все же 10 лет прошло после публикации сабжа.

Концовка похожа на конец сезона сериала, когда в конце делается даже не поворот, а кундштюк (чтобы это слово не значило). И типа, хрен вы поменяете сценаристов, тока мы могём продолжить!

Вещь произвела на меня такое впечатление своим уровнем, которого вообще на фиг не ожидал от российской фантастики, что всем быстро найти и прочитать ... чисто для повышения, культурного же, уровня!

Уильям Гибсон «Периферийные устройства»

Гибсона я люблю, и тут, на тебе, новый роман.

Раньше я его ценил за ненарушение законов физики, компьютерный, в какой-то степени, антураж и за хорошие сюжеты.

И тут - бац!

Это боевик.
Действие происходит в двух временах, нашем и в будущем. Не удержался автор в рамках современной физики :(.
Идеи не новы.
Но всё увязано в детективный сюжет + боевик + антураж будущего.

Прочитал на одном дыхании.

Интересно, что подобный опыт у Нила Стивенсона -. «Вирус «Reamde» (http://oleg-books.blogspot.co.uk/2015/11/reamde.html), на мой взгляд, не удался. Боевик, сделанный на привычном для автора поле, оказался затянутым и скучноватым.

Гибсон продемонстрировал, что ему сюжеты с элементами боевика ближе. Очень бодрый получился роман :). Не думаю, что это станет шедевром, но читаться будет с явным удовольствием.

Пола Хокинс. "Девушка в поезде"

"Мировой бестселлер", "Психологический триллер", "остросюжетный роман, детектив, тайна" ...

Единственно, что правда - бестселлер.

Это не детектив.
Роман построен на прямой речи персонажей, трех женщин. И при этом нам не сообщается никакой информации об основной тайне, хотя по логике это обязательно должно было быть упомянуто в этих монологах.. То есть просто идет умолчание, а потом - ба-бах - вот как все было закручено!

Это не триллер.
Нет достаточной интриги, напряжения. И уж тем более психологии.

Что это?
Это женский роман. И это самое правильное определение. Это мучения трех женщин, причем проблемы они себе создали сами, а теперь мужественно их пережевывают.

Почему так грубо? Ну ... потому как проблемы в большей степени сконструированы ... хотя? это же роман ... просто нагромождение проблем несколько утрировано. То есть если брать каждую героиню по отдельности, то вроде ничего, а вот все вместе - перебор.  Но это скорее эстетство и обида, что обещали детектив, и обманули.

Как женский роман, претензий не вызывает. Очень легкий язык, динамичный сюжет - все время что-то происходит. Сюжетная составляющая выше среднего для этого жанра, что придает роману ... ну, что-то придает.

Мужикам не советую, а женщины все равно найдут его и прочтут.

Артем Каменистый "Исчадия Техно" трилогия

Чувствую, что становлюсь специалистом по творчеству Каменистого.

Да, очередное попадалово. Сюжет завершен в рамках трилогии. Темп не потерян, очень всё читабельно.

Хм ... в этом и загадка ... То есть особых фич нет, просто обычный такой постапокалипсис. Парень из нашего времени попадает в будущее Земли, которая пережила нашествие инопланетян, офигенный технический прогресс и социальную катастрофу.

Ну, вот ничего такого сюжетного, чтобы "ах!" не наблюдается, а читается очень неплохо. Не литература, не откровение в научной фантастике, все в рамках жанра, но приятно.

Парень не просто попадает. Он сталкивается с сбрендившим искусственным интеллектом, который снабжает его (внедряет в него) средства коммуникации и управления оставшимися высокотехнологичными устройствами. Мир разрушен практически до основания, есть какие-то церковники, они против Техно, есть крестьяне, есть злобные дикари. Герой вынужден выживать, приключений хватает.

Всё, больше добавить нечего. Любые уточнения приведут к пересказыванию сюжета или романа в целом.

Не для всех, но для тех кто читает всякую фигню про попаданцев ... рекомендую.

Андрей Левицкий и Артем Каменистый – серия Гигран ("Маги & Моторы")

Упс ... Это то, что принято называть "проект". То есть приличное слово подобрать сложно, берем "проект".

Начало за Каменистым - "Демон самозванец".

Некий вор из нашего времени, работающий в высокотехнологичной команде, попадает в передрягу и его выдергивает в другой мир, некий маг. Мага пристреливают практически сразу. Поскольку "это север, Карл". Север без магии.
Мир вообще разделен на две части, магия на юге. Наш вор попадает в век черного пороха и пара.

Все это идет от первого лица, крайне долго и нудно. Происходящее, также, крайне нудное. Никаких интересных сюжетных ходов, особенностей мира или персонажей. УНЫЛО !!!  :( ...

Затем Левицкий - "Магический вор".

Некий вор на юге. Его подставили, он вызвал плохие силы. И доблестно борется с последствиями.

Не так уныло, но "никаких интересных сюжетных ходов, особенностей мира или персонажей".

Опять Каменистый - "Демоны юга"

Наш вор нашел магов с юга, этакие отказники в бегах. Опять общая унылость повествования ...

Каменистый - "Люди пепла"

Третий, опять несвязанный с предыдущими, кусок повествования - "проекта". Тут чуть веселее, новые персонажи, преступники, которых везут на зараженные земли. Где это географически, то есть они с юга? ну, точно не с севера, я не знаю. Приключения на море, надо выжить и опять же с Борном (ну, персонаж без памяти) на борту.

Зачем читал?
Не читал, листал. Правда, всё такое объемное, что часа 4 убил. Это не "ужас, ужас!!!", это унылое ... подставьте грубое слово сами.
Не надо это читать, Каменистый может лучше. Левицкого не читал.

Каменистый Артем. S-T-I-K-S. 1,2 ("Человеческий улей"+"Человек с котом")

 И снова автор порадовал.

Да, опять попаданцы, но совмещение идей:

- у Круза было - зомби едят друг друга и эволюционируют, появляются крутые особи,
- у Кменистого в "Рае беспощадном", заболевают не все есть имунные,
- у Каменистого в "Пограничной реке", проваливаются целые городские районы,

плюс отличная фишка:
- попадают разные местности/районы - кластеры, и они все время "перегружаются", но попадают не люди, а их некие проекции, то есть в оставшейся реальности ничего не меняется, а все новые и новые проекции попадают на тоже место.

Как всегда у автора, первый роман полон динамики, интересен и неплохо написан. Второй чуть теряет в темпе, но новизна остается, автор не топчется на одном месте и все идет хорошо.

Герой, не супермен, попадает в этот мир и сразу получает бонус, а главное выживает. Мир осложнен именно этими бонусами - дарами Улья. Это ошенна не человеческие способности у выживших людей. Иногда бесполезные, иногда нужные. Как всегда у попаданцев в этом мире есть некие полу-государственные структуры, скорее полисы, которые располагаются на стабах - кластерах, которые не перегружаются. То есть герою есть с кем общаться, куда расти и от кого зависеть. Есть социум.

Пока у героя не появилось суперцели и он просто выживает в новых для себя условиях. Но соратник уже есть (правда от него пока только проблемы) и даже в конце второй книги девушка (правда маленькая - 14 лет) нарисовалась. Ну, в "пограничной реке" девушка просто выросла за время повествования и усё стало хорошо. Правда этой, в данной книге, еще расти и расти, так, что автор точно на трех книгах не остановится. "Ждут нас приключения!!!".

Каменистый Артем. "Самый странный нуб" 3. ("Боги Второго Мира")

Урра!!!
Эта трилогия закончилась! Хотя кто ж знал, что это будет трилогия?
Почему такая радость? Не часто в этом жанре автор находит силы и мужество, чтобы остановиться.

Предыдущие две книги описаны здесь
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2015/10/12.html

Плюсы
+ всего три книги!
+ нормальное завершение, все концы подвязаны, а не отрублены,
+ всё вполне логично, игровой мир завязан на реальный и проблемы решены в обоих.

Минусы
- потеря темпа в третьей книги. Хотя ... Фармер со своими мирами, терял темп и логику уже во второй. Андрей Круз во второй книге уже начинал сюжетно топтаться на месте, а описания оружия, машин, лошадей, быта ... становились просто безразмерными. То есть этот показатель у Каменистого просто отличный,
- описания полученных бонусов ... но это я просто пропускал с начала первой книги. Хотя, наверное, они нужны, как информативно, так и для создания атмосферы.

Хм ... всё.

Вторично? А что не вторично? В русскоязычной традиции после Лукьяненко ("Лабиринт отражений"), а уж у кого из англоязычных он идею взял я не знаю.

В целом очень хорошо. Все чудеса игрового мира, которые помогали герою, логично объясняются в этой книге. Завязка с реальностью позволяет сделать концовку вменяемой. Вообще нормальное/умное/не совсем уж тривиальное завершение подобных произведений редкость. тут удалось.

Алексей Иванов. "Ненастье"

Иванова я читаю давно, местами нравится, местами не очень, но пока из прочитанного следует, что это реально писатель:
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/06/blog-post_16.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/06/blog-post_24.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/08/blog-post_11.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/09/blog-post_23.html

То, что прочитал (все время оговариваюсь, поскольку библиография у него гораздо обширнее) показывает, что автор тяготеет к эпичности повествования. Как бы это сформулировать ... сюжет не исчерпывает произведения, есть некое обширное окружение, надсюжетная атмосфера.

Тут мы имеем описание лихих 90-х в отдельно взятом городе среднего размера. Это и бандиты, и афганцы, и местная администрация, и правоохранительные органы, и всеобъемлющий бардак того времени. Замешано всё густо, кроме того есть криминальный сюжет (есть основной, и куча боковых - ну, жизнь была тогда такая) и жизнь, во всем этом, главного героя - Немца. ГГ выписан отстраненно, он вовлечен в происходящее, но без энтузиазма, без страсти. Оттеняет происходящее, дает взглянуть на всё немного со стороны.

Если говорить о сюжете - это время перестройки, время кооперативов, шальных денег и дальше, когда начался бандитский беспредел, передел собственности. Вплоть до времени, когда это устаканилось, буйных постреляли, власть на местах окрепла. Описано это все очень узнаваемо, хотя, на мой взгляд эта самая эпичность немного лишняя. С другой стороны, если ее убрать, получим криминальную хронику того времени или тупые криминальные российские сериалы.

Героев много, выписаны они сочно и ярко. Не все доживают до конца романа, что поделать - примета времени. У них есть близкие понятные цели и только Немец (это кличка) ищет во всем этом себя и свою линию жизни. И только когда решает, что наконец нашел, начинает действовать.

Роман отлично написан, повествование не теряет темп, отличный язык. Концовка? Странная для мейнстрима, когда либо хеппи енд, либо облом по всем статьям. Я даже не берусь ее оценить. Но крайне логичная для героев.

Вывод. Роман "тяжелый". Сказать "понравился" было бы не совсем верно - "произвел впечатление", так правильнее. 

"Строительство и архитектура в Древнем Египте". Рекс Энгельбах, Сомерс Кларк

Книга 1930 года, точнее, даже раньше.

Чем примечательна? Тем, что тут не тайны "египетского двора", а взгляд строителя на строительство.

Чего мне не хватило? Иллюстраций. Я не понял, то ли скачал плохие варианты, то ли мне реально не хватает иллюстраций для понимания.

Четко обозначено
- где строили,
- из чего строили,
- как строили.

Много интересного материала. Отсутствие фундаментов у даже колоссальных сооружений. Разрушение строений попавших в зону затопления. Методы кладки. Интересно, что авторы пытаются дать видение и в историческом разрезе, как и что менялось.

Чего нет? Раскрытия тайны построения пирамид. Кстати, есть интересная сентенция - если бы деньги давали не на поиск безделушек, а на исследования методов строительства, то понимания было бы больше.

Интересно в любом случае, обидно, что  не нашел современной книги на эту тему.

Уильям Гибсон. Трилогия Синего муравья. Blue Ant trilogy. / Другие названия: Bigend trilogy

Есть такое слово "надо". Надо написать о Трилогии Синего муравья.
 - Распознавание образов / Pattern Recognition (2003)
 - Страна призраков / Spook Country (2007)
 -  Zero History (2010)

Дело в том, что когда я читал первую книгу, я понятия не имел, что это будет трилогией. И она, книга, поразила с первой страницы. В те далекие времена командировки были у меня раз в две недели на более менее регулярной основе, а периодами чуть чаще. Пару раз одна командировка просто перетекала, прямо в аэропорту, в другую. Поэтому, когда прочитал

Пять часов разницы с Нью-Йорком. Кейс Поллард просыпается в Кэмден-тауне, в волчьем хороводе сорванных цир­кадных ритмов.
Безликий выхолощенный час качается на лимбических волнах. Мозговой ствол ворочается, вспыхивает неуместны­ми земноводными желаниями: сонливость, голод, вожделе­ние сплетаются, сменяют друг друга, и ни одно нельзя утолить.
...
Слушая плеск белого шума под названием Лондон, Кейс думает, что Дэмиен прав со своей теорией дальних перелетов. Ее душа еще летит над океаном, торопится среди туч, цепляясь за призрачную пуповину реактивного следа. У душ есть ограничение по скорости, они отстают от самолетов и прибывают с задержкой, как потерявшийся багаж.

был поражен точностью описания состояния и изяществом объяснения. Простите, за столь длинную цитату.

Кейс специалист по предсказыванию модных трендов, будущей моды, с аллергией на бренды, точнее логотипы брендов. Сюжет вертится вокруг видеоклипов, наводнивших сеть, они чем-то связаны, но никто не понимает чем именно, и все ищут автора/источник. Поскольку рекламный/трендовый потенциал этой истерии огромен.

Книга прошла на ура. Кстати, там была изложена идея локативного искусства. В последствии, в миру, термин - дополненная реальность; Google Glass как техническое воплощение.

Вторая была прочитана без восторга, причем, я не знал, что это часть трилогии, там нет явных связей. Запутанная история с неким грузом, семьей с традициями кубинской разведки, спасением мира и т.д., и т.п.

Третья появилась (точнее перевод) недавно. И перевод сырой, и попытки связать вместе всё и вся, и немного растянутый сюжет - пролистал.

Рекомендую прочитать "Распознавание образов". Остальное на ваше усмотрение.

Подслушано. Все, что вы хотели знать об окружающих, но боялись спросить

Это сборник. Сборник цитат со специально созданного автором сайта ideer.ru. Сразу скажу - на сайт не ходил, не хочу портить впечатление.

О чём? Обо всём.

Странно, но понравилось. Подбор цитат очень уж хорош, есть и немного экстрима :), но в основном про жизнь. Прикольно как на баше. В то же время, как-то наивно и беззащитно. Ну, ты признаешься в чем-то, но абсолютно анонимно, и поэтому абсолютно откровенно, без оправданий и пояснений.

Очень рекомендую.

Майкл Гербер: Создание предприятия которое бы работало

Привожу эту обложку, поскольку у книги есть еще одно русское название - "Предпринимательский миф", хотя может это название другой книги. Не вникал.

В отзывах пишут, что усё они это давно и так знают, но для меня это было откровением.

Автор четко разделяет "работу на себя" и бизнес. То есть в первом случае вы делаете то, что умеете, но результаты труда все ваши, во втором вы строите бизнес.

Первый случай это скорее фриланс. Вы пашете сами. А второй - это построение бизнеса, в котором, не сразу!, но другие люди будут работать на вас. Причем, чем вы там будете заниматься может абсолютно не соотноситься с вашей специальностью.

С другой стороны это не вариант инвестирования, то есть автор чётко говорит, что это ваш бизнес и самоустраняться от его ведения никак не вариант.

Я читал вариант разбавленный неким персонажем - женщиной, организовавшей пекарню, - этакие диалоги Платона. Может это доходчивей, но воды, конечно, по-больше.

Для меня книга встала в ряд с  Пэт Дорси «Маленькая книжка, которая принесет вам состояние», которая посвящена инвестированию. Угу, тоже откровение для нас, офисного планктона. Ошенна рекомендую.

Всемирная история: В 6 томах. Том 1: Древний мир

Хождение по музеям привело к пониманию того, что знание истории ограничивается школьным курсом, разве, что Древний Египет чуть подробнее.

В результате поисков рекомендаций нашел этот труд. Именно то, что надо. Не совсем академический, то есть нет ссылок по каждой фразе и нет (мало!) расплывчатых утверждений. Коллектив авторов больше думал о создании общей картины, и это им удалось. Да, это не легкое чтиво, беллитризация отсутствует, присутствует множество фактов, дат и лиц.

Просто представьте:

Формат издания

170x240 мм (средний формат)

Количество страниц

852.

 

Книга состоит из временных срезов, то есть в такую-то эпоху были такие-то государства, опишем, используя всю имеющуюся информацию.

 

Для меня древний мир был, согласно школьной программе:

- Египет,

- Месопотамия,

- Греки,

- Римляне, 

Причем не связанные между собой, а идущие друг за другом (кроме Месопотамии). Зато простые и логичные, так как все излагалось с марксисткой точки зрения (мысли Маркса упрощенные для средней школы).

Что поражает при прочтении книги. Заселенность мира. Взаимосвязи. Нет того, что одна цивилизация закончилась и началась другая, они сосуществуют, взаимодействуют. Да, материала по 30 веку до нашей эры, и около того, не так уж и много. Еще накладываются проблемы с хронологией (но не такие большие как это преподносят  Глеб Носовский и Анатолий Фоменко). Очень помогают более поздние письменные источники, но это египетские гробницы и глиняные таблички. Именно эта книга показывает какой большой объем материала накоплен, и если и есть нестыковки, то объяснить их так легко и просто не получится, надо объяснять не только нестыковки, а весь накопленный материал.

Книга понравилась. К сожалению, многое не запомнилось, слишком большой объем абсолютно нового для меня материала. Запомнилось, то, где были реперные точки (какие-то известные мне факты), но таковых было (как выяснилось) очень мало.

Да, как я понял, это не единственное издание с таким названием, поэтому обратите внимание на год издания:

Год выпуска

2011

Конни Уиллис. "Вихри Мраморной арки"

Это рассказы.

Поскольку мне очень понравился роман автора
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2015/11/blog-post_11.html

Да, в романе есть еще сцены бомбежек Лондона во 2-й мировой, о добровольцах, которые составляли пожарные команды... Это для информации.

Рассказы.
Как и предупреждает автор, рассказы крайне разноплановые. и по тематике, и по стилю. Поскольку я сначала прочитал большой роман, то для меня это не просто рассказы, а скорее лаборатория. Часть рассказов перекликается с романом или рассматривает варианты, дает другие точки зрения. Это касается бомбежек и пожарных команд.

Из-за этого разнообразия, в том числе и по качеству (рассказы очень разных лет), у меня не сложилось единого впечатления. Если честно, не знай я, что автор один, подумал бы что это сборник. Даже вкратце пересказать не могу.

В целом качественно. Но некоторые без внятной концовки, некоторые упражнения на избитые темы, но некоторые хороши. Не "маст рид", но полистать можно.

Дэвид Марусек. "Счет по головам"

Обалденная вещь.

Дело в том, что после первой части меняются центральные действующие лица, то есть повествование просто о другом. Нет, мир един, продуман и прописан, но как бы раскрывается постепенно. То есть сначала речь о некоем герое, потом он попадет в передрягу и, вместо продолжения повествования о нем, начинается другая история, нет, он присутствует, но уже на окраине сюжета.

Мир сложный, для элиты смерти не существует, добрая половина человечества клоны (это после какой-то глобальной катастрофы), у людей индивидуальные электронные помощники (переросшие искусственный интеллект, то есть самые развитые - это уже личности).

Где-то в середине повествования начинается война элит. параллельно описан мир не клонированных людей, они объединены в "семьи".

В общем, накручено сильно. Читается неплохо. Но ощущения цельного романа как-то не осталось, куча героев как-то прошла по сюжету и ушла в даль светлую.

Автору риспект за неуемную фантазию Ознакомиться имеет смысл. Все-таки фантастика на современном материале (без микрофильмов, видеофонов, клавиатур и светодиодов).

Чан. "Купец и волшебные врата"

Это сборник рассказов. Фантастика.

1. Купец и волшебные врата
Роскошная история в стиле 1001 ночи. С азиатским колоритом и вставными историями. Отличный язык, и хотя ничего нового, сюжетно, не наблюдается, вещь приятная.

2. Вавилонская башня.
Да, именно вариант построения Вавилонской башни. С техническими подробностями, описанием технологий. Отличное построение, правда концовка на любителя, но в целом очень хорошо.

3. и т.д.
А вот дальше автора как будто подменили и мы имеем немного затянутые рассказы чистейшей научной фантастики. То есть берется некая проблема и ее фантастическое решение, и это обсуждается с чисто научным подходом.

Очень хороший язык, добротная фантастика. Без блеска, но пролистать можно.