Артём Каменистый. "Запретный Мир", "Сердце мира". (2006)

Это из раннего.

Попадают в мир близкий к средневековому, НО за этим миром наблюдают супер цивилизации. Просто не могут туда попасть. Именно они перенесли туда ГГ и кучу землян. Цель сбор полезных ископаемых и телепортация их высокоразвитым.

Все более менее объяснено и логично. Приключения стандартные. Но, что из раннего, очень заметно. Куча сущностей, основное действие простое, но вне сюжетных наворотов масса.

Позже автор понял, что для написания история не должна быть слишком усложненной, но должна присутствовать некая фишка. Это и STIKS http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/11/s-t-i-k-s-12.html "Рай беспощадный" http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/05/blog-post.html, которые мне весьма понравились.

Но читабельно. Сюжет развивается, темп держится, язык нормальный. Еще одно достоинство, дилогия завершена.

Сергей Жарковский. "Врата испуганного бога" +Андрей Ширяев, "2-Герой-2"

Откуда, что берется.

Прочитав и восхитившись
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/12/blog-post.html
"Я - Хобо." Жарковского, я решил посмотреть, что еще написал автор, нашел дилогию (см. сабж), первая вещь в соавторстве.

Это где-то конец 90-х, "Хобо" около 2005 года. Так вот ... НЕ ЧИТАЙТЕ сабж !!!

Это абсолютно непонятная вещь, то ли комедийный боевик, то ли просто хрень - и это только о первой книге. Ее я хоть долистал. Вторая не то, что не читаемая, она не долистываемая - это даже не текст, это набор букв.

Во всей дилогии наблюдается попытка схохмить, но даже для фантастического беспредела 90-х (беспредельной фантастики?!), когда печаталось всё, что можно было напечатать технически, уровень сабжа ниже плинтуса.

P.S.
Нашел книгу автора, опять в соавторстве, написанную после "Хобо", боюсь читать :(.

Ли Чайлд. "Дело", "В розыске", "Никогда не возвращайся". Ричер 16-18.

Давайте уж без картинок. Писал я почти обо всех книжках этой серии. Сейчас после долгого перерыва опять нарвался на четыре последних непрочитанных, последнюю не прочитал, отпуск кончился.

"Дело"
Автор не выдержал сделал ретроспективу. Это последнее дело Ричера, перед тем как он уволился из армии. Расследование убийств девушек рядом с военной базой. Все очень традиционно, мордобой местной гопоты, расследование ... но весьма неформальный его конец. Собственно тут Ричер и решает, что с него хватит.
Есть одно отличие. Эротические сцены с местным шерифом. Не пугайтесь это женщина. Сцены как-то очень затянуты и изобилуют кучей подробностей, от автора не ожидал. Опять же мордобой описан более реалистично. Почему? Перед нами 36 летний здоровый мужик, большую часть времени проводящий за работой среди мужчин. То есть, что он может побить двух хулиганов я верю, а вот что прелюдия занимает у него пару страниц и минут 20 времени не верю :(.

"В розыске"
Не то место, не то время. Ричер путешествует автостопом и садится не в ту машину. Там преступники и заложница. Первая часть, до раскрытия "мирового заговора" очень хороша, есть атмосфера и есть интрига. Концовка очень нормальная и традиционная.

"Никогда не возвращайся"
Ричер пребывает в свою старую часть, хочет познакомиться с нынешним командиров, голос которого ему очень понравился. Ну, были случае, когда Ричер обращался к нему за помощью по телефону. Ок, конечно, к ней. ничего особо интересного, фишек нет, но есть неплохая линия - Ричера обвиняют в неуплате алиментов и под это дело дают инфу о некоей женщине и её дочери. Вот сцены с дочкой интересны (не более! просто прикольно).

И все равно выше среднего. Не очень тупо и достаточно динамично. Опять же какой никакой язык присутствует. Не просто он пошел, он ударил.
(Это я оправдываюсь)

Сергей Лукьяненко "КВАЗИ"

Лукьяненко я люблю, но четко понимаю, что он "юношеский" писатель. Я уже говорил, у него есть МОРАЛЬ, и она есть почти в каждом его крупном произведении.

В сабже мы имеем закрученный сюжет и, слава богу, неплохую концовку. Антураж взят модный - зомби апокалипсис.

Естественно, с некоторым авторским закосом. Тут это болезнь, и переболевшие становятся типичными зомби, со временем они становятся шустрыми, а некоторые (!) умными -квази, безэмоциональными, но вспоминают свою жизнь и восстанавливаются. Правда они не живые, другой обмен, но зато не болеют и сильные. Да, творческие способности отмирают, но сосредоточенность это во многом компенсирует.

Те кто возвысился организовали свой мир, свои страны (?), И заботятся о территориях, где бегают дикие. Часть не заразившегося или иммунного населения, тоже живет в неких полугосударственных образованиях.

Сюжет детективный. К дознавателю человеку прикрепляют дознавателя квази ибо дело может привести к войне.

Уффф. Слишком подробно? Ладно.

В чем "детскость" ? Наверное в героях. Они достаточно просты и прямолинейны. И в происходящем и в концовке ... Даже скорее в стиле повествования. Без нагнетания атмосферы, без каких-то крутых заморочек, скрытых мотивов.

Но!
Из последний вещей Лукьяненко, эта одна из лучших. Продуманный мир, бодрый сюжет. 

Джонс Даринда "Первая могила справа"

Жанр данного опуса определить не так легко.
Вообще сборище шуток юмора запихнутое в детективный сюжет с паранормальной основой.

Героиня является ангелом смерти (чтобы это не значило), общается с недавно умершими и помогает дяде (он полицейский) раскрывать преступления.

Причем эта хрень первая из целой серии романов, Поэтому она (хрень) не имеет концовки.

Шутки простые. Их много. Детектив тоже простой. Объяснение - какие они ангелы смерти - не очень внятное, но основы даны.

Да! Очень женское повествование. Еррротика тоже есть и она тоже очень женская. Это некий сквозной сюжет про любовь не спетую, именно он и не заканчивается в данной книге.

Пролистать можно без надрыва и с некоторым (некоторым!) интересом. Искать следующие опусы ... не сподвигло.

Листал в отпуске, долистал до конца.

Всё.

Ха-Джун Чанг "Как устроена экономика"

Нашел в списке лучших книг за 2016 год.
Прочитал.

Автор с самого начала пишет, что экономика это не наука в понятиях физики, химии и иже с ними. То есть тут нет некоей красивой теории, а есть краткое перечисление существующих, очень краткое. Поскольку автор сразу переходит к реалиям.

Например, сразу развенчивается миф о стремлении Штатов к открытому рынку, четко указано, что большую часть времени, да, и сейчас, Штаты откровенно защищают свой рынок - пошлинами, таможенными барьерами и т.д. Но более слабые страны призывают эти барьеры убрать.

Аналогично, четко и ясно показано, что абсолютно свободный рынок не жизнеспособен (на исторических примерах), что только страны с внятным гос. регулированием добивались успеха.

И показана очевидная вещь - экономика не может быть наукой, поскольку регулируется политиками. То есть политические решения. ничего общего с лучшими, а порой и вменяемыми в экономическом смысле, не имеют

Книга содержит большой количественный материал, и пояснения по основным экономическим показателям. Это дает возможность не слушать общие слова, а понимать, реальное положение дел в странах. Хотя многие вещи очевидны при пояснениях автора, понимаешь как доблестные экономисты запутали народ своей терминологией,

Мне понравилось. Показано, что называют экономической наукой и что есть реальная экономика.

Василий Смольный. "ПП для ТП. Правильное питание для тренировочного процесса"

Про похудение пишут все кому не лень. Даже Экслер начал в блоге писать всякую шнягу про правильное питание и похудение. А тут вот еще один персонаж.

В чем похожесть:
- компиляция всего и вся,
- сначала развенчание мифов,
- потом борьба с жиром,
- полный непрофессионализм.

Есть еще один (думаю, далеко не один) такой персонаж, правда англоязычный, но тот хоть фотки себя красивого выложил. Смольный постеснялся.

Тайн в правильном питании и сбросе веса сейчас нет. Проблема, что либо ты говоришь клиенту что конкретно делать - а это диета (слово сейчас ругательное), либо объясняешь - а это много букаф и непросто (любимый мною доктор Ковальков).

Основные критерии в оценке подобных опусов:
- если одной из первых фраз не является - обратитесь к своему лечащему врачу - в топку.
Любое заболевание или предрасположенность к оному, ограничивает применение общих методик похудения,
- если не упоминается необходимость употребления витаминно-минеральных препаратов - в топку.
Без них при ограничении питания можно реально себе здоровому навредить,
- если автор рассказывает как считать калории - в топку.
Таблицы калорийности построены на сжигании продуктов в муфельной печи (ну, тип печи, это для красного словца), и к энергетической ценности продукта для организма отношение имеют ооочень опосредованное. Ну, это как сказать, что Солнце вертится вокруг Земли - да, этим многое можно объяснить, но потом надо вводить оговорки и поправки, чтобы остаться в рамках наблюдаемой реальности.

Было как-то замечено, люди, часто с особенностями обмена веществ пишут книги как стать стройным и здоровым. Опять же люди молодые и здоровые, без специального образования, любят написать как они круты и всем надо делать также.

Не ведитесь. Читать надо профессионалов. Читать надо осторожно. Монтиньяк умер в 66 лет, придерживаясь своей диеты, что для диетолога не есть хорошо. Причина смерти до сих пор не опубликована, а книги с успехом продаются.

Автор сабжа 1986 года рождения, профильного образования нет. В его годы, с соответствующим обменов веществ и запасом здоровья, можно иметь опыт похудения, но считать, что он универсален не стоит.

Нил Гейман. «Американские боги»

Слышал я об этой книге давно, но ... как-то попался мне совместный труд Пратчетта, которого люблю, и Геймана, которого  не знал, кажется "Благие знамения". Читать не смог. Плюнул.

Но вот случайно прочел отзыв о сабже, что типа это единственная книга Геймана, которую можно читать. Поскольку есть много авторов одной книги, то решил прочесть.

Дело а том, что люди приезжая в Америку привозили с собой своих богов. А потом к старым присоединились чисто американские, новые боги. И теперь грядет битва!

Сюжет увязан освободившемся преступником - кличка Тень, его нанимает один из старых богов в качестве телохранителя. Ну, как-то так.

Отличное атмосферное повествование, наниматель собирает под свои знамена старых богов, ему мешают современные боги. Тень верен договору, но пытается и сам разобраться в происходящем. Отсылки к религии, мифологии, прямое общение тени с богами Древнего Египта (например) ... Классно рассказанная история.

Получил удовольствие от прочтения. Автору удалось остаться в рамках. Каких? Черт его знает, но как-то все в рамках. Очень рекомендую.

Жарковский Сергей "Я, Хобо: Времена Смерти"

Это фантастика.
Это просто потрясающая вещь!

Подробнее ...

Сюжетно вещь проста, люди летят в замороженном состоянии, долетают до места и ставят оборудование для гипер-скачка. Идея далеко не нова, не буду демонстрировать эрудицию, просто было.
НО!
Летят все время вперед и не возвращаются - космачи - клоны вылупляющиеся в возрасте лет 15-16, и к 19 годам уже опытные и матерые. То есть ветераны годам к 25. Это важно!
ЕЩЕ!
У них свой язык. да, несколько переделанный русский, но последовательно измененная лексика, и главное!, грамматика,дают потрясающий эффект при чтении.
ОДНАКО ...
Концовка резко выбивается из повествования, добавляется практически новая сущность, и что делать дальше автор похоже не знает, иначе бы написал обещанное продолжение, все же 10 лет прошло после публикации сабжа.

Концовка похожа на конец сезона сериала, когда в конце делается даже не поворот, а кундштюк (чтобы это слово не значило). И типа, хрен вы поменяете сценаристов, тока мы могём продолжить!

Вещь произвела на меня такое впечатление своим уровнем, которого вообще на фиг не ожидал от российской фантастики, что всем быстро найти и прочитать ... чисто для повышения, культурного же, уровня!

Уильям Гибсон «Периферийные устройства»

Гибсона я люблю, и тут, на тебе, новый роман.

Раньше я его ценил за ненарушение законов физики, компьютерный, в какой-то степени, антураж и за хорошие сюжеты.

И тут - бац!

Это боевик.
Действие происходит в двух временах, нашем и в будущем. Не удержался автор в рамках современной физики :(.
Идеи не новы.
Но всё увязано в детективный сюжет + боевик + антураж будущего.

Прочитал на одном дыхании.

Интересно, что подобный опыт у Нила Стивенсона -. «Вирус «Reamde» (http://oleg-books.blogspot.co.uk/2015/11/reamde.html), на мой взгляд, не удался. Боевик, сделанный на привычном для автора поле, оказался затянутым и скучноватым.

Гибсон продемонстрировал, что ему сюжеты с элементами боевика ближе. Очень бодрый получился роман :). Не думаю, что это станет шедевром, но читаться будет с явным удовольствием.

Пола Хокинс. "Девушка в поезде"

"Мировой бестселлер", "Психологический триллер", "остросюжетный роман, детектив, тайна" ...

Единственно, что правда - бестселлер.

Это не детектив.
Роман построен на прямой речи персонажей, трех женщин. И при этом нам не сообщается никакой информации об основной тайне, хотя по логике это обязательно должно было быть упомянуто в этих монологах.. То есть просто идет умолчание, а потом - ба-бах - вот как все было закручено!

Это не триллер.
Нет достаточной интриги, напряжения. И уж тем более психологии.

Что это?
Это женский роман. И это самое правильное определение. Это мучения трех женщин, причем проблемы они себе создали сами, а теперь мужественно их пережевывают.

Почему так грубо? Ну ... потому как проблемы в большей степени сконструированы ... хотя? это же роман ... просто нагромождение проблем несколько утрировано. То есть если брать каждую героиню по отдельности, то вроде ничего, а вот все вместе - перебор.  Но это скорее эстетство и обида, что обещали детектив, и обманули.

Как женский роман, претензий не вызывает. Очень легкий язык, динамичный сюжет - все время что-то происходит. Сюжетная составляющая выше среднего для этого жанра, что придает роману ... ну, что-то придает.

Мужикам не советую, а женщины все равно найдут его и прочтут.

Артем Каменистый "Исчадия Техно" трилогия

Чувствую, что становлюсь специалистом по творчеству Каменистого.

Да, очередное попадалово. Сюжет завершен в рамках трилогии. Темп не потерян, очень всё читабельно.

Хм ... в этом и загадка ... То есть особых фич нет, просто обычный такой постапокалипсис. Парень из нашего времени попадает в будущее Земли, которая пережила нашествие инопланетян, офигенный технический прогресс и социальную катастрофу.

Ну, вот ничего такого сюжетного, чтобы "ах!" не наблюдается, а читается очень неплохо. Не литература, не откровение в научной фантастике, все в рамках жанра, но приятно.

Парень не просто попадает. Он сталкивается с сбрендившим искусственным интеллектом, который снабжает его (внедряет в него) средства коммуникации и управления оставшимися высокотехнологичными устройствами. Мир разрушен практически до основания, есть какие-то церковники, они против Техно, есть крестьяне, есть злобные дикари. Герой вынужден выживать, приключений хватает.

Всё, больше добавить нечего. Любые уточнения приведут к пересказыванию сюжета или романа в целом.

Не для всех, но для тех кто читает всякую фигню про попаданцев ... рекомендую.

Андрей Левицкий и Артем Каменистый – серия Гигран ("Маги & Моторы")

Упс ... Это то, что принято называть "проект". То есть приличное слово подобрать сложно, берем "проект".

Начало за Каменистым - "Демон самозванец".

Некий вор из нашего времени, работающий в высокотехнологичной команде, попадает в передрягу и его выдергивает в другой мир, некий маг. Мага пристреливают практически сразу. Поскольку "это север, Карл". Север без магии.
Мир вообще разделен на две части, магия на юге. Наш вор попадает в век черного пороха и пара.

Все это идет от первого лица, крайне долго и нудно. Происходящее, также, крайне нудное. Никаких интересных сюжетных ходов, особенностей мира или персонажей. УНЫЛО !!!  :( ...

Затем Левицкий - "Магический вор".

Некий вор на юге. Его подставили, он вызвал плохие силы. И доблестно борется с последствиями.

Не так уныло, но "никаких интересных сюжетных ходов, особенностей мира или персонажей".

Опять Каменистый - "Демоны юга"

Наш вор нашел магов с юга, этакие отказники в бегах. Опять общая унылость повествования ...

Каменистый - "Люди пепла"

Третий, опять несвязанный с предыдущими, кусок повествования - "проекта". Тут чуть веселее, новые персонажи, преступники, которых везут на зараженные земли. Где это географически, то есть они с юга? ну, точно не с севера, я не знаю. Приключения на море, надо выжить и опять же с Борном (ну, персонаж без памяти) на борту.

Зачем читал?
Не читал, листал. Правда, всё такое объемное, что часа 4 убил. Это не "ужас, ужас!!!", это унылое ... подставьте грубое слово сами.
Не надо это читать, Каменистый может лучше. Левицкого не читал.

Каменистый Артем. S-T-I-K-S. 1,2 ("Человеческий улей"+"Человек с котом")

 И снова автор порадовал.

Да, опять попаданцы, но совмещение идей:

- у Круза было - зомби едят друг друга и эволюционируют, появляются крутые особи,
- у Кменистого в "Рае беспощадном", заболевают не все есть имунные,
- у Каменистого в "Пограничной реке", проваливаются целые городские районы,

плюс отличная фишка:
- попадают разные местности/районы - кластеры, и они все время "перегружаются", но попадают не люди, а их некие проекции, то есть в оставшейся реальности ничего не меняется, а все новые и новые проекции попадают на тоже место.

Как всегда у автора, первый роман полон динамики, интересен и неплохо написан. Второй чуть теряет в темпе, но новизна остается, автор не топчется на одном месте и все идет хорошо.

Герой, не супермен, попадает в этот мир и сразу получает бонус, а главное выживает. Мир осложнен именно этими бонусами - дарами Улья. Это ошенна не человеческие способности у выживших людей. Иногда бесполезные, иногда нужные. Как всегда у попаданцев в этом мире есть некие полу-государственные структуры, скорее полисы, которые располагаются на стабах - кластерах, которые не перегружаются. То есть герою есть с кем общаться, куда расти и от кого зависеть. Есть социум.

Пока у героя не появилось суперцели и он просто выживает в новых для себя условиях. Но соратник уже есть (правда от него пока только проблемы) и даже в конце второй книги девушка (правда маленькая - 14 лет) нарисовалась. Ну, в "пограничной реке" девушка просто выросла за время повествования и усё стало хорошо. Правда этой, в данной книге, еще расти и расти, так, что автор точно на трех книгах не остановится. "Ждут нас приключения!!!".

Каменистый Артем. "Самый странный нуб" 3. ("Боги Второго Мира")

Урра!!!
Эта трилогия закончилась! Хотя кто ж знал, что это будет трилогия?
Почему такая радость? Не часто в этом жанре автор находит силы и мужество, чтобы остановиться.

Предыдущие две книги описаны здесь
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2015/10/12.html

Плюсы
+ всего три книги!
+ нормальное завершение, все концы подвязаны, а не отрублены,
+ всё вполне логично, игровой мир завязан на реальный и проблемы решены в обоих.

Минусы
- потеря темпа в третьей книги. Хотя ... Фармер со своими мирами, терял темп и логику уже во второй. Андрей Круз во второй книге уже начинал сюжетно топтаться на месте, а описания оружия, машин, лошадей, быта ... становились просто безразмерными. То есть этот показатель у Каменистого просто отличный,
- описания полученных бонусов ... но это я просто пропускал с начала первой книги. Хотя, наверное, они нужны, как информативно, так и для создания атмосферы.

Хм ... всё.

Вторично? А что не вторично? В русскоязычной традиции после Лукьяненко ("Лабиринт отражений"), а уж у кого из англоязычных он идею взял я не знаю.

В целом очень хорошо. Все чудеса игрового мира, которые помогали герою, логично объясняются в этой книге. Завязка с реальностью позволяет сделать концовку вменяемой. Вообще нормальное/умное/не совсем уж тривиальное завершение подобных произведений редкость. тут удалось.

Алексей Иванов. "Ненастье"

Иванова я читаю давно, местами нравится, местами не очень, но пока из прочитанного следует, что это реально писатель:
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/06/blog-post_16.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/06/blog-post_24.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/08/blog-post_11.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2009/09/blog-post_23.html

То, что прочитал (все время оговариваюсь, поскольку библиография у него гораздо обширнее) показывает, что автор тяготеет к эпичности повествования. Как бы это сформулировать ... сюжет не исчерпывает произведения, есть некое обширное окружение, надсюжетная атмосфера.

Тут мы имеем описание лихих 90-х в отдельно взятом городе среднего размера. Это и бандиты, и афганцы, и местная администрация, и правоохранительные органы, и всеобъемлющий бардак того времени. Замешано всё густо, кроме того есть криминальный сюжет (есть основной, и куча боковых - ну, жизнь была тогда такая) и жизнь, во всем этом, главного героя - Немца. ГГ выписан отстраненно, он вовлечен в происходящее, но без энтузиазма, без страсти. Оттеняет происходящее, дает взглянуть на всё немного со стороны.

Если говорить о сюжете - это время перестройки, время кооперативов, шальных денег и дальше, когда начался бандитский беспредел, передел собственности. Вплоть до времени, когда это устаканилось, буйных постреляли, власть на местах окрепла. Описано это все очень узнаваемо, хотя, на мой взгляд эта самая эпичность немного лишняя. С другой стороны, если ее убрать, получим криминальную хронику того времени или тупые криминальные российские сериалы.

Героев много, выписаны они сочно и ярко. Не все доживают до конца романа, что поделать - примета времени. У них есть близкие понятные цели и только Немец (это кличка) ищет во всем этом себя и свою линию жизни. И только когда решает, что наконец нашел, начинает действовать.

Роман отлично написан, повествование не теряет темп, отличный язык. Концовка? Странная для мейнстрима, когда либо хеппи енд, либо облом по всем статьям. Я даже не берусь ее оценить. Но крайне логичная для героев.

Вывод. Роман "тяжелый". Сказать "понравился" было бы не совсем верно - "произвел впечатление", так правильнее. 

"Строительство и архитектура в Древнем Египте". Рекс Энгельбах, Сомерс Кларк

Книга 1930 года, точнее, даже раньше.

Чем примечательна? Тем, что тут не тайны "египетского двора", а взгляд строителя на строительство.

Чего мне не хватило? Иллюстраций. Я не понял, то ли скачал плохие варианты, то ли мне реально не хватает иллюстраций для понимания.

Четко обозначено
- где строили,
- из чего строили,
- как строили.

Много интересного материала. Отсутствие фундаментов у даже колоссальных сооружений. Разрушение строений попавших в зону затопления. Методы кладки. Интересно, что авторы пытаются дать видение и в историческом разрезе, как и что менялось.

Чего нет? Раскрытия тайны построения пирамид. Кстати, есть интересная сентенция - если бы деньги давали не на поиск безделушек, а на исследования методов строительства, то понимания было бы больше.

Интересно в любом случае, обидно, что  не нашел современной книги на эту тему.

Уильям Гибсон. Трилогия Синего муравья. Blue Ant trilogy. / Другие названия: Bigend trilogy

Есть такое слово "надо". Надо написать о Трилогии Синего муравья.
 - Распознавание образов / Pattern Recognition (2003)
 - Страна призраков / Spook Country (2007)
 -  Zero History (2010)

Дело в том, что когда я читал первую книгу, я понятия не имел, что это будет трилогией. И она, книга, поразила с первой страницы. В те далекие времена командировки были у меня раз в две недели на более менее регулярной основе, а периодами чуть чаще. Пару раз одна командировка просто перетекала, прямо в аэропорту, в другую. Поэтому, когда прочитал

Пять часов разницы с Нью-Йорком. Кейс Поллард просыпается в Кэмден-тауне, в волчьем хороводе сорванных цир­кадных ритмов.
Безликий выхолощенный час качается на лимбических волнах. Мозговой ствол ворочается, вспыхивает неуместны­ми земноводными желаниями: сонливость, голод, вожделе­ние сплетаются, сменяют друг друга, и ни одно нельзя утолить.
...
Слушая плеск белого шума под названием Лондон, Кейс думает, что Дэмиен прав со своей теорией дальних перелетов. Ее душа еще летит над океаном, торопится среди туч, цепляясь за призрачную пуповину реактивного следа. У душ есть ограничение по скорости, они отстают от самолетов и прибывают с задержкой, как потерявшийся багаж.

был поражен точностью описания состояния и изяществом объяснения. Простите, за столь длинную цитату.

Кейс специалист по предсказыванию модных трендов, будущей моды, с аллергией на бренды, точнее логотипы брендов. Сюжет вертится вокруг видеоклипов, наводнивших сеть, они чем-то связаны, но никто не понимает чем именно, и все ищут автора/источник. Поскольку рекламный/трендовый потенциал этой истерии огромен.

Книга прошла на ура. Кстати, там была изложена идея локативного искусства. В последствии, в миру, термин - дополненная реальность; Google Glass как техническое воплощение.

Вторая была прочитана без восторга, причем, я не знал, что это часть трилогии, там нет явных связей. Запутанная история с неким грузом, семьей с традициями кубинской разведки, спасением мира и т.д., и т.п.

Третья появилась (точнее перевод) недавно. И перевод сырой, и попытки связать вместе всё и вся, и немного растянутый сюжет - пролистал.

Рекомендую прочитать "Распознавание образов". Остальное на ваше усмотрение.

Подслушано. Все, что вы хотели знать об окружающих, но боялись спросить

Это сборник. Сборник цитат со специально созданного автором сайта ideer.ru. Сразу скажу - на сайт не ходил, не хочу портить впечатление.

О чём? Обо всём.

Странно, но понравилось. Подбор цитат очень уж хорош, есть и немного экстрима :), но в основном про жизнь. Прикольно как на баше. В то же время, как-то наивно и беззащитно. Ну, ты признаешься в чем-то, но абсолютно анонимно, и поэтому абсолютно откровенно, без оправданий и пояснений.

Очень рекомендую.

Майкл Гербер: Создание предприятия которое бы работало

Привожу эту обложку, поскольку у книги есть еще одно русское название - "Предпринимательский миф", хотя может это название другой книги. Не вникал.

В отзывах пишут, что усё они это давно и так знают, но для меня это было откровением.

Автор четко разделяет "работу на себя" и бизнес. То есть в первом случае вы делаете то, что умеете, но результаты труда все ваши, во втором вы строите бизнес.

Первый случай это скорее фриланс. Вы пашете сами. А второй - это построение бизнеса, в котором, не сразу!, но другие люди будут работать на вас. Причем, чем вы там будете заниматься может абсолютно не соотноситься с вашей специальностью.

С другой стороны это не вариант инвестирования, то есть автор чётко говорит, что это ваш бизнес и самоустраняться от его ведения никак не вариант.

Я читал вариант разбавленный неким персонажем - женщиной, организовавшей пекарню, - этакие диалоги Платона. Может это доходчивей, но воды, конечно, по-больше.

Для меня книга встала в ряд с  Пэт Дорси «Маленькая книжка, которая принесет вам состояние», которая посвящена инвестированию. Угу, тоже откровение для нас, офисного планктона. Ошенна рекомендую.

Всемирная история: В 6 томах. Том 1: Древний мир

Хождение по музеям привело к пониманию того, что знание истории ограничивается школьным курсом, разве, что Древний Египет чуть подробнее.

В результате поисков рекомендаций нашел этот труд. Именно то, что надо. Не совсем академический, то есть нет ссылок по каждой фразе и нет (мало!) расплывчатых утверждений. Коллектив авторов больше думал о создании общей картины, и это им удалось. Да, это не легкое чтиво, беллитризация отсутствует, присутствует множество фактов, дат и лиц.

Просто представьте:

Формат издания

170x240 мм (средний формат)

Количество страниц

852.

 

Книга состоит из временных срезов, то есть в такую-то эпоху были такие-то государства, опишем, используя всю имеющуюся информацию.

 

Для меня древний мир был, согласно школьной программе:

- Египет,

- Месопотамия,

- Греки,

- Римляне, 

Причем не связанные между собой, а идущие друг за другом (кроме Месопотамии). Зато простые и логичные, так как все излагалось с марксисткой точки зрения (мысли Маркса упрощенные для средней школы).

Что поражает при прочтении книги. Заселенность мира. Взаимосвязи. Нет того, что одна цивилизация закончилась и началась другая, они сосуществуют, взаимодействуют. Да, материала по 30 веку до нашей эры, и около того, не так уж и много. Еще накладываются проблемы с хронологией (но не такие большие как это преподносят  Глеб Носовский и Анатолий Фоменко). Очень помогают более поздние письменные источники, но это египетские гробницы и глиняные таблички. Именно эта книга показывает какой большой объем материала накоплен, и если и есть нестыковки, то объяснить их так легко и просто не получится, надо объяснять не только нестыковки, а весь накопленный материал.

Книга понравилась. К сожалению, многое не запомнилось, слишком большой объем абсолютно нового для меня материала. Запомнилось, то, где были реперные точки (какие-то известные мне факты), но таковых было (как выяснилось) очень мало.

Да, как я понял, это не единственное издание с таким названием, поэтому обратите внимание на год издания:

Год выпуска

2011

Конни Уиллис. "Вихри Мраморной арки"

Это рассказы.

Поскольку мне очень понравился роман автора
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2015/11/blog-post_11.html

Да, в романе есть еще сцены бомбежек Лондона во 2-й мировой, о добровольцах, которые составляли пожарные команды... Это для информации.

Рассказы.
Как и предупреждает автор, рассказы крайне разноплановые. и по тематике, и по стилю. Поскольку я сначала прочитал большой роман, то для меня это не просто рассказы, а скорее лаборатория. Часть рассказов перекликается с романом или рассматривает варианты, дает другие точки зрения. Это касается бомбежек и пожарных команд.

Из-за этого разнообразия, в том числе и по качеству (рассказы очень разных лет), у меня не сложилось единого впечатления. Если честно, не знай я, что автор один, подумал бы что это сборник. Даже вкратце пересказать не могу.

В целом качественно. Но некоторые без внятной концовки, некоторые упражнения на избитые темы, но некоторые хороши. Не "маст рид", но полистать можно.

Дэвид Марусек. "Счет по головам"

Обалденная вещь.

Дело в том, что после первой части меняются центральные действующие лица, то есть повествование просто о другом. Нет, мир един, продуман и прописан, но как бы раскрывается постепенно. То есть сначала речь о некоем герое, потом он попадет в передрягу и, вместо продолжения повествования о нем, начинается другая история, нет, он присутствует, но уже на окраине сюжета.

Мир сложный, для элиты смерти не существует, добрая половина человечества клоны (это после какой-то глобальной катастрофы), у людей индивидуальные электронные помощники (переросшие искусственный интеллект, то есть самые развитые - это уже личности).

Где-то в середине повествования начинается война элит. параллельно описан мир не клонированных людей, они объединены в "семьи".

В общем, накручено сильно. Читается неплохо. Но ощущения цельного романа как-то не осталось, куча героев как-то прошла по сюжету и ушла в даль светлую.

Автору риспект за неуемную фантазию Ознакомиться имеет смысл. Все-таки фантастика на современном материале (без микрофильмов, видеофонов, клавиатур и светодиодов).

Чан. "Купец и волшебные врата"

Это сборник рассказов. Фантастика.

1. Купец и волшебные врата
Роскошная история в стиле 1001 ночи. С азиатским колоритом и вставными историями. Отличный язык, и хотя ничего нового, сюжетно, не наблюдается, вещь приятная.

2. Вавилонская башня.
Да, именно вариант построения Вавилонской башни. С техническими подробностями, описанием технологий. Отличное построение, правда концовка на любителя, но в целом очень хорошо.

3. и т.д.
А вот дальше автора как будто подменили и мы имеем немного затянутые рассказы чистейшей научной фантастики. То есть берется некая проблема и ее фантастическое решение, и это обсуждается с чисто научным подходом.

Очень хороший язык, добротная фантастика. Без блеска, но пролистать можно.

Артём Каменистый «Девятый», первые 6 книг

Автора прочитал много. В поиске (слева вверху) можете посмотреть. Сильно понравилось
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/05/blog-post.html
а тут этакий бесконечный сериал - 6 книг.

Да, попаданец.

В начале ГГ стебется, перечисляя штампы  данного жанра. Типа любой попаданец сразу находит рояль в кустах с магом, который учит его языку и всему остальному, ну, и бонусы - боевые искусства, производство стали и вертолетов и т.д.

Прикольно.

Но потом ГГ таки попадает, и тут автор приготовил ему в кустах не то, что рояль, а симфонический оркестр :(. Тут те и здоровье, и боевые искусства, и внедрение технологий, и ... далее по списку :(.

Еще один недостаток, книги с третьей, автор понял, что эта история бесконечна и начал писать длинно, с внутренними монологами ГГ и пояснениями всего и вся ( не "Хроники Дебила" - http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/01/6.html, но общее явно просматривается).

Мир большой. Есть местное население, есть нечисть, есть люди, которые ей служат, и есть которые ей помогают, остальные от нее страдают. В принципе читабельно в режиме просмотра (книги с третьей), можно пролистать пол главы и вы ничего не потеряете, сюжет не вильнет, откровений не пропустите.

Олег Борисов. "Мистер Данбартоншир"

После боевиков
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/04/blog-post_8.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/05/blog-post_25.html
и фэнтэзи
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/05/blog-post_9.html,
этакие записки о шотландском  колдуне в российской сельской глубинке.

Первое, что пришло на ум - Кир Булычев с его циклом о Гусляре (городок такой). Фантастика на мирной советской почве - столкновение неведомого с нашим бытом. Отличные рассказы, посмотрите.

Тут несколько хуже. Слог не тот, собственно столкновений быта и чуда немного. Этакий экстенсивный юмор, когда долго читаешь становиться немного смешно.

Интересно, что автор без зазрения совести, и с чувством здоровой самоиронии, включает в эти истории народ из вышеупомянутых произведений, как теперь говорят - камео.

Читабельно. Под конец даже местами смешно.

Олег Борисов "Глэд"

Обалденные рейтинги. Решил прочитать. Тем более после боевиков
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/04/blog-post_8.html
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/05/blog-post_25.html
 - фэнтэзи.

Автор подошел к делу основательно. Да, попаданец, но мир большой и в нем:
- степняки - орки,
- степняки - люди,
- эльфы, темные и светлые (офкоз!),
- скелеты - мертвяки,
- гномы,
- империя,
- королевства.

Герой сначала тюфяк, но потом сссссупппермен, на фиг, совсем. Его вытащили из нашего мира, поскольку у него кровь .. ну, чья нужно кровь ... вытащили, чтобы он стал 4-м стражем при могиле ушедшего Властелина. А он не хочет, и устраивая геноцид, то одним, то другим (см. список вверху), пытается отвертеться от миссии.

Куча поездок (квест), куча описаний битв (стратегия), куча всего, а в результате тихий такой сюжетный пшик. Хотя с точки зрения идеи романа нормально, но стоило городить такой огород, чтобы потом тихо закончить, точнее оборвать, повествование?

Может герой вернется?
Может.
Но меня он утомил - фишки нет!.

Олег Борисов "Доченька. Десант своих не бросает"

Автор понравился
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2016/04/blog-post_8.html
поэтому кинулся читать дальше.

1. Это фантастика.
По аннотации скорее разборки 90-х. Но это фантастика.
У супер крутого (как выяснилось) перца (хитрее, чем Штирлиц, круче Рэмбо, связей больше, чем в Одноклассниках) убивают старого друга, дочь которого он берет под свою охрану. Удочеряет, воспитывает и т.д.

2. Это боевик.
Есть тайна - за что убили, есть опасность - охотятся за девочкой, есть супер крутой перец, который в огне не горит, в воде не тонет, в вакууме дышит.

3. Это весьма слащавая вещь.
Именно так! Не знаю как автору удалось, но в тексте все время присутствует сюсюканье. Не только в общении с доченькой, но и с бывшими коллегами и друзьями.

Пролистал.
Неуязвимость героя + слащавость убили боевик.

Лайош Мештерхази. "Загадка Прометея"

Давным, давно, в далекой, далекой ... точнее в СССР, в 1977 году, поступил я в университет (КазГУ) и послали нас в колхоз (Горный Гигант) на яблоки. Однако, в какой-то момент, нас, самых высоких и здоровых [да, я такой! был :( ] отобрали для помощи в вакцинации баранов. Не каждый день работали, но закрыли нам наряды по 4.12 руб (сакральная сумма!) в день.

Пойдя (зайдя?) в местный книжный магазин, точнее отдел, я и купил сабж. В инете обложку своей книги (зеленая, чуть ворсистый материал) не нашел, поэтому без картинки.

Я уже упоминал, что в детстве зачитывался Коном "Легенды и мифы древней Греции", поэтому проблем с постижением около мифологического сюжета не было.

По форме это этакое псевдо-историческое исследование жизни Прометея после мифа. Его жизнь, как смертного, среди людей. Общение со старыми друзьями и возлюбленными (богами, конечно) и жизнь в социуме.

Пересказывать не буду. Отличный роман, отличный перевод. Но поразило меня не это. Это была неторопливая, не злобная, сатира на нашу жизнь. Тогда я воспринял это как сатиру на социализм (ну, не знал тогда я другого строя). Гораздо менее ироничные книги были под запретом, а тут такое!

Перечитывать опасаюсь. Понравилось очень, ходил под впечатлением, рекомендовал друзьям, но без знания греческого Пантеона и мифов им приходилось продираться или не понимать отсылок.

В общем, сильно рекомендую.
И был бы рад прочитать комменты.

Джеймс Кори «Война Калибана» ("Пространство" 2)

Писал я о первой книге
http://oleg-books.blogspot.co.uk/2014/04/blog-post_21.html
типа, все хорошо, но читать дальше не стал. Почему? А потому, что не видел героев. Там идет повествование от каждого из действующих лиц, но собственно описания этих лиц отсутствует. А тут появился сериал
http://oleg-for-friends.blogspot.co.uk/2016/02/2015-expanse.html
и я продолжил чтение.

В общем и целом, впечатление то же. Добротная спейс-опера в стиле олд скул. Очень читабельно, и теперь перед глазами живые люди. Приключения продолжаются - Марс и Земля пытаются сохранить мир, третья сила (таинственная и бесчеловечная) пытается развязать войну, а реликтовая бактерия захватила Венеру.

Читабельно.

Но опять как-то не тронуло. Не смог преодолеть барьер и продолжить чтение. Хотя там исчо пара романов. Ждите, созрею, прочитаю и отпишусь.

Артем Каменистый. – серия Рай беспощадный

 Пока только две, но чувствую автора не остановить :).

Те кто читал автора долго (почти как я) и упорно (это без меня), сильно рекомендовали, типа новое слово, и ваще круто.

Попаданцы попадают в тропический рай, правда в основном дети до 18 лет, взрослые умирают, и рай суров - борьба за скудные ресурсы с природой и другими людьми.

Новое? Не может быть нового, тем более в этом жанре.

Был Лукьяненко "Рыцарь 40 островов", правда тогда не было термина попаданцы. Тоже дети где-то сами. Толком не помню. Не самая сильная вещь, даже у Лукьяенеко.

Хотите психологизма - Уильям Голдинг "Повелитель мух". Про детей на острове, но совсем не по-детски. Это круто, это литература.

Тут (сабж) все проще. И вместо психологизма выруливаем на выживание попаданцев во враждебной среде. Однако, написано бодро, сюжет практически не провисает. Хотя подобные книги все равно читаю в сочетании с быстрым пролистыванием. Тут правда только в начале - описание мира и обстоятельств жизни.

В рамках жанра вполне читабельная вещь. Выше среднего уровня.

Джон Катценбах "Особый склад ума"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".


С одной стороны охота на маньяка, но!

1.
Это недалекое будущее и богатые создали территорию, на которой не действуют некоторые положения конституции и поправки. Нет, все добровольно, те кто там живет пошли на это сознательно. Это полицейское государство (в понимании мериканцев), но зато безопасное. Преступности нет совсем. И теперь создатели хотят получить статус Штата.


На остальной территории США как раз разгул преступности, мелкой, но много.


Расследуются преступления на этой территории. Расследуются скрытно, так как их там быть не должно, а слушания по статусу скоро.


2.
Как быстро выясняется, эксперт по подобным делам, возможно, сын этого самого маньяка.
----
Хватит спойлеров.


Написано хорошо. Даже отступления - обстановка, реалии жизни, рыбная ловля ... - читабельны и интересны. Проблема появляется ближе к развязке. Действие замедляется, замедляется ... конец, в принципе, ясен ... в общем долистывал, где-то через неделю. Черт его знает, очень неоднозначное впечатление.

Олег Борисов "Док"

Случайно увидел упоминание автора у Экслера. Решил глянуть, но читать стал не серию, а отдельную книжку. Вроде автор написал ее по рассказам тех кто был в Чечне (где я это вычитал, не помню).

Это не фактология, это ощущение. Это не твоя война, но твои товарищи.

Сам роман фантастический, но первая часть просто калька нашего мира и войны в Чечне. Что-то автор, по моему мнению, уловил. Это самая сильная часть произведения. Кстати, и обложку я выбрал по этим своим ощущениям.

Дальше, к сожалению, пошла война с техническими средствами, боевой химией, и "дурной бесконечностью". Жестко и очень неплохо, но мысль уже была четко сформулирована и высказана, далее идет повторение. Мне бы вполне хватило первой части.

В целом, очень неплохо, хотя весьма вторично (ну, в этом жанре - боевая фантастика - сильно не развернешься). Скажем так - точно попытаюсь прочитать еще че-нить этого автора.

Каменистый Артем. "Чужих гор пленники".

Это мир "Пограничной реки" - http://oleg-books.blogspot.com/2015/11/blog-post.html

Только выброс в горах. И герои чапают с этих гор вниз.

Больше сказать нечего. :(

До основных сил они пока не доползли, с ваксами (местное население) встретились, немного обжились. Мир, дружба, жувачка. О-о-о-о-о-чень длинно. Реально не читал, а пролистывал, причем, о-о-о-о-чень большими порциями.

Бен Шервуд "Двойная жизнь Чарли Сент-Клауда"

Так сильно понравился
http://oleg-books.blogspot.com/2016/04/747.html
что я немедленно скачал сабж того же автора. И бросился его читать.

Все что понравилось в прошлый раз - легкий стиль, хороший язык - есть.
Чего нет? Хорошей истории.

Два брата попадают в автокатастрофу, один погибает, второй дает обещание играть с ним каждый вечер в бейсбол и играет ...

Как вы поняли опять заезженный сюжетный ход. Хотя это не основная линия. Основная линия тоже связана с тем же сюжетным ходом - девушка в коме.

Каюсь, спойлер. Но, блин, об этом вы (ок, я) догадываетесь практически сразу.

В общем, не фонтан. Стиль, в моих глазах, не спасает слабую и заезженную, к настоящему времени, историю.

Бен Шервуд "Человек, который съел "Боинг-747""

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Вы будете смеяться, но после всех предыдущих эстетско-снобистских постов, эта книжка мне очень понравилась.

Герой работает в Книги рекордов Гиннеcса и годами охотится за рекордами. Узнает, что по слухам, местный фермер ест «Боинг», чтобы завоевать любимую. Приезжает и ...

Легкий язык, живые люди, реальные приколы из Книги, и, конечно, любовь. Пересказывать практически нечего, сюжет прост как грабли, вся прелесть в легкости слога и людях, у которых и свои истории, и свои тайны. Герой рефлексирующий интеллигент, у него в данный момент проблемы на работе, и по жизни с любовью, как с чувством (с женщинами проблем нет) и еще он помнит практически всю Книгу наизусть.

Советую прочитать. Как из ничего сделать отличный рассказ о людях, любви, предназначении (ну, не так сурово, просто слово подвернулось, подберите синоним полегче).

Джойс Мэйнард "Шесть дней любви"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

К сыну Адели, матери одиночки, которая уже несколько лет как махнула на себя рукой, в супермаркете подошел истекающий кровью человек. Сын и мать укрывают его у себя дома от полиции, которая ищет сбежавшего из тюрьмы убийцу.

Изложение от лица 13 летнего парнишки, но роман вариант женских мечтаний о счастье. То есть не такой он уж и убийца, просто стечение обстоятельств, и ваще добрый и хороший.

Да, мальчик думает, что мама его предает и ... Дальше понятно, но чтобы проверить я посмотрел в конец, и таки да, я был прав.

Язык хороший, сюжет и 13 летний рассказчик на любителя. Я прочитал начало и посмотрел, "чем сердце успокоилось". Нормально.

Марк Хеншоу "Шпионские игры"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Лихо закрученный сюжет.
Сначала сотрудница ЦРУ чудом избегает смерти на проваленной явке, потом она вливается в команду супераналитиков, состоящую из одного человека, и начинает выяснять имеет ли Китай, напавший на Тайвань, который Штаты обязаны по договору защищать, средства для уничтожения авианосцев.

Вот так вот одной фразой!

Именно то же впечатление от книги, пока читаешь не останавливаясь - всё круто. Пытаешься задуматься - детский сад. Ситуации малоправдоподобные, действия высших лиц разведки на уровне личных симпатий и антипатий, но главное офигительное морализаторство автора по поводу - Америка средоточие честности и справедливости - правда в явном виде уже в конце, когда мериканский дипломат учит главу Китая прогрессу и человечности.

Если честно, то по прочтении остается ощущение агитки. Но бодро слепленной агитки.
Полуфантастический сюжет (что было бы, если), драйв, и все же живая (в смысле, не схематичная) героиня.

Читается быстро и хорошо. Ну, а "подумать" ... можно и пропустить.

Бернхард Шлинк "Летние обманы"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Рассказы. Написано, что про любовь.
Хотя, скорее некие ситуации, которые спровоцированы тем, что мы пытаемся назвать любовью.

Не супер сюжеты, но хороший язык, и рассказы традиционны - завязка, действие, развязка.

Почему прочитал все?
Из-за мужиков выведенных в этих рассказах. Они какие-то "неправильные". Естественно, с моей точки зрения. Странноватые. Не то что я не так мыслю сам (а я точно так не мыслю), но и в других особях мужеского пола я таковой стиль мышления не предполагаю. Однако, описано всё хорошо и логично, а в следствие расхождения с моим миропониманием ещё и неожиданно для меня.

Но это не во всех рассказах. Один "Последнее лето" - именно про нас, про мужиков. Когда ты все продумал, и сделал вроде все правильно, а в результате полный аллес. И не понятно кого винить, ты ли такой идиот, или близкие тебе люди всё не так поняли и повели себя неадекватно. И не понятно это совсем, потому как у каждого своя правда, и она не хуже и не лучше, а просто другая.

Хотя рассказы неравнозначные, можно смело сказать, что автор - рассказчик. Это именно хорошо рассказанные истории. Не игра ума, не красоты стиля, не упражнения интеллекта, а самое главное, с чего все начинается - история.

Флавия Эрметес, Паоло Ди Реда "Лабиринт тайных книг"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

... Август 2001 года. Жаклин Морсо, молодая американская художница, живущая в Новом Орлеане, впервые выставляет свои работы в парижской галерее. Однако пребывание в «городе света» быстро превращается в кошмар: прямо рядом с девушкой, на площади перед собором Нотр-Дам, гибнет неизвестный. Перед смертью он произносит несколько странных слов об особом предназначении Жаклин.
... что связывает между собой похороненных здесь Джима Моррисона, Фредерика Шопена, Оскара Уайльда, Марию Каллас, Марию Валев скую и других. При чем тут Аллан Кардек, Екатерина Медичи, Юли ан Отступник и темные предсказания Нострадамуса? 

Чего это я взял и тупо скопировал кусок аннотации? А потому как собственными словами излагать этот бред  смысла не вижу. Отсылки к прошлому, рассказ о матери героини, о Джиме Моррисоне, причем я так понимаю полностью придуманные события и сама жизнь данного весьма реального человека, какая-то хрень с таинственной книгой, которую хотят прочитать, но блин, времени все не хватает и не хватает. И не детектив, и в то же время средоточие того чего я не люблю - приписывание реальным историческим личностям каких то приключений (http://oleg-books.blogspot.com/2013/06/blog-post.html), поскольку фантазии у автора (авторов!) не хватает на удержание внимания читателей.

Прочитал больше 10%, но потом понял, что авторы кроме знания имен знаменитостей и чтения в детстве готических романов ничем порадовать не могут. Бросил на фиг.

Доминик Смит "Прекрасное разнообразие"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Вот бывает такое, куча книг не пошла, хотя авторы вроде сделали все как надо - и детективный, или экшн, сюжет; и стилизация подо что-то - а не идет. А тут ...

Растет мальчик, его отец, не гений, но одаренный физик. Отец и мать хотят найти проблески гениальности в сыне. Ничего экстремального, просто усиленное внимание к учебе. Но мальчик не гений. Однако, после аварии у него проявляется абсолютная память. И опять ничего необычного, да, тесты, попытки понять что делать с этой способностью и взросление, просто взросление. Просто жизнь.

Оторваться не мог, прочитал с огромным удовольствием.
Чего и вам желаю.

Хавьер Сьерра "Заблудший ангел"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".


Забавно. Книга из разряда нелюбимых жанров - какая-то организация падших ангелов, конец света и его предотвращение. Так вот, до падших ангелов я тупо не дочитал. Да, книгу не прочитал до конца!


Отличное динамичное начало. Что-то происходит в древней церкви, это похоже на сбывающееся пророчество, но распознает его только местный настоятель. В то же время две конторы пытаются похитить некий артефакт, который дает возможность предсказания будущего, но на самом деле еще более могущественный. Реально идет боевик с отсылками к Библии, Ноевому Ковчегу и т.д. Количество загадок и намеков увеличивается и вместо того, чтобы раскручиваться, действие замирает. Разгадки намеков становятся многословными и от былой динамики ничего не остается.


Мне даже на пляже это быстро надоело. Откровений от таких сюжетов ожидать не приходится (см. Брауна), скорее всего в оконцовке будет некий пшик, тем более там еще и ангелы примешаются.


Без меня.
Мистику не люблю, готов ее терпеть только, если все в динамике и с какими-то интересными фичами.
Тут не сложилось.

Роберт Стоун "Псы войны"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Ну, до кучи, чтобы с этим закончить. Это автор
http://oleg-books.blogspot.com/2016/03/blog-post_10.html
http://oleg-books.blogspot.com/2016/04/blog-post_7.html
книг, первую я дочитал, скорее по инерции, вторую нет, эту ... начало, потом пропуск, конец - такой вот метод чтения.

Начал потому как начало действия в Сайгоне (а мне туда ехать через несколько дней, читал же на побережье). Война, некий журналист хочет подзаработать и ввязывается в доставку наркотиков. Однако, его изначально хотят подставить, в результате курьер, военный, старый приятель, который должен привезти наркотики его жене, пытается спастись сам и спасти эту женщину.

Начало достаточно долгое, потом начинается экшн, но какой-то простой и лапидарно описанный. Метания в попытках уйти от погони и найти покупателя. Просто стало неинтересно.Продажные агенты ФБР, крутой одиночка ... Что в результате? Труп крутого одиночки - я в конец книги посмотрел.

Скажем так ни плохо ни хорошо, просто это уже было, причем именно таким образом написанное.
Нет, если у вас это первая книга такого типа или вам нравиться такое изложение - читайте :(.

Роберт Стоун "Дамасские ворота"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Если не понравилась первая книга, зачем читать вторую?
http://oleg-books.blogspot.com/2016/03/blog-post_10.html
Ну, не знаю ... Если честно, то просто не посмотрел кто автор, они у меня в Киндле по названиям были отсортированы, угу, там исчо третья его книга будет ...

В общем, некий журналист, уволившийся, ныне фрилансер, хочет денег (а кто не хочет?). В иерусалиме журналистов хватает и без него, причем они работают на издания, типа собкоры, и вольные стрелки тут не ко двору. Но появляется возможность написать книгу на основе данных одного психиатра (литературная запись) о Иерусалимском синдроме - когда паломник считает себя избранным.

Уффф.... я то вам кратко написал, а там это мусолилось более 10% текста. Куча персонажей, необязательные встречи и диалоги ... может потом выстрелит, но очень тягомотно.

Не дочитал!

Собственно остановился на вышеизложенном.

Говард Джейкобсон "Вопрос Финклера"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".


Мне стыдно, я не смог это читать. Какие-то три мужика разного возраста, у одно умерла жена (или у двух?), от одного ушла (кажется). Как-то нудно, с педалированием еврейской темы. Читать быстро бросил.


Почему стыдно? Из аннотации:
... роман-лауреат Букеровской премии 2010 года! ...  стал первой откровенно юмористической историей, получившей Букера за всю историю премии. Объявляя победителя, председатель жюри, бывший придворный поэт британского королевского двора Эндрю Моушн, сказал: «… Это изумительная книга. Разумеется, очень смешная, но и очень умная, печальная и тонкая. В ней есть все, чего от нее ожидаешь, и гораздо больше...». 

 А я, сволочь бесчувственная, не вник и читать бросил. :(

Антология. Петербург. Нуар

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Сборник рассказов разных авторов всегда риск. Иногда надо выбрать их за период, иногда по теме, и очень часто не по качеству. Вернее, качество не является главным критерием.

Результат перед вами. Что-то про Ленинград, но чтоб было плохо и депрессивно. Причем разная даже тематика. Как-то даже не ясна цель сборника.

Пробовал начать читать несколько рассказов ни один не пошел. Разбираться не стал, просто бросил.

Алан Глинн "Корпорация "Винтерленд""

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Написано, что детектив. У женщины, у которой есть компьютерный бизнес (причем тут сей факт, я не понял, может не дочитал), убивают племянника, но оказывается, что его спутали с ее братом, которого тоже убивают. Брат мог помешать строительству большого жилого (?) комплекса.

Ничего плохого. Но и ничего хорошего. Просто бросил читать. Детективной составляющей очень быстро не осталось (все вроде рассказали), а разоблачение гадов из большого бизнеса Ирландии, меня как-то не заводит.

Майкл Дэвид Лукас "Стамбульский оракул"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Разочарование месяца. :(
Именно.
То есть сначала очаровали, а потом разочаровали. Абидна, да?

19 век. Стамбул. Русские на пороге. Кризис Османской империи. И маленькая еврейская девочка, лет 6. Она гениальна, она читает, она анализирует, и, случайно (хотя есть и некое пророчество), вовлекается в большую политику, на какой-то момент становится советчиком султана.

Отличный язык. Выписанные характеры. Сюжет движется на фоне отступлений и зарисовок мест и событий.

А кончается всё пшиком :(. То есть не кончается, а скорее обрывается. Рубятся все сюжетные линии и ставится точка.

Если бы автор хоть как-то закончил этот роман ...

Кормак Маккарти "Кровавый меридиан, или Закатный багрянец на западе"

Серия "Книга — открытие". Издательство "Азбука".

Это мастер бесконечных дорог и отсутствия внятного сюжета
http://oleg-books.blogspot.com/2011/09/blog-post_5814.html
http://oleg-books.blogspot.com/2013/06/road-2006.html

Это его дебютный (или первый известный?) роман. Тот же словесный поток, правда, сюжетности чуть больше, то есть ясен главный герой - "малец", и что он куда двигается в пространстве.

Бросил читать.

Я готов к напряжению мозга, если за этим что-то стоит, а тут опять какой-то хрен куда-то прется и ничего там, я чувствую, не произойдет. Нет тут великого откровения или тайны, так на фига мне складывать в голове роман, который сам автор выложил в сыром виде? Да, я думаю, что авторский стиль родился из-за недостатка словарного запаса и нежелания ясно мыслить.

Достал меня Кормак. Американский классик ети его.

P.S.
Мое мнение является сугубо моим мнением.
И не в коей мере не должно отвращать вас от намерения, ежели таковое возникнет, прочитать эту ... книгу, в общем.